Сестрица Аннушка и братец Ивашка
И в самом деле похоже, как и другое у Ольги Марковны. Она писала о многом: о китайской стене, о монголах в Китае, о Японии при сёгунах. И о Париже времён Столетней войны. До Китая с Японией не добрался и вряд ли уже доберусь. В Париже скулы свело: лишь всеевропейская, «от тайги до британских морей», чума слегка «оживила».
А это – о Руси домонгольской. Захватило. Таких книг у Гурьян три или больше: у некоторых под сомнением автор. Эта – первая.
Что читал до неё? Детский сокращённый пересказ «Повести временных лет» (под заглавием «Рассказы начальной русской летописи»). Коротенькие рассказы в «Мурзилке». Ещё – большое предисловие к сборнику русских былин. Да ухватил обрывки радиопередач, посвящённых опере «Князь Игорь»: в 1969 – столетний юбилей. Интересно, но одни голые факты. То ли дело – «Ветеран Цезаря». Или «История крепостного мальчика».
И вот – книжка Гурьян. Наш двенадцатый век.
В селе близ верхнего Днепра, на Смоленщине или в пределах будущей Белоруссии, жили брат с сестрой: ему десятый год, она на выданье. Жили не хуже многих. И вдруг: «На село чьи-то дружинники напали!»
Именно так. Не поганые степняки: могло и сюда их занести под знамёнами князей православных. Не столь же поганые литовцы: вряд ли бы такое пропустили при «нерушимом». Русское слово, русских обозначающее (коль речь не о германцах раннего средневековья). И эти русские – не разбойники-изгои: это воины-защитники.
В реальности было по-всякому.
Гурьян не говорит, чьи именно эти дружинники. Не всё ли равно? Как один из «героев» той усобицы упомянут князь Изяслав Давыдович: в позапрошлом-де году Смоленск разорял. В детстве мелькнул и забылся. Ныне легко узнать: убит сей соискатель Киева в 1161 году, вскоре после смоленских «подвигов». Можно определить время действия: Игорь, тот, что в «Слове», Ивашкин ровесник; его Ефросинья Ярославна, внучка Юрия Долгорукого, чуточку моложе.
Но оговоримся: среди князей было достаточно полных тёзок. Так что мог быть другой Изяслав, в летописях не упомянутый: внук, скажем этого. И действие можно сдвинуть вперёд лет на пятнадцать-двадцать. Многое ли поменялось?
Это к тому, что могут быть вопросы о неувязках. Иные можно списать на память старухи рассказчицы, притом неграмотной: не знал простой народ номера годов. И то ли ещё пишут нынешние грамотеи – о времени более близком?
Как герой давнего времени в книжке упомянут Владимир Мономах. У этого князя добрая слава: половцев на время угомонил, остановил венгров. А главное – пытался объединить дробящуюся Русь. Но как? Войной ходил на князей-ослушников. Их побьёт – простит, за стол с собою усадит. А страдали Ивашки с Аннушками. Старуху, что Ивашку приютит, схватили в ту пору Мономаховы люди. Хорош был товар. Только притворилась она, что при смерти: постегали, попинали её и умирать бросили. Всех тогдашних князей пережила.
А ведь могли бы прирезать: пусть прочие примером не соблазняются, держатся из последних сил.
Можно предположить: запретил это дело автор «Поучения детям». Все ли вняли, последовали? Сомнительно. А с князьями – торки, берендеи, те же половцы: свои, но поганые. С их интересом тоже считаться надо.
Ольга Марковна считается с тем, как в нашей литературе было принято. И повесть её, во многом полусказочная, больше схожа со «Снежной королевой», нежели со «Сказкой странствий». Бежал Ивашка, бежал, о последствиях не думая, из сил выбился, упал. Подобрали его добрые люди: не один, не два – целая артель ладейников-корабелов. Главный у них – Мудрила: имя, не прозвище, без смеха ему подходящее. Ещё один признак того времени. И не только того: в пятнадцатом веке среди русской знати встретятся Волки Курицыны, Иванами наречённые при крещении.
Каким православным именем наречён Мудрила? Этого мы не узнаем: не зацикливается автор. Вообще не касается религиозных сторон.
С Мудрилой – по пути из варяг в греки: в Смоленск, в Киев. И к морю Русскому, давно заслужившему право называться Чёрным. За морем Царьград.
Далеко запродали Аннушку.
Поскольку книжка детская, друг-ровесник нашёлся у Ивашки – Ярмошка (видать, на белорусский лад). Он научит Ивашку плавать: пригодится при побеге от непредсказуемого «доброго» соплеменника.
«Мне бы такого Ярмошку!» – думал юный читатель. Управился и без него тем же летом.
У Ярмошки непедагогичный дядька: племянника при всём народе порет. А как быть, если тот за границу бегает? При этом всё в меру – не то что дед Каширин или папаша Карташов в «Детстве Тёмы». Ещё есть грех: попрекает куском хлеба. Однако же не сказал: «Ты, Ермолай, не золотая гривна, и на шее у меня не место тебе. А иди-ка ты…» На невольничий рынок. Просто было с этим: самих себя продавали от нужды.
Здесь до таких ужасов не дойдёт. И злодеев-то стоящих нету. Даже половцы, враги заклятые, на людей похожи. В других книгах той же Гурьян – звери лютые. Но там война и всё прочее. А здесь – с чего им звереть? Выехало четверо джигитов поохотиться. Наткнулись на трёх европейцев, что от своих отбились: двое – дети малые, один – ни то ни сё. Даже погони не было: тёпленькими взяли.
Ивашка достался степенному мужику Кобякичу: так его величают – исключительно по отчеству русского образца. Он чуть погодя и Ярмошку купит: непутёвому его хозяину срочно деньги понадобились, чтоб отыграться в кости. Не отыгрался: сам стал рабом. А друзья опять вместе.
Хозяин женат на русской пленнице: она детей ему нарожала. Ко многому ли это обязывало? Многих – ни к чему: ханов, князей и более громких. И холопки в роли барынь – надо ли говорить?
Но люди разные. Рабовладелица Прасковья приняла Ивашку с другом радушно и впредь работой не перегружала. При этом мужа с сыном не корит за их промысел. Что делать? Всё-таки «бытие определяет сознание». Проще сказать: «есть хотца», да послаще. К тому же «с волками жить – по-волчьи выть». Куда же денешься?
Старый «волк» Кобякич, кроме прочего, не чужд тогдашней цивилизации. Крым их, но на самом юге живут по своим законам греки. И управляет ими царьградский грек, ханам половецким «отстёгивает». С его женой, Прекрасной Пульхерией, знакома Кобякичева жена. Словом, в приличное общество вхожи – едва ли за спасибо.
Туда же – и самый несимпатичный персонаж, господин Гензерих. Вообще-то он Гензель из сказочного для нас Бремена. И профессия под стать – портной. Только гриммовский портняжка никому гадостей не делал: даже наоборот. Этот же сначала родню обворовал: назанимал денег, возвращать их не думая. На Русь приехал – сонным зельем опоил корабелов с Мудрилой во главе: проснулись связанными. Товар ходовой.
Вновь автор в рамках традиции. Немец на Руси – либо сволочь, либо дурак (если он не посланец какого-нибудь Интернационала). Часто и то, и другое. Таков и Гензерих.
Впрочем, и он показан не без сочувствия. Один, что ли, он такой? О князьях с дружинниками было уже сказано. А что русскому здорово, немцу и подавно не грех (как и половцу). Время на дворе такое.
Ещё один реалистичный момент. Пленённые корабелы взывают к команде гребцов-русичей: так, мол и так… А те в ответ: не знаем, не видели, только что наняты… Ничего личного, ничего патриотичного. Даже не бизнес: кусок хлеба люди зарабатывают. А торговать любой национальностью никому не запрещено.
Странно, однако, что не пришибли немца, когда пришлось ему пленников развязать. Гребцы, недавние пособники, порывались: он их на край гибели поставил своей дуростью. Да и дошло до них, что он за купец – с голым задом… Добряк Мудрила не дал учинить суд Линча. Стали бы его слушать! Век не тот.
В этом веке хитрый дурак Гензерих выглядит пришельцем из века девятнадцатого. Пусть контакты с немцами у наших предков с языческих времён. Но кто контачил, кто оттуда ездил? Послы с посольствами время от времени, при них миссионеры. Ещё богатые купцы на уровне героя аксаковской сказки. (Именно аксаковской, а не её переделок, в которых воротила стал бродячим коробейником.) И все с вооружённой охраной, сами с оружием.
Мог кто-то и «дикарём»: рыцарь, поставленный вне закона, беглый холоп (виллан на западноевропейском жаргоне). Последнему желательно тоже владеть оружием не на уровне игры «Зарница»: откроется вакансия – могут в дружину взять. За иные рекорды сам князь назвал, к примеру, Кобелём – потомки раскопают немецкий Кобленц: сей Кобель – тамошний принц. Кое-кто из таких потомков в цари выбьется – всерьёз и надолго.
А что гурьяновский антигерой? Без сопровождающих, без оружия, по-русски – через пень-колоду… Такого первый бы встречный абориген приватизировал.
Вряд ли позволителен был такой поворот. И будем помнить: во многом всё-таки сказка.
По-сказочному везёт героям. И немец в половецком рабстве не у худшего «бауэра». А там выйдет на губернаторшу Пульхерию, запудрит бабе-дуре мозги. (Полиглот, однако!) Выкупила она его, берёт с собой в заморское путешествие. А с ними – наш Ивашка. Немец его выпросил: будет чем при случае расплатиться.
И вот – долгожданный Константинополь-Царьград. Греческое царство. Это для славян и прочих чужеземцев. Для своих же – Ромейская держава, римская со вторым Римом: Византией историки назовут, когда её не будет. На троне василевсы. Они будут и в новой Греции до прихода «чёрных полковников»: этих будут королями переводить. Те же звались у нас царями. Пообщается их подданный с какими-нибудь итальянцами– откроет «по Фрейду»: «Василевс-батюшка наш по-ихнему вампиратор».
У них ли одних? Только не жаловали наши пишущие это царство. Сколько писали у нас об античной Греции! С восторгами: рабство – это, конечно, плохо, но уж в остальном-то!.. О древних египтянах с шумерами – как о родных: «пионеров-героев» им придумывали. Об Италии, Франции, Англии в средние века – не хуже.
О Византии – исключительно в чёрных красках. (Видно, крещение Руси не могут простить «средним» грекам.) Ей отказано даже в праве себя защищать. Пусть враги клеймёны-переклеймёны – всё равно: сами виноваты.
А кто не виноват-то? Сказочные Мигуны с Жевунами?
В книжке Гурьян очернительства нет. Обычное государство с грехами своего времени В чём-то даже лучше: Царьград попышнее Смоленска с Бременом. И живут в Царьграде, в общем-то, наши люди. За грех не считают у государства без спроса взять: оно, родимое, своё наверстает.
В Царьграде будет встреча с лучшим другом, навсегда, казалось, потерянным. Похитили Ярмошку чьи-то работорговцы: много их по Чёрному морю шастало. И вот – нашёлся.
И среди туземцев найдётся добрый человек, солдат-инвалид Прокоп. С турками воевал он, с венграми: всё за родную землю. (Не нам утверждать иное.) Много навоевался, многого нахватался: можно с ним без переводчика.
Греческий солдат правдой богат. Богат информацией: о государе «вампираторе», о тех, кто не платит подоходные с «нетрудовых». Солдат в нашей сказке с нечистой силой бывает дружен: грех ли византийскому коллеге с уголовщиной якшаться?
Многое как у людей. Но многие ли, даже с Прокоповой биографией захотят ввязываться в авантюру, ни копейки не сулящую? Побег устроить! И кому? Какой-то девке из племени, которое любить не за что. (Да, ничего хорошего грекам наши предки на тот момент не сделали: ладно, если плохое забылось.) Счастлива должна быть, дурёха, что попала к истинно православным. Можно и брата её – в хорошие руки.
Нет спора – не все такие. А всё же устраивать ради всего этого уличные беспорядки... (Есть желающие?) Простым ворам руки рубили. А тут политикой пахнет. Беспорядки кончались зачастую переворотом: из грязи в цари иной прыгал. А во избежание этого… Вполне понятно.
Впрочем, для той уголовщины «семь бед – один ответ».
Давать его пришлось одному лишь Гензериху. Жадность бюргера сгубила: схватили с вещественным доказательством. Сгинул ли он в застенках царьградского гестапо? Или, как ещё неведомый нам Штирлиц: оправдался, что-де спасал казённое добро от расхищения?
Автор говорит прямо: нам до него нет дела.
Для наших же героев кончается хорошо: плывут к родным берегам. Доплывут ли? Хочется верит в хорошее. Обойдётся – Мудрила позаботится обо всех, включая Ярмошку: его дядя не против. Можно предположить: доживут юные герои до Батыева погрома, их малую родину задевшего краешком. Только мало ли было и без этого? На «Титаниках» люди плыли. Да и плывут.
Свидетельство о публикации №226030900439
В этом Вашем очерке, Михаил, моё внимание привлёк не столько пересказ её сказки, сколько Ваша интерпретация некоторых моментов, таких как:
"Не поганые степняки: могло и сюда их занести под знамёнами князей православных. Не столь же поганые литовцы: вряд ли бы такое пропустили при «нерушимом». Гурьян не говорит, чьи именно эти дружинники".
Да уж, русские князья постоянно ходили войной на своих братьев по крови, что продолжается и по сию пору. Понравилось про цензуру в СССР.
"И то ли ещё пишут нынешние грамотеи – о времени более близком?"
Это доподлинно так и есть. Иные власть предержащие объявили себя великими историками и без зазрения совести преподносят своим гражданам историю в выгодном для них свете.
И как это в рамках традиций русской культуры: "Немец на Руси – либо сволочь, либо дурак (если он не посланец какого-нибудь Интернационала)"! Вспоминаются также реплики Задорнова о "тупых американцах".
"О Византии – исключительно в чёрных красках. (Видно, крещение Руси не могут простить «средним» грекам)".
Действительно, Крещение Руси было противоречивым событием, ибо наряду с укреплением государственности и культуры, оно сопровождалось насильственным искоренением язычества, уничтожением самобытных традиций, разрушением родового строя и кровопролитными столкновениями. Критики отмечают потерю культурной уникальности и насаждение византийских канонов.
Алла Валько 22.03.2026 23:44 Заявить о нарушении
Относительно "культурной уникальности" можно сказать, однако, что никуда она не делась, лишь стала другой. Русь ни тогда, ни потом не стала копией ни Греции, ни Болгарии, ни Сербии, ни Румынии. А той культуры, какая была до крещения, ни у кого давно уже нет. И стоит ли жалеть? Достаточно осталось двоеверия: у всех, включая греков, в Европе раньше прочих крестившихся. И у кого-то больше, чем у нас, осталось памятников дохристианской культуры, известных на протяжении веков немногим грамотеям.
На нынешних "грамотеях" в больших кавычках не буду останавливаться. Хотя не упускаю случая заметить, что мистеру Задорнову получше следовало бы родную для него историю изучить, прежде чем в нашу, русскую соваться.
Не буду и о том, что в принципе ни для кого не уникально.
Ещё раз спасибо!
Михаил Струнников 23.03.2026 19:33 Заявить о нарушении