О грехе, чувстве вины и прощеном воскресенье или о
И сначала о грехе.
И не столько даже о грехе, сколько о теме дня – о прощении, точней, не о самом прощении, а о корнях возникновения самого феномена возникновения фиксированной даты и обычая – просить прощения у ближних и дальних. Корни на мой взгляд, лежат, в смысле торчат, в смысле, короче – главная причина возникновения этого социального феномена – в наличии в массовом сознании постоянного чувстве вины.
Попробуем разобраться.
Грех – возможно – есть антитеза естественному, инстинктивному, природному.
Далеко не всё инстинктивное, природное, естественное – есть правильное, нужное, полезное – с точки зрения социальных систем.
Система, социум, раз возникнув – обретает импульс к развитию, экспансии, процветанию.
Всё то, что служит этим святым (вне критики) для системы целям – не важно, осознаны они ею, или нет, – есть добро, всё, что препятствует – есть для системы зло.
Не всё, что полезно элементу (человеку) полезно системе (социуму).
И, соответственно, наоборот.
Убийство ближнего – с позиции индивида в целом ряде случаев – есть полезное и весьма желательное действие – меньше народу больше кислороду, картошки на всех не хватит, мне твоя жилплощадь нужней, чем тебе, – и вообще, нахира тебе это, собака на сене, Раскольников и старушка процентщица. Система не может позволить элементам ликвидировать друг друга – причина проста – необходимость постоянного роста ведет к осознанию ею ценности каждого элемента, никакие рациональные соображения системой в расчет не принимаются.
Развитые социумы рано или поздно, при условии их "длительного" существования выделяют из своих элементов выразителей интересов системы, они формируют её, "элиту", осознают и выражают для других элементов интересы системы. (очень важен выбор верного формата этих посланий, но не суть)
Римская империя (метасистема) транслировала своим элементам и системам, входившим в её состав – главное, (помимо природных) на мой взгляд послание, а именно – Закон и Порядок. Римский закон и римский порядок.
Off – в этом примате закона и порядка – и была скрыта проблема, которая привела к разрушению системы, падению империи – диалектика – единство и борьба противоположностей, Гегель, Маркс и далее со всеми остановками.
Вернемся к греху.
Что было грехом в Римской империи? – правильно – нарушение закона, противодействие порядку. Было ли убийство грехом? Конечно же было. В тех случаях, когда оно противоречило закону и нарушало порядок. Что там дальше – не укради. Опять – таки – грех. Ну и так далее.
Если ты не нарушаешь закон и порядок, грамотно молишься своим личным, домашним, родовым и имперских богам – у тебя нет и не может быть никакого чувства вины, у тебя все в порядочке, будь ты патриций, плебей или раб, щелкай свои семечки, сидя в колизее и наслаждаясь самым замечательным зрелищем на земле – борьбой не на жизнь, а насмерть. Совесть твоя чиста, в голове у тебя все ясно и стройно, задачи ясны и понятны, жизнь прекрасна.
Собственно, ничего и не изменилось.
За исключением пары малостей.
Распространение демократии с идеей равенства всех и каждого перед законом.
Распространение христианства с идеей равенства всех и каждого в вопросах любви, доброты и взаимопомощи.
Именно идеи равенства всех и каждого перед законом, (Рим) и равенства всех и каждого перед любовью, (Христос) и были теми самым элементами эмбриона, из которого развилось сегодняшний мертворожденный, ублюдочный, глупый, дегенерирующий социум, в котором мы процветаем. Причина – их не одна, но выделю главную, на мой взгляд, а именно – прекращение отбора лучших и ликвидации (не пугайтесь, я о социальной ликвидации, к примеру, лишение избирательных прав) худших, вообще серьезные ограничение в гражданских правах стали исключительной редкостью по отношению к "здоровым".
Распространения примата любви и всепрощения привело к стойкому неприятию членами социума самой идеи превосходства одних членов общества над другими.
Считать, что ты лучше других – есть грех. Даже, если ты – лучше других, и – особенно, если ты лучше других – думать так – есть грех.
Между тем – полагать себя лучше других – есть непременное условие продолжения жизни.
Человеческая нервная система в самой своей основе, особенно подкорковые структуры – диктует – ежесекундно и неумолимо, непрестанно и неостановимо: Будь как всё но круче тех, кто рядом!
Отсюда и проистекает тот внутренний ****орез, то ощущение нечистой совести, тот стыд за естественные импульсы и мотивы, которые пронизывают само тело, разум, душу, вообще человека, как существо биологическое, социальное, живое, активное.
Чувство вины – без вины, или с виной воображаемой – рано или поздно убивает, лишает активности, стройности мысли, целесообразности поведения.
Прощеное воскресенье – и есть тот самый клапан, который позволяет явным образом "сливать" это вредное для АД и самооценки напряжение. Члены социума получают от окружающих явное и недвусмысленное подтверждение – все мы виноваты, все мы одним миром мазаны, всех нас бог простит. Аналогия – поведение уровней жидкости в сообщающихся сосудах. (кстати, для жидкостей с разной плотностью – уровни будут разные и в сообщающихся сосудах, что – вполне физически и необратимо – противоречит, как основной идее христианства, так и основной идее демократии, но об этом позже)
Так, наверное.
И напоследок. Грех – вообще – есть совокупность природных, естественных, спонтанных метапрограмм, проявление которых в данном конкретном социуме – рассматривается социумом, как системой – как вредное, опасное, нежелательное. И совершенно неважно, задекларировано это или нет, неважно выражено ли вообще (не всякий социум и не во всякое время порождает элементы, которые в состоянии почувствовать, осознать, выразить, транслировать его, социума интересы).
Система (социум) в состоянии великолепно транслировать свои интересы – вообще не прибегая к посредникам в виде пророков и/или законодателей. :smoke&smile:
[мар. 9, 2011|09:24 am]
[Tags|Вина, Грех, Дегенерация систем, Отсебятина]
https://papalagi.livejournal.com/41631.html
Свидетельство о публикации №226030900858
Петрович 8 28.03.2026 22:27 Заявить о нарушении
Что до сожалений... тут сложно.
Проиллюстрирую стишком.
Словом можно убить.
Словом можно спасти.
Все их можно забыть.
Кроме слова: Прости...
В смысле, бывает так, что некому уже это самое прости выразить. Но вина остается. И нету срока давности перед совестью. Она госпожа вечная. Не нам чета.
Так что то говно, что мы наговнили, не забывается, даже если мы со своей совестью мыслим, что договорились...
Другой вопрос, типа, а вот если бы вернуть бы то как было, то стал бы я... и тому подобное - это из серии вопросов глупых. И скорей всего, стал бы. И высока вероятность того, что еще бы и похуже стал бы.. И чаще всего, одни хрен, поступал так, как тогда полагал правильно.
Так что тут выходит, что и вы в своем праве, и нету никакого такого рационального смысла в нашем стыде. Другие и не то выделывали. Короче, жизнь штука сложная, хотя и простая. В любом случае, рад, что заглянули. Кстати, и Ваши тексты, когда читал, делал это с удовольствием. Виден человек.
Андрей Папалаги 31.03.2026 08:43 Заявить о нарушении
Петрович 8 01.04.2026 16:11 Заявить о нарушении
Тот, кто должен чего-то добиться, неизбежно наступает на чужое "я", которое может быть вполне себе хорошим и достойным в иных обстоятельствах, но в процессе получения результата порой просто оказывается не к месту и не ко времени.
И бывает что некогда тут рассусоливать. Наше вечное "не можешь, научим, не хочешь, заставим" не от грубости или самоволия появилось, а от практики жизни. Так что в этой сфере прав тот, у кого получилось то, что положено. И тут для совести пища скудная.
Андрей Папалаги 01.04.2026 21:02 Заявить о нарушении