Законопроэкт о Банкротстве

В настоящее время появилось огромное количество прецедентов банкротства. В данном произведении моё видение как справиться с сложившейся ситуацией и пути недопущения повторений подобного в будущем. «Законопроэкт».

В связи с получившим широкое распространение явлением банкротства предлагается ввести следующие меры по недопущению и избежанию данного  статуса. А также по возмещению убытков кредитующих организаций.

Само по себе имеющаяся процедура погашения задолженностей в принудительном порядке достаточно эффективна, однако популяризация механизма банкротства имеет весьма негативные последствия для демократического общества и развития государственности в целом.

Главное здесь это не убытки которые несут банковские организации, а процедуры списания задолженностей. Ведь в случае банкротства и после взыскания оного должник оказывается в неоплатном долгу перед частной организацией. Тоесть фактически попадает в долговое рабство. Однако данные активы нецелесообразны для банковских организаций, ибо во первых данное явление в демократическом обществе является незаконным, а во вторых иметь в собственности мошенников и лентяев дело не особо перспективное, работать они не хотят, слово своё не держат. К тому же за нерадивых «граждан» банки теперь ещё и должны будут нести ответственность. А полномочий у кредитных организаций на принудительные работы для должников-мошенников нет. При этом процедура взыскания государственным законодательство ограничивает пределы оной.

По данным причинам предлагаю ввести выкуп задолженности нерадивых заёмщиков специальными государственными структурами. Однако, выплачивать только сумму изначально взятых в заём средств или остаток оной, без процентов. Данное и в интересах государства, и в интересах банковских организаций.

После перепродажи исходной суммы задолженности отправлять «банкрота» на принудительные работы, вполне возможно, что с применением механизмов лишения свободы. Конечно далеко не все прецеденты подходят под статьи о мошенничестве, однако многие близки к оным. Стоит учесть уровень благонадёжности гражданина попавшего в сложную жизненную ситуацию и обеспечить возможности получения заработков на местах проживания. Однако, в большинстве случаев, если уж дошло до банкротства отправлять в трудовые колонии поселения для отрабатывания соответствующей задолженности, причём срок пребывания должен соответствовать имеющейся задолженности. Из получаемого банкротом дохода вычитать суммы оплаты его проживания, питания, экипировки, а оставшуюся часть отправлять в счёт погашения долга.

В данной практике возможно использовать имеющиеся места лишения свободы, немного изменив режим содержания.

Также граждане прошедшие процедуру банкротства лишаются права избирательного голоса на выборах в любые инстанции.

Естественно в их кредитных историях данные прецеденты отображаются.

Если трудовые лагеря предусматривают высокий уровень дохода, в связи с опасными и вредными условиями труда, то после погашения имеющейся задолженности экс «банкрот» с территории данного поселения выдворяется, при необходимости принудительно. И переводится в статус свободного гражданина, либо по инициативе гражданина переводится на иные, но менее оплачиваемые работы в той же либо иной колонии поселении.

Введение данного законопроэкта в действие позволит защитить, сохранить и развить демократический строй нашего государства. Избежать регресса до частных «Помещичьих» компаний рабовладельцев и работорговли. Потому как гражданское, демократическое общество подразумевает ответственность граждан перед законами, но и ответственность государства за граждан и необходимую поддержку. Но не подаяния и халяву, а возможность заработать и подтвердить свои права на статус гражданина Российской Федерации с соответствующими полномочиями и обязанностями.  Либо остаться под опекой государства с правами ограниченными. Под ответственностью и защитой государства, а не частной организации.

А так же провести расследования по каким причинам некоторые граждане оказались в подобных ситуациях. Быть может это было мошенничество не заёмщиков, а кредитных организаций по сознательной максимизации потенциальных прибылей и ущемлению прав и свобод граждан через некие ещё неизвестные государственным органам власти механизмы и технологии.

Проводить аудиторские проверки кредитующих организаций в которых процент банкротства среди заёмщиков превышает определённые показатели, уточнить список мер принятых для поддержки  и  выявить виновных в данных событиях.

Разработать алгоритмы контроля, мониторинга централизованного урегулирования с государственным курированием и интегрировать данные механизмы в системы банковских организаций которые после проверок всё тки продолжат своё существование. Установить регламентации процентных ставок по займам с их ранжированием в зависимости от срока, суммы, региона и иных ключевых факторов. Регламентировать  штрафные санкции надбавочные комиссии.  Санкционировать ассоциации завышенных процентов со статьями "Мошенничество", "Недобросовестные займодатели", "Рабовладение", "Работорговля". С приведением в исполнение наказаний в соответствии с предусмотренными по данным статьям УК РФ.

Всё таки Российская Федерация это активно развивающееся демократическое государство, которое заботится о своих гражданах, защищает и отстаивает их права на всей своей территории. И не только.