46. Коммунальный тупик
А некоторые депутаты Госдумы про подоплеку этих подорожаний знают давно. Скажем, Михаил Делягин считает, что "россияне более двух десятилетий оплачивают в составе тарифов ЖКХ так называемую «инвестиционную составляющую» — средства, которые должны идти на модернизацию коммунальных сетей".
Да мы и сами про это знаем. Нам же каждый рост сообщают, что трубы надо менять. А то не перезимуем...
Другое дело, что несмотря на сборы, ни труб новых нет, ни денег, что мы заплатили, не найти.
Михаил Делягин напоминает, что надбавка к коммунальным тарифам была введена в начале 2000-х годов, чтобы за счет этих средств будет проводить системное обновление изношенных труб, теплотрасс и электросетей.
Говорит, что были собраны большие деньги. Очень. Но состояние инфраструктуры не улучшилось. Да мы по своим авариям в округе знаем. Ведь почти каждый день латают сети. И не только у нас. Много случаев прорывов по всей стране.
И речь не только про трубы. Ситуация в Мурманской области — показатель системного износа. Там часть опор ЛЭП эксплуатировалась с 1960-х годов и не проходила полноценной модернизации. Вот и случилась беда.
Получается, сколько бы денег принудительно не инвестировали в коммуналку, она по-прежнему остаётся ущербной. И что?
Говорят, жёсткий контроль нужен за инвестиционными программами ресурсоснабжающих организаций. Чтобы там не было безграничной нормы прибыли...
Другими словами, вопрос о корректировке принципов формирования тарифов ЖКХ и механизма распределения средств становится все более актуальным. Но...
Но пока эта инвестиционная составляющая продолжает включаться в платежки граждан. И мы платим, и платим. А трубы гриют и гниют...
Что же делать? Читайте завтра...
Свидетельство о публикации №226031000224