Плотность прозы художественного текста

Плотность прозы (художественного текста)



Наталья Буданова-Бобылева


Сразу оговорюсь, что эссе носит художественный   характер, и мы не будем говорить о количестве глаголов и других частей речи в тексте. Не станем исследовать, как правильно группировать смыслы в тексте, или разбивать длинные предложения на короткие. Тем более, что «каждый пишет, как он дышит». Конечно, можно научиться с помощью йоги (или книг) дышать «как надо», только вот будет ли текст от этого лучше?
 
Да и можно ли измерить плотность падающего снега, длину радуги или волшебство Северного сияния?
 
Определений понятия «плотность текста» в Сети сейчас много, но можно ли «поверить алгеброй гармонию», великий поэт сказал об этом давно.
Кто видит в тексте  не только вязь слов, но и филигрань мыслей и сплетение текста  как вершину гармонии, тот поймет меня и для того эта статья.

Наверное, вы замечали, читая тексты, особенно, художественные, как по-разному пишут авторы. Иногда, читаешь, будто пробираешься сквозь плотную бязь, а иногда паутинка ткани так легка и невесома, что кажется ее можно порвать рукой или голосом, а в другой раз - такой бурелом мешковины перед тобой -  что и читать–то неудобно.
 
Связана ли смысловая насыщенность текста с его структурой? Чаще всего да – чем плотнее ткань прозы, тем больше мыслей на единицу текста находим в ней. Чем она невесомее – тем реже проскальзывает затерявшаяся в «дырочках» плетения прозы маленькая мыслишка. Но бывает так не всегда. Иногда плотность прозы ведет к такой стене каната, сквозь которую не пробиться ни одной мысли автора, они навечно застряли в плетении станка, что переплетал этот узор. А иногда и невесомая редкая ткань прозы несет в себе узор столь витиеватый, хотя и почти прозрачный, что как дуновением ветерка мы пытаемся насладиться авторской мыслью.

При этом, здесь большую роль играют вкусовые пристрастия читателя - кому то надо все разложить по полочкам, разжевать, положить в рот. Без этого, он ничего не поймет. Скажет в другом случае - заумь какая-то. А иному нужны только экзерсисы сплетения в многомерном пространстве  слов, смыслов, вершин, и истин – только так они могут насладиться этой тканью -  взять ее не только на ощупь, но и прозревая шестым чувством.

  Плотность прозы издает даже звуки – не слышали? Это как плотно натянутая ткань - брезент или парусина на ветру в корабле вибрируют и поют свою песню. Музыка текста - это тоже от плотности - иногда это Шопен, а иногда - тяжелый рок.
А завернуться в ткань прозы вы не пробовали? Плотность прозы иногда мягка как байка, приятный  велюр или даже  флис. А некоторые тексты - колючие, как дерюга, комковатые как узелковая шерсть – не завернешься, хочется встряхнуть этот текст и сказать – слишком больно, слишком колко!

Да,  это поэтическое эссе, а не исследование точек, запятых, глагольных форм и количества восклицательных знаков, которые так мешают проникнуть в ткань прозы. А прописные буквы – иногда вопиют от автора криком, но плотности не приносят – только разочарование - что же автор так не доверяет читателю -  хочет сам определить за него, что читать с прописной буквы. Это – недоверие к своему читателю.

По смыслу текст тоже может быть плотен, и даже заковырист настолько, что пробраться сквозь него трудно, как через непроходимый частокол, путаешься в мыслях, как в сетях, задыхаешься, возвращаешься перечитать, и только после нескольких прочтений – понимаешь, что хотел сказать автор. Хорошо ли это? Тоже - на любителя. О простоте и краткости говорил еще Пушкин, продолжил эту тему Чехов, а потом и Моэм вторил им: «Искусство касты - это просто игрушка».

Насыщенность текста, чем она отличается от наполненности? Можно насытить текст всевозможными финтифлюшками и красивостями, но он будет беден на смыслы, а можно - наоборот. Богатый на смыслы текст сделать аскетичным, как монаха. А можно и  рубленными фразами сказать о многом. Опять же - на любителя. «Один любит арбуз - а другой свиной хрящик».

Плотность прозы на миллиметр, сантиметр её буквы, слова, предложения, фразы, фрагмента – как это влияет на читабельность текста, его восприятия, его ауры, его души? Да, да, у текста есть душа. Бывают же и бездушные люди, а уж тексты и подавно.

А вот возьмем склейку текста - единое ли это полотно или оно разбито на фрагменты, которые никак не вяжутся между собой, как ни старался автор. Многие пишут без абзацев, стараясь представить текст как единое целое, но все равно ничего не получается, он рассыпается на фрагменты, куски, нити текста остаются на руках, на мозгах, мыслях, никак не укладываясь в единое полотно смысла.

Плотность и подтекст - сколько слоев ткани прозы сложил вместе автор, сколько подкладок, двойного дна, задних мыслей, глубины решения проблемы. О, иногда текст так играет подтекстами, что прорваться  через плотность прозы невозможно. И только потом, позднее, переваривая и переосмысливая прочитанное, ты начинаешь прозревать то зерно, что заложил внутрь автор. Это - высший пилотаж!
 Пилотирование - оно есть и в прозе. Все в этом мире взаимосвязано.

Тут нужен абсолютный слух для прочтения прозы. Увы, он есть даже не у каждого талантливого автора. Читать и писать – это оказывается разные ипостаси. Скрипку услышит и поймет не каждый, даже умея играть на ней.

Рисунок прозы - какой он может быть? Ведь ткань, плотность которой мы исследуем, без рисунка бледна и бедна. Яркий горошек, восточный орнамент или аляповатый крупный цветочек, а может  обыденная полоска или клеточка? А можно создать узор прозы таким, как на картинах известных художников. Ведь кисть в руках  мастера, кем бы он ни был - художником или литератором всегда одна - она от Бога ( или Высших сил)!

Извечный спор - как должен быть в связи с этим написан текст - на одном дыхании или путем раздумий над каждым словом, многочисленных правок и изменений. Золотая середина всегда впереди в этом плане.

Композиция текста - важна ли она для плотности прозы - наверное – да. Ведь композиционно текст может быть очень разным. И можно сложить его как кубики «лего», а можно сделать из него лабиринт минотавра, можно - закрутить пружину спирали философичности, а можно бросить на бумагу как россыпь ромашек на бескрайнем поле прозы.

Чувство меры поможет нам сотворить   ткань прозы такой плотности и такого объема, который точно ляжет в замысел автора.

Богатый контекст прозы создаст  иллюзию богатой символики, яркости, объемности.
Плотность прозы - это результат огромной работы автора (как и его таланта от  природы), когда его работа - её ткань начинает весить столько, что мы, примеряя ее в нашей душе - можем сказать – одёжка пришлась впору.

Плотность текста может быть разной - информационной, эмоциональной, чувственной или семантической.

Главное – чтобы эта плотность была человеческой, ведь пока человек пишет тексты и прозу, и не отдает это машине - человек остается человеком.


2026 год