Причина не быть

Мысление не самое себя есть задача быть там, где есть место быть не самое себе НеЯ и НеЯ? Не так: есть и то и то, но нет еще того, что необходимо и тому и тому - места быть в не самое себе, чтобы продолжать мышление, тоже в не самое себе? Как долго отсутствует не самое себе мышления? Отсутствие мышления по причине отсутствия и места быть- это и есть причина не быть ему? Так и не так: причина не быть - это не есть причина, а не иметь место быть- это и есть причина не быть мышлению в не самое себе. Верно.

Вопрос: какие мысли имеют место быть вне самого места быть? Нет мыслей там, где нет и их не самое себя? Не так, мысли имеют место быть только тогда, когда и им есть место быть в не самое себе.

Твой вопрос: зачем место иметь в не самое себе? Место иметь - это и есть быть тем, чем ты есть на самом деле? Не так,  иметь место быть- это иметь возможность мыслить в не самое себе так же, как и в самое себе самое себя. Верно.

Получится ли нам помыслить время приобретения места в не самое себе? Все имеет место быть только при одном условии- если само место имеет смысл быть? Верно. Как долго будем топтаться на одном месте? Нет топтания, есть необходимость ожидания того, что должно быть? Так  и не так: нет просто ожидания, есть  ожидание  не самое себя там, где это ожидание будет иметь место быть тоже? Верно.

Вопрос: Зачем месту место быть? Тоже мыслить свое в  не самое себя? Так и не так, есть место быть и  не есть место быть, и то и то есть одно и то же, но каждое со своими свойствами быть. Свойство места быть в не самое себе - это необходимость быть в не самое себе; а не есть место быть- это и есть прерогатива быть там, где оно есть по причине своего не самое себя? Как - то так. А лучше как сказать? Все имеет не самое себя место, если это место и есть то, что есть. Верно.