Дневник 12. 03. 26 важные вещи

 (нежным - есть 1 мат).   
 
    Какой-то мужик въехал легонько в бампер перед въездом на кольцо. Я посмотрела на него – он заворачивал направо, мне нужно было по кольцу прямо, машина передо мной уже въехала на круг, пока я размышляла несколько секунд, что это было, осмысляя звук и смотрела, как он смотрит из своей машины на меня, проезжая мимо, то есть фактически сбегает, пока я думала, как мне реагировать на эту хрень, слева (я уже была на кольце), повернув голову, я вижу авто, которое на кругу мне в бок, оно притормаживает… я даю газу. То есть фактически этот урод справа чуть не создал настоящую аварию, мало того, что он съе*лся с места происшествия, ещё и в глаза мне посмотрев. Мир полон дебилов, однако. Мне бы всё равно ничего не было, это он мне въехал в зад, и это он создал аварийную ситуацию, а не я. Слава богу, всё обошлось. Я тормозила (была в раздумьях) не только потому, что это впервые со мной, но из-за Ники. Она тряслась всю дорогу, как от холода, при этом дышала, как будто жара. Я за неё переживала.
     На КПП я осмотрела задок – царапины, вроде без поломок.
     Номер я запомнила его. И рожу. Так что если что…

     Но, однако же, это всё мелочи. Есть более важные вещи. Возможно, пришло время о них поговорить.
     Сейчас подумаю…
     То, что я называю «важная вещь», важно только для меня. В данный момент. Я так полагаю. Хотя – кто знает, как оно на самом деле есть?
     Для кого-то важна война и заработок на ней, а для кого-то важны вопросы «абстрактные».
     Кстати, о войне, отвлекусь. Я говорила, Америка не может не воевать. Вчера в ролике блогер сказал, что Израиль не может не воевать. И вот я думаю: если они не могут не воевать, так пусть они друг с другом воюют, а? По-моему, идея просто замечательная. Америка пусть воюет с Израилем, раз они такие не мирные, Прибалтика с Польшей, Германия с Британией. Вот тогда остальной мир будет жить нормально, более-менее… насколько это возможно… если они не совсем обезумят.
     Создавая технику, люди сами завели себя в тупик. Чем больше они создают, тем больше то, что они создают, убивают то, чем они живут. Ну, не дебилы ли? При этом они славят и почитают то, что их убивает. Не все, разумеется. И тем не менее. Люди не умны именно потому, что ценят не то, что бережёт их мир и их самих: кто они такие без своего мира? Букашки. Посмотрите, какой когнитивный диссонанс: они не хотят, чтобы было плохо, при этом они ждут дня, который наступает только тогда, когда очень плохо, то есть нечто очень плохое для всех – обязательное условие этого дня. Правда же, тут не логика? Дальше, смотрите, язычников славян они называют плохими потому, что у тех не было прогресса (который убивает, по итогу: все цивилизации погибали), не было жажды роскоши и разврата, в ценностях были скромность, в том числе, быта, и целомудрие, простота, почтение к природе – то есть к среде обитания. То есть осудили всё, что бережёт жизнь человека. Таким образом, осудив ценности, берегущие род, они вышли на иное, убийственное. Да, кто-то получил и получает удовольствие от уничтожающего людей «блага» (написала без «б», опечатка в истину: «лага» от слово «лажать»), но это то удовольствие, за которое расплата есть и её не может не быть.   

     Собака скулила в соседней комнате. Пришлось отвлечься. Взяла собаку на руки, принесла в комнату, взяла телефон. 20:33. Утром в 10:33. 12-ого. 1,2.
      
     Не знаю… если честно, я бы лучше поспала.
 
     Ника покакала возле сугроба, я ботинком осыпала снег. Однажды я купила мешочки специальные убирать за собачками, но потом до меня дошло, что мешки для земли хуже, чем собачий кал. Вот так люди вошли в диссонанс с природой. Считая себя высшим чем-то. Они своим комфортом и своей якобы заботой о «чистоте» убивают чистоту. Вся эта химия. Полиэтилен, пластик. Я шокирована тем, сколько всего этого каждый день выбрасывается в мир. И загаживает мир. Если делать бумажные мешки, то это вырубка деревьев – ради чего? Чтобы вы не видели собачьи какашки? Очень мило. Реально, люди дальше своего собственного носа ничего не видят. Дальше своего мирка.
     Вот мы и подошли к теме. Катастрофы.      
     Война – танкеры – нефть – убийство воды. И того, что в ней живёт. Как пример. Из-за чего? Из-за прибыли. Из-за комфорта. Из-за роскоши. Из-за извращения – коалиция Эпштейна не даст соврать.
     Метко окрестили компанию.
    
     Катастрофа. Техногенная, с большой долей вероятности. Вызвавшая природные серьёзные сдвиги. Возможно, то, что физики бы назвали «аномалией». Я не буду говорить, что вероятность сто процентов. 99,9. На мой взгляд. На мой личный «обывательский» взгляд. Повторюсь, я не физик. Я поэт. Поэтому мою фантазию ничего не останавливает.
     Было несколько предположений. Размытое нечто. Оно и сейчас не очень-то оформлено. Часть вы знаете. О прошлом. То, что я уже писала в дневнике.
     Я имею несколько «артефактов» для размышления.
     Блин, опять отвлекусь. Просто вспомнила воробушка. Которого я видела, кажется, позавчера. Он прыгал по выступу дома, вдоль стены. При этом он был похож на перьевой шарик. Представляете, прыгает серый мячик с клювом, которому ветер ерошит перья, на тоненьких таких тонюсеньких прямых лапках. Это было очень смешно.

12.03.2026

     Я буду говорить, не обращая внимания на то, насколько это звучит безумно. По-моему, более безумного, чем то, что происходит сейчас в мире, всё равно нет.
     Итак,   

     …Выводила Нику.
     Ещё отвлекусь, про акции и скидки. До меня на днях дошло, на что люди тратят свою жизнь нынче. Вы представляете, сколько времени и усилий уходит на поиск чего подешевле? Это то ж самое, что трата дофамина на скроллинг и азартные игры. В никуда. И представьте, насколько более свободны в этом плане люди в странах, где нет такого «игрового» безобразия. Просто – на что люди тратят жизнь. То есть – а сколько и чего она стоит?

     Перекусив дешёвыми углеводами, перехожу к делу.
     Сперва была мысль, что он летел, как воздушный шарик, который надули и отпустили, не завязав, – он летит, как муха дрозофила, непредсказуемо.
     Потом возникла другая идея. Предположим, к самому началу, что мои предположения верны, и мы в корнях имеем часть марсианского происхождения. Да, это выглядит бредом в первую очередь именно из-за того, что люди с больной психикой имеют бред на инопланетянскую тему. То есть шизофрения дискредитирует любое предположение подобного рода. По обывательской логике оно не может быть разумно потому, что нечто подобное есть болезнь и бред, никаким образом не стыкующийся с реальностью.
     Допустим, что это фантазия. Имея фантазию и критическое мышление, мы способны критически оценить фантазию, не так ли? Так что – я даю версию без утверждений, а время её проверяет. Да-да, нет-нет, или – она не может быть ни подтверждена, ни опровергнута стопроцентно.
     Что мы имеем? Две неразгаданных игрушки, один древний город, который бросали и в который возвращались, обезьянку на плато, картину Да Винчи и сказочный «философский камень» или сосуд.
     И ещё мы имеем некое предание о потопе и историю о людях, которые сошли с нужного пути – извратили путь свой на земле. В общем-то, допускаю, что мы имеем больше, но пока обойдёмся этим.
     Вы догадались уже, какие игрушки?

     Все знают, что Марс двигается по орбите. Все планеты движутся по орбите. Насколько я знаю, они все движутся в одном направлении.
     Я набросаю наблюдения, которые, с большой долей вероятности, не факты. Просто – заметки.
     Все, кроме Венеры, я забыла добавить. Вращаются, точнее, вокруг своей орбиты в том же направлении. В общем, не суть, важно то, что порядок изначальный должен был быть один, но есть различия. Что это доказывает? Ничего. Ничего, кроме того, что различия могут быть. А если может быть что-то одно, не совсем соответствующее теории, то почему не может быть и другого?
     Сперва я подумала, что Марс сошёл с орбиты – его толкануло, но потом он вернулся на место. Ну, как тот шарик, который спустили и он под струёй воздуха полетел.
     Но конечной мыслью стала другая. В любом случае, каким-то образом, чтобы Марс оставил на Земле след, нужно было ему к ней приблизиться – в том случае, если не было сверхмощных кораблей или уж совсем фантастических, недоступных даже нашему воображению вещей. То есть сперва одной из идей было, что Марс «докатился» до техногенной катастрофы, какой-нибудь аварийной для планеты ситуации благодаря жизнедеятельности «наших предков», и благополучно или не очень перебрался в иной край*. Вариант то же, что случилась большая какая-то авария или катастрофа, спровоцировавшая постепенное охлаждение и постепенную утрату среды. Что, кстати, мы теперь и воспроизводим своим комфортным и воинственным бытом.
     Потом я пошла дальше. Добавлю, что могла и извне прибыть причина – звёздные войны, захват или столкновение с каким-то космическим объектом.
     Я забыла добавить ещё два странных «артефакта». То есть один странный, а другой нам вполне привычный. Первый – который я встретила на реке. Второй – тоже игры.
     И отвлекусь ещё раз на наблюдение. Все мы знаем распространённое русское «Иван да Марья». То есть «образ» русского мужчины Иван (в сказках Ванюша или Иванушка-дурачок), женщины – Марья. Маша, Машенька, Маруся. Маруся, Марыся. МАРуСя, МАРыСя. Опять же, тут у нас и русь и рысь.
     Другое – Венера. Марся и Венера. Вот, даже опечатку сделала «по Фрейду» - Марс и Венера хотела написать. Правда, похоже на Иван-да-Марью?
     Марс мужского рода, Венера женского. А тут, получается, обратное. Но что ещё интересно. Венера – это в русском название. Но оно пошло, вроде как, из латинского. Но в латинском и английском и немецком – Винус. То есть – Марс, Винус. О, проверила – в итальянском «Венере». И вот мне интересно. Почему в итальянском добавилось «ре», а в английском и немецком нет? Как это понимать? И когда итальянцы взяли себе эту «ре»? Опять же. Скажем, никаких особенных подтверждений тому, что римляне поклонялись солнцу, кроме картин уже более поздних, нет. А вот про русских достоверно известно, насколько для них было важно Солнце.
     Другое – все мы знаем, что римляне прагматики. Так и говорят: греки больше по романтике, а римляне «ближе к делу» (земной выгоде). И вот как-то оно не очень сочетается – русские с их поклонением солнцу, природе, немного не от мира сего, то есть даже в некотором роде безалаберные в плане отхватить себе и прикарманить и воспользоваться, - и с тем же поклонением какие-то прям ну очень воинственные римляне? Да и потом – у них-то мифология совсем другая была, античная. Да и рабы у них были, то есть солнце не одинаково всем светило, как должно было бы, как об этом Христос говорил.
     И вот, значит, мы имеем веру, или знание, которое со временем стало верой, близкое с христианским, потом античные ребята берут христианство и приходят нас учить истинной вере… Вы не ощущаете, что это как-то немного витиевато? То есть нас пришли учить тому, что уже нам было близко? Но что более печально. Что это то, что нам было близко, через римлян к нам пошло уже с привоем. Уже с иудаизмом. И стало прививаться на русскую душу. С постепенным искоренением того, что этой русской душе изначально было дорого и близко.         
     И сейчас мы имеем не совсем русскую душу, а уже нечто переделанное, как была Русь – а стала Россия. Вроде бы, одно и то же. Теодор и Фёдор. Ан нет. Есть Федот, да не тот.
     Мы утратили свой первоначальный чистый образ.
     Что ещё не очень весело – что возвращение «к себе» происходит не к себе, а к подобию себя. И это самое опасное, потому что если начать верить в подобие себя, как себя истинного, то уже точно концов не сыщешь и род погибнет. Мы как бы есть – и нас уже как бы нет. Нашего духа в нас нет. Потому и происходит замещение. И не прекратится оно, пока мы сами в себе не доберёмся до изначального, родного.
     Венера – Марс. Марья – Иван. Близко.
     Есть сходство.
     Иванушка – похоже на «ивушка». Ива опускает ветви в воду.
     Праздник Ивана Купалы – игры. Иван купается. Ива купается. Уже как минимум два символа, связанных с водой. Третий – крещение. Ты окунаешься и выходишь другим.
     Обновлённым.
    Леонардо да Винчи. (Забавно, похоже - Иван да Марья, я имею в виду связку «да»). Христос – словно в воде. Он держит в руках шар, похожий на воду. Шар.
     Планета – шар.
     Додекаэдр – игрушка. Он тоже похож на шар. Внутри пуст. На углах «выпот». Окружности разной длины.
     Додекаэдр – 12: это 3х4.
     Алатырь – бел, горюч. На острове. В воде.
     Что белое и горючее? А) солнце. Б) соль. Ал-Ла-тырь. Алый, опять же (в составе слова).
     Что такое соль? А) у Христа есть символ соль. Б) Нота. Соль - символ сострадания. В) соль кристалл.
     Прочитайте кристалл наоборот. Не хватает одной буквы и две лишние, а так это тот же Алатырь. Кс – х. 3х4. ЛЛат(с)ир(к). К первой Л добавьте палочку, и будет А.
     Из Л нужно сделать А (символическое значение развития человека в человека, то есть рождённого на земле в человека). Недостаточно просто родиться, чтобы стать человеком.
     Не буду томить. Версия такая, что Марс прошёл по касательной мимо Земли. Возможно, приближался постепенно, раскручиваясь по орбите спиралью (игрушка Фестский диск), как бы спускаясь. Видели там идущую фигурку? А лодку видели? Вёсла? Вертикальную волну?
________
*на Землю.      

     Он приближался, и атмосферу перетянуло на Землю. Воду-воздух, пар.
     Не факт, конечно. Но разный калибр окружностей на додекаэдре (отдельные увеличивающиеся орбиты – «круги» спирали) и вымещенное из ядра вовне тоже, наверное, не случайно? 

     И вот вам и потоп в легенде. И вымершие динозавры. Наверняка это всё было очень холодным из космоса-то…
     Или останки динозавров это «пришельцы» (в смысле, не рождённые на земле твари, но доставленные). Как вариант.
    
     На диске ест щит и перья на голове у идущего.
     Идёт – символ «движется» (перемещение).
     Перья – волосы, вставшие дыбом. Символ - Пар. (Испаряющаяся вода).
     Кстати, они там отдельно потом есть в одном месте.
     Щит – защита. Символ – потерянная защита. То есть Марс потерял защиту (атмосферу в итоге).
     Пока так. Насколько это возможно – ну, я не физик. Я романтик. 

     Допустим, что-то взорвалось или врезалось, вскрыв кору, магма выплеснулась, вода начала испаряться, планета стала охлаждаться и отдаляться от солнца. Она была третьей, а стала четвёртой.
     Как вариант.
    
12.03.2026    


Рецензии