Интересно, что ядра атомов являются триггерами (триггерными системами) — классом устройств, обладающих способностью длительно находиться в одном из устойчивых состояний и чередовать их под воздействием внешних сигналов.
Отличительной особенностью триггера как функционального устройства является свойство запоминания двоичной информации. Под памятью триггера подразумевают способность оставаться в одном из двух состояний и после прекращения действия переключающего сигнала. Приняв одно из состояний за «1», а другое за «0», можно считать, что триггер хранит (помнит) один разряд числа, записанного в двоичном коде.
Таким образом, ядро хранит свою самоидентификацию.
Протон и нейтрон как два состояния триггера
© Copyright: Александр Рыбников, 2026
Свидетельство о публикации №226031201758
Свидетельство о публикации №226031201758
Рецензии
Можно представлять и так - в принципе. Зачем - смысл?
Роман Воробьев 4 20.04.2026 19:59 • Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 20.04.2026 19:59 • Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Можно представлять и так - в принципе. Зачем - смысл?
В этом случае пространство моделирует супербыстрый компьютер.
Александр Рыбников 29.05.2026 01:57 Заявить о нарушении
В этом случае пространство моделирует супербыстрый компьютер.
Александр Рыбников 29.05.2026 01:57 Заявить о нарушении
Это не ответ. В твоей теории нет связи теории пространства и теории частиц.
То что ты там чегой-то постулируешь - это у тебя не обосновано ни капли.
В СМ есть - но пока что слегка через попу. С гравитацией неполадки.
Начни с теории пространства. Её у тебя пока нет.
Роман Воробьев 4 29.05.2026 10:04 Заявить о нарушении
То что ты там чегой-то постулируешь - это у тебя не обосновано ни капли.
В СМ есть - но пока что слегка через попу. С гравитацией неполадки.
Начни с теории пространства. Её у тебя пока нет.
Роман Воробьев 4 29.05.2026 10:04 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Это не ответ. В твоей теории нет связи теории пространства и теории частиц.
Рома, ты так ничего и не понял. Моя теория связывает пространство и его частицы как дефекты. Поэтому-то у меня-то связь есть!
Роман Воробьев 4 писал: То что ты там чегой-то постулируешь - это у тебя не обосновано ни капли.
Рома, мне нет нужды постулировать! Ты просто не понимаешь, что моя теория сама, сама.
Александр Рыбников 29.05.2026 23:14 Заявить о нарушении
Рома, ты так ничего и не понял. Моя теория связывает пространство и его частицы как дефекты. Поэтому-то у меня-то связь есть!
Роман Воробьев 4 писал: То что ты там чегой-то постулируешь - это у тебя не обосновано ни капли.
Рома, мне нет нужды постулировать! Ты просто не понимаешь, что моя теория сама, сама.
Александр Рыбников 29.05.2026 23:14 Заявить о нарушении
Не повторяйся - 100 раз говорил уже. Математическую модель частиц-дефектов, плиз!
Роман Воробьев 4 30.05.2026 17:19 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 30.05.2026 17:19 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Не повторяйся - 100 раз говорил уже. Математическую модель частиц-дефектов, плиз!
Рома, вот не надо упираться. Я не собираюсь тебе ТТТ тут излагать. Математическая модель частицы — это набор математических объектов (полей, операторов, симметрий, параметров), которые полностью определяют:
какие состояния частица может иметь (масса, спин, заряд, квантовые числа);
как она взаимодействует (через лагранжиан, калибровочные группы, операторы взаимодействия);
как она эволюционирует (уравнения движения, уравнения поля, правила квантования);
как она проявляется в экспериментах (распределения, вероятности, сечения, спектры).
Это абстрактная конструкция, а не «модель шарика».
Современная физика прямо подчёркивает, что математические модели — это идеализированные структуры, описывающие разные уровни реальности, и не являются буквальными объектами природы. Я взял ТТТ как описывающую кристалл наиболее полно. Кстати, функция Блоха в ней является первым приближением. Однако, надо учесть, что магнитные монополи имеют максимальную интенсивность взаимодействия. А ты полный нуль в магнитных монополях.
Роман Воробьев 4 писал: Что значит теория сам-сама?
Это из известного фильма.
Александр Рыбников 31.05.2026 17:11 Заявить о нарушении
Рома, вот не надо упираться. Я не собираюсь тебе ТТТ тут излагать. Математическая модель частицы — это набор математических объектов (полей, операторов, симметрий, параметров), которые полностью определяют:
какие состояния частица может иметь (масса, спин, заряд, квантовые числа);
как она взаимодействует (через лагранжиан, калибровочные группы, операторы взаимодействия);
как она эволюционирует (уравнения движения, уравнения поля, правила квантования);
как она проявляется в экспериментах (распределения, вероятности, сечения, спектры).
Это абстрактная конструкция, а не «модель шарика».
Современная физика прямо подчёркивает, что математические модели — это идеализированные структуры, описывающие разные уровни реальности, и не являются буквальными объектами природы. Я взял ТТТ как описывающую кристалл наиболее полно. Кстати, функция Блоха в ней является первым приближением. Однако, надо учесть, что магнитные монополи имеют максимальную интенсивность взаимодействия. А ты полный нуль в магнитных монополях.
Роман Воробьев 4 писал: Что значит теория сам-сама?
Это из известного фильма.
Александр Рыбников 31.05.2026 17:11 Заявить о нарушении
Рома, вот не надо упираться. Я не собираюсь тебе ТТТ тут излагать.
=======================================================================
У тебя нет ТТТ. У тебя теория пространства. Ты должен доказать корректность аналогии пространства-времени и кристалла. Мне не надо её излагать. Я специалист в ней. Изложи свою теорию (которой у тебя нет). С уравнениями и формулами - ты же теоретик!
Роман Воробьев 4 31.05.2026 21:38 Заявить о нарушении
=======================================================================
У тебя нет ТТТ. У тебя теория пространства. Ты должен доказать корректность аналогии пространства-времени и кристалла. Мне не надо её излагать. Я специалист в ней. Изложи свою теорию (которой у тебя нет). С уравнениями и формулами - ты же теоретик!
Роман Воробьев 4 31.05.2026 21:38 Заявить о нарушении
Математическая модель частицы — это набор математических объектов (полей, операторов, симметрий, параметров), которые полностью определяют:
какие состояния частица может иметь (масса, спин, заряд, квантовые числа);
как она взаимодействует (через лагранжиан, калибровочные группы, операторы взаимодействия);
как она эволюционирует (уравнения движения, уравнения поля, правила квантования);
как она проявляется в экспериментах (распределения, вероятности, сечения, спектры).
Это абстрактная конструкция, а не «модель шарика».
=============================================================================
Язык как помяло. Где у тебя дефекты, сынок? Опять фантазии? Лекарства принял?
Роман Воробьев 4 31.05.2026 21:40 Заявить о нарушении
какие состояния частица может иметь (масса, спин, заряд, квантовые числа);
как она взаимодействует (через лагранжиан, калибровочные группы, операторы взаимодействия);
как она эволюционирует (уравнения движения, уравнения поля, правила квантования);
как она проявляется в экспериментах (распределения, вероятности, сечения, спектры).
Это абстрактная конструкция, а не «модель шарика».
=============================================================================
Язык как помяло. Где у тебя дефекты, сынок? Опять фантазии? Лекарства принял?
Роман Воробьев 4 31.05.2026 21:40 Заявить о нарушении
Современная физика прямо подчёркивает, что математические модели — это идеализированные структуры, описывающие разные уровни реальности, и не являются буквальными объектами природы.
=========================================================================
Это что за современная физика - 50-х годов? Так чтобы ты понял ныне в реально современной физике господствуют пифагоризм, в котором вот эти структуры есть часть реальности. Пример - мозаика Пенроуза. Он её открыл как математик. Через несколько десятилетий эту структуру открыл Шехтман (получивший Нобелевскую премию за это).
Ещё пример - да ради Бога. Гаусс открыл математический аппарат СТО за 100 лет до физиков. Твой "дебил" Гаусс. А потом и Риман - за 50 лет до ОТО. А Гамильтон - квантовую механику за 70-80 лет до опытов по ней.
Опять у тебя глкупости.
Роман Воробьев 4 31.05.2026 21:47 Заявить о нарушении
=========================================================================
Это что за современная физика - 50-х годов? Так чтобы ты понял ныне в реально современной физике господствуют пифагоризм, в котором вот эти структуры есть часть реальности. Пример - мозаика Пенроуза. Он её открыл как математик. Через несколько десятилетий эту структуру открыл Шехтман (получивший Нобелевскую премию за это).
Ещё пример - да ради Бога. Гаусс открыл математический аппарат СТО за 100 лет до физиков. Твой "дебил" Гаусс. А потом и Риман - за 50 лет до ОТО. А Гамильтон - квантовую механику за 70-80 лет до опытов по ней.
Опять у тебя глкупости.
Роман Воробьев 4 31.05.2026 21:47 Заявить о нарушении
Это из известного фильма.
======================================
Это болтовня.
Роман Воробьев 4 31.05.2026 21:48 Заявить о нарушении
======================================
Это болтовня.
Роман Воробьев 4 31.05.2026 21:48 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал; Гаусс открыл математический аппарат СТО за 100 лет до физиков. Твой "дебил" Гаусс. А потом и Риман - за 50 лет до ОТО. А Гамильтон - квантовую механику за 70-80 лет до опытов по ней.
Опять у тебя глкупости.
Почему у меня "глкупости"? Может всё таки у тебя? Почему Фурье устарел, а Гаусс цветёт и пахнет?
Фурье впереди планеты всей, а кто помнит Гаусса? Такие же дебилы.
Два раза по сто:
Александр Рыбников 01.06.2026 19:20 Заявить о нарушении
Опять у тебя глкупости.
Почему у меня "глкупости"? Может всё таки у тебя? Почему Фурье устарел, а Гаусс цветёт и пахнет?
Фурье впереди планеты всей, а кто помнит Гаусса? Такие же дебилы.
Два раза по сто:
Александр Рыбников 01.06.2026 19:20 Заявить о нарушении
Фурье впереди планеты всей, а кто помнит Гаусса?
Я тебя огорчу. Помнят больше НЕ Фурье. Это ты по невежеству его не читал.
Дифгеометрию создал он. Топологию отчасти. И уже это сделало его бессмертным.
Даже сейчас в науке используются формулы дифгеометрии которые создал он.
Убери распределение Гаусса - и его слава не померкнет ни разу.
Зайди вот в Википедию и прочитай длиннейший перечень его заслуг. На его фоне ты выглядишь полным ничтожеством - даже если твоя теория и верна. А это не так.
===========================================================================
Заслуги Гаусса.
Карл Фридрих Гаусс — один из величайших математиков в истории, прозванный «королем математики». Его фундаментальные труды охватывают почти все разделы точных наук, включая алгебру, теорию чисел, геометрию, астрономию, теорию вероятностей и физику.
Наиболее значимые заслуги ученого логично разделить на несколько ключевых направлений:📐 Математика и алгебраОсновная теорема алгебры: Первым в мире доказал (в 1799 году), что любой многочлен степени \(n\) имеет ровно \(n\) комплексных корней
.Метод наименьших квадратов: Разработал один из базовых статистических методов для нахождения оптимального решения при наличии погрешностей измерений.
Правильный семнадцатиугольник: В 1796 году доказал возможность построения правильного 17-угольника с помощью только циркуля и линейки.Теория чисел: Опубликовал фундаментальный труд «Арифметические исследования» (1801), где ввел модульную арифметику и доказал закон квадратичной взаимности.🌌
==================================================================
Многоугольник высечен на его могиле - это я от себя. По его завещанию - если не ошибаюсь.
====================================================================
Геометрия и астрономияНеевклидова геометрия: Независимо от Лобачевского разработал основы неевклидовой геометрии, доказав, что возможна логически непротиворечивая геометрия, отличная от евклидовой.
=========================================================================
Сказать точнее _- Лобачевский спёр его теорию ибо между писульками Гаусса и Лобачевского 20 лет разницы.
=================================================================================
Математическая астрономия: Вычислил точную орбиту недавно открытого в то время астероида Церера, применив собственный метод наименьших квадратов, и впоследствии долгие годы руководил Гёттингенской обсерваторией.
=============================================================================
Великая школа математиков гёттингена пред которой пала ниц вся остальная Европа.
Создал её Гаусс.
==============================================================================
⚡ Физика и магнетизмЗакон Гаусса: Сформулировал важнейшие теоремы в электростатике, описывающие связь между напряженностью электрического поля и зарядами.
========================================================================
Великая теорема о зацеплениях - это мощнейший впрыск идей в топологию.
==================================================================
Теория магнетизма: Создал первую теорию земного магнетизма и совместно с Вильгельмом Вебером изобрел один из первых электромагнитных телеграфов.
================================================================================
Телеграф - твою мать!
================================================================================
Единица измерения: В его честь названа единица измерения магнитной индукции — «гаусс» (Гс) в системе СГС.🖥️ Прикладные технологииЕго математические выкладки до сих пор лежат в основе современных IT-технологий. Например, фильтр размытия по Гауссу (Gaussian Blur) широко используется в компьютерной графике и фотографии для алгоритмической обработки изображений.
=================================================================================
Познакомиться с подробной биографией «короля математиков» и влиянием его открытий на современность можно в Википедии.9 - ВикипедияДругие достижения В физике Гаусс развил теорию капиллярности, теорию системы линз.
===============================================================
Он был научным руководителем Римана...
===========================================================================
Откуда и взялась геометрия Римана как продолжение геометрии Гаусса-Бойи-Лобачевского.
=================================================================================
Заметь - о теории вероятности никто и не заикнулся. А теперь смотри что у тебя. Кому ...ахер нужна твоя АТВ.
Роман Воробьев 4 02.06.2026 22:38 Заявить о нарушении
Я тебя огорчу. Помнят больше НЕ Фурье. Это ты по невежеству его не читал.
Дифгеометрию создал он. Топологию отчасти. И уже это сделало его бессмертным.
Даже сейчас в науке используются формулы дифгеометрии которые создал он.
Убери распределение Гаусса - и его слава не померкнет ни разу.
Зайди вот в Википедию и прочитай длиннейший перечень его заслуг. На его фоне ты выглядишь полным ничтожеством - даже если твоя теория и верна. А это не так.
===========================================================================
Заслуги Гаусса.
Карл Фридрих Гаусс — один из величайших математиков в истории, прозванный «королем математики». Его фундаментальные труды охватывают почти все разделы точных наук, включая алгебру, теорию чисел, геометрию, астрономию, теорию вероятностей и физику.
Наиболее значимые заслуги ученого логично разделить на несколько ключевых направлений:📐 Математика и алгебраОсновная теорема алгебры: Первым в мире доказал (в 1799 году), что любой многочлен степени \(n\) имеет ровно \(n\) комплексных корней
.Метод наименьших квадратов: Разработал один из базовых статистических методов для нахождения оптимального решения при наличии погрешностей измерений.
Правильный семнадцатиугольник: В 1796 году доказал возможность построения правильного 17-угольника с помощью только циркуля и линейки.Теория чисел: Опубликовал фундаментальный труд «Арифметические исследования» (1801), где ввел модульную арифметику и доказал закон квадратичной взаимности.🌌
==================================================================
Многоугольник высечен на его могиле - это я от себя. По его завещанию - если не ошибаюсь.
====================================================================
Геометрия и астрономияНеевклидова геометрия: Независимо от Лобачевского разработал основы неевклидовой геометрии, доказав, что возможна логически непротиворечивая геометрия, отличная от евклидовой.
=========================================================================
Сказать точнее _- Лобачевский спёр его теорию ибо между писульками Гаусса и Лобачевского 20 лет разницы.
=================================================================================
Математическая астрономия: Вычислил точную орбиту недавно открытого в то время астероида Церера, применив собственный метод наименьших квадратов, и впоследствии долгие годы руководил Гёттингенской обсерваторией.
=============================================================================
Великая школа математиков гёттингена пред которой пала ниц вся остальная Европа.
Создал её Гаусс.
==============================================================================
⚡ Физика и магнетизмЗакон Гаусса: Сформулировал важнейшие теоремы в электростатике, описывающие связь между напряженностью электрического поля и зарядами.
========================================================================
Великая теорема о зацеплениях - это мощнейший впрыск идей в топологию.
==================================================================
Теория магнетизма: Создал первую теорию земного магнетизма и совместно с Вильгельмом Вебером изобрел один из первых электромагнитных телеграфов.
================================================================================
Телеграф - твою мать!
================================================================================
Единица измерения: В его честь названа единица измерения магнитной индукции — «гаусс» (Гс) в системе СГС.🖥️ Прикладные технологииЕго математические выкладки до сих пор лежат в основе современных IT-технологий. Например, фильтр размытия по Гауссу (Gaussian Blur) широко используется в компьютерной графике и фотографии для алгоритмической обработки изображений.
=================================================================================
Познакомиться с подробной биографией «короля математиков» и влиянием его открытий на современность можно в Википедии.9 - ВикипедияДругие достижения В физике Гаусс развил теорию капиллярности, теорию системы линз.
===============================================================
Он был научным руководителем Римана...
===========================================================================
Откуда и взялась геометрия Римана как продолжение геометрии Гаусса-Бойи-Лобачевского.
=================================================================================
Заметь - о теории вероятности никто и не заикнулся. А теперь смотри что у тебя. Кому ...ахер нужна твоя АТВ.
Роман Воробьев 4 02.06.2026 22:38 Заявить о нарушении
Почему Фурье устарел,
========================================================
Не устарел. Банален. Это почти школьная программа. Применяй в любых количествах.
Но это как знать таблицу умножения - не впечатляет ни капли! В 10 раз говорю.
Не внёс ты нихрена в математику ничего!
Роман Воробьев 4 02.06.2026 22:42 Заявить о нарушении
========================================================
Не устарел. Банален. Это почти школьная программа. Применяй в любых количествах.
Но это как знать таблицу умножения - не впечатляет ни капли! В 10 раз говорю.
Не внёс ты нихрена в математику ничего!
Роман Воробьев 4 02.06.2026 22:42 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Я тебя огорчу. Помнят больше НЕ Фурье. Это ты по невежеству его не читал.
Рома, я попал в расчётный отдел очень быстро и был вынужден стать теоретиком. Во-первых, чтобы консультировать наших конструкторов, что хотят физики из ИАЭ. Во-вторых, чтобы консультировать физиков из ИАЭ, что не могут наши конструктора, и наконец, оперативно делать расчёты. Соответственно, я получал из ИАЭ все необходимые программы.
Поэтому Гаусс мне был до лампочки как и ты. Вы оба нули в реакторах!
Роман Воробьев 4 писал: ... уже это сделало его бессмертным.
Рома, помер давным давно и сразу стало видно, что сделал фатальную ошибку. Она была очевидна, но никого не волновала. Это явное свидетельство, что занимался ахинеей.
Роман Воробьев 4 писал: Почему Фурье устарел?
Рома, Фурье оказался вечно живым. Например, стандартный метод сейчас используется в ЭВМ на почти 100%. Это феноменально!
А моя новая математика просто совершила чудо! Поскольку она решается только численно, то оказалось, что абсолютно точная математика даёт и абсолютно точную физику! Ты даже не можешь это понять. Я сделал это 15 лет назад. Больше никто не смог. А ты из зависти несёшь ахинею. Типа, Фурье устарел. А ЭВМ только Фурье и считают.
Александр Рыбников 04.06.2026 16:47 Заявить о нарушении
Рома, я попал в расчётный отдел очень быстро и был вынужден стать теоретиком. Во-первых, чтобы консультировать наших конструкторов, что хотят физики из ИАЭ. Во-вторых, чтобы консультировать физиков из ИАЭ, что не могут наши конструктора, и наконец, оперативно делать расчёты. Соответственно, я получал из ИАЭ все необходимые программы.
Поэтому Гаусс мне был до лампочки как и ты. Вы оба нули в реакторах!
Роман Воробьев 4 писал: ... уже это сделало его бессмертным.
Рома, помер давным давно и сразу стало видно, что сделал фатальную ошибку. Она была очевидна, но никого не волновала. Это явное свидетельство, что занимался ахинеей.
Роман Воробьев 4 писал: Почему Фурье устарел?
Рома, Фурье оказался вечно живым. Например, стандартный метод сейчас используется в ЭВМ на почти 100%. Это феноменально!
А моя новая математика просто совершила чудо! Поскольку она решается только численно, то оказалось, что абсолютно точная математика даёт и абсолютно точную физику! Ты даже не можешь это понять. Я сделал это 15 лет назад. Больше никто не смог. А ты из зависти несёшь ахинею. Типа, Фурье устарел. А ЭВМ только Фурье и считают.
Александр Рыбников 04.06.2026 16:47 Заявить о нарушении
Рома, я попал в расчётный отдел очень быстро и был вынужден стать теоретиком. Во-первых, чтобы консультировать наших конструкторов, что хотят физики из ИАЭ. Во-вторых, чтобы консультировать физиков из ИАЭ, что не могут наши конструктора, и наконец, оперативно делать расчёты. Соответственно, я получал из ИАЭ все необходимые программы.
=============================================================================
Инженерьё ещё тупее физиков-экспериментаторов. Хотя - куда тупее...То что ты пишешь - не по делу. Я не это обсуждал.
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:12 Заявить о нарушении
=============================================================================
Инженерьё ещё тупее физиков-экспериментаторов. Хотя - куда тупее...То что ты пишешь - не по делу. Я не это обсуждал.
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:12 Заявить о нарушении
Поэтому Гаусс мне был до лампочки как и ты. Вы оба нули в реакторах!
=======================================================================
Реакторы - для инженерья. Максимум - для физтеховцев. Эти касты не занимаются стратегическими вопросами физики. Физики стратегической физики такой хернёй не хвастаются. Это как бы рабочий хвастался, что инженер ноль в работе на ЧПУ. Кто б сомневался! Только без инженера он никто. И ты никто без стратегического физика.
Умение делать реактор НИЖЕ умения строить Единую теорию поля. Это очень РАЗНЫЕ работы.
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:20 Заявить о нарушении
=======================================================================
Реакторы - для инженерья. Максимум - для физтеховцев. Эти касты не занимаются стратегическими вопросами физики. Физики стратегической физики такой хернёй не хвастаются. Это как бы рабочий хвастался, что инженер ноль в работе на ЧПУ. Кто б сомневался! Только без инженера он никто. И ты никто без стратегического физика.
Умение делать реактор НИЖЕ умения строить Единую теорию поля. Это очень РАЗНЫЕ работы.
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:20 Заявить о нарушении
Рома, помер давным давно и сразу стало видно, что сделал фатальную ошибку. Она была очевидна, но никого не волновала. Это явное свидетельство, что занимался ахинеей.
==============================================================================
До "сразу" Финнети было ещё 100 лет. Ты опять лжёшь.
Кстати - а кто тебе сказал что это ошибка? Ты пока не доказал это аж никак.
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:22 Заявить о нарушении
==============================================================================
До "сразу" Финнети было ещё 100 лет. Ты опять лжёшь.
Кстати - а кто тебе сказал что это ошибка? Ты пока не доказал это аж никак.
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:22 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Почему Фурье устарел?
Рома, Фурье оказался вечно живым.
========================================================================
Послушай дурак внимательно. Ни один математический метод не устаревает. Устаревает критерий элитности учёного. Ты как учёный не элита. Ты говно.
Ты хвастаешься знанием метода Фурье - это делать можно было разве в середине 19 века. Просто меня раздражает твоё квохтанье о херне.
============================================================================
Например, стандартный метод сейчас используется в ЭВМ на почти 100%. Это феноменально!
========================================================================
Там нет и 50%. Есть метод столь же мощный - Тейлора. Но это всё уровень ахов и охов быдла из первого курса. Даже для кандидуба наук это тупо.
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:28 Заявить о нарушении
Рома, Фурье оказался вечно живым.
========================================================================
Послушай дурак внимательно. Ни один математический метод не устаревает. Устаревает критерий элитности учёного. Ты как учёный не элита. Ты говно.
Ты хвастаешься знанием метода Фурье - это делать можно было разве в середине 19 века. Просто меня раздражает твоё квохтанье о херне.
============================================================================
Например, стандартный метод сейчас используется в ЭВМ на почти 100%. Это феноменально!
========================================================================
Там нет и 50%. Есть метод столь же мощный - Тейлора. Но это всё уровень ахов и охов быдла из первого курса. Даже для кандидуба наук это тупо.
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:28 Заявить о нарушении
А моя новая математика просто совершила чудо! Поскольку она решается только численно, то оказалось, что абсолютно точная математика даёт и абсолютно точную физику! Ты даже не можешь это понять.
===================================================================
"Даже" не могу. Потому что цельной теории с формулировкой задач (что физической, что математической) у тебя нет.
Ты играешься с формулами. Толку от этого - нуль!
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:31 Заявить о нарушении
===================================================================
"Даже" не могу. Потому что цельной теории с формулировкой задач (что физической, что математической) у тебя нет.
Ты играешься с формулами. Толку от этого - нуль!
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:31 Заявить о нарушении
Больше никто не смог. А ты из зависти несёшь ахинею. Типа, Фурье устарел. А ЭВМ только Фурье и считают.
==============================================================
Больше не смог написать дурь?
Устарел не Фурье. Он вечно молодой. Устарел ты ещё при рождении. Ибо знаешь только 19 век. Великий стыд для русской науки. ЭВМ много чего решает. Я так ни разу (кроме как однажды- 2 года) Фурье не считал. Да и то - обобщённые ряды Фурье. Полиномы Чебышева. Не синусы и не косинусы.
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:36 Заявить о нарушении
==============================================================
Больше не смог написать дурь?
Устарел не Фурье. Он вечно молодой. Устарел ты ещё при рождении. Ибо знаешь только 19 век. Великий стыд для русской науки. ЭВМ много чего решает. Я так ни разу (кроме как однажды- 2 года) Фурье не считал. Да и то - обобщённые ряды Фурье. Полиномы Чебышева. Не синусы и не косинусы.
Роман Воробьев 4 04.06.2026 17:36 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Реакторы - для инженерья. Максимум - для физтеховцев. Эти касты не занимаются стратегическими вопросами физики.
Убогий ты, однако. Так и не смог понять, что в университете реакторы я не изучал. А заниматься стратегическими вопросами физики я занялся на пенсии когда нашёл математическую формулу для ПТС. Вот Ландау попытался стать теоретиком, но не смог. Придумал зависимость ПТС от энергии. Нет и не могло быть такой зависимости.
Роман Воробьев 4 писал: Физики стратегической физики такой хернёй не хвастаются.
Не удивительно. Они ничего не достигли ни в физике ни в математике. Поэтому я и стал лучшим теоретиком всех времён и народов когда получил математискую формулу для физической константы.
Более того, теперь математики будут писать кипятком поскольку я создал совершенно новую математику на методе Фурье. Причём используя его численно. Численные методы используют уже тысячи лет. Однако, балбесы теоретики считать не умеют. Ты тому пример. А я пока считал, попутно решил NP проблему. Ещё В СЕМИДЕСЯТЫХ!
Роман Воробьев 4 писал: Умение делать реактор НИЖЕ умения строить Единую теорию поля. Это очень РАЗНЫЕ работы.
Рома, я сразу понял, что ты не теоретик, а балбес. Например, Эйнштейн взялся за Единую теорию поля и пролетел как фанера над Парижем. Первый, кто понял, что звёзды - это термоядерные реакторы был Гамов. А ты до сих пор не можешь понять, что термоядерные реакторы описываются двумя раздельными уравнениями. Это плохо. Ещё хуже то, что ты не понимаешь фрактальнуюю математику. Её суть в том, что
Роман Воробьев 4 писал: Кстати - а кто тебе сказал что это ошибка? Ты пока не доказал это аж никак.
Твой ум не отточен в приличном университете. Как и Поппер, ты выше учителя-обезьяна не пошёл. Не учился быть учёным. А может просто нет таланта. Таланты на на краю России никогда не появлялись. Потому, что край России давал только торговцев и воинов. Теоретики всегда валили в центр. Я тому пример.
Роман Воробьев 4 писал: Ты хвастаешься знанием метода Фурье - это делать можно было разве в середине 19 века.
Рома, у меня талант к применению метода Фурье. А у тебя никаких талантов нет!
Роман Воробьев 4 писал: ... цельной теории с формулировкой задач (что физической, что математической) у тебя нет.
Даже Фейнман ушёл от пропасти новой математики. Я тоже не хочу в неё прыгать. А ты пропасти не смог увидеть.
Александр Рыбников 05.06.2026 01:49 Заявить о нарушении
Убогий ты, однако. Так и не смог понять, что в университете реакторы я не изучал. А заниматься стратегическими вопросами физики я занялся на пенсии когда нашёл математическую формулу для ПТС. Вот Ландау попытался стать теоретиком, но не смог. Придумал зависимость ПТС от энергии. Нет и не могло быть такой зависимости.
Роман Воробьев 4 писал: Физики стратегической физики такой хернёй не хвастаются.
Не удивительно. Они ничего не достигли ни в физике ни в математике. Поэтому я и стал лучшим теоретиком всех времён и народов когда получил математискую формулу для физической константы.
Более того, теперь математики будут писать кипятком поскольку я создал совершенно новую математику на методе Фурье. Причём используя его численно. Численные методы используют уже тысячи лет. Однако, балбесы теоретики считать не умеют. Ты тому пример. А я пока считал, попутно решил NP проблему. Ещё В СЕМИДЕСЯТЫХ!
Роман Воробьев 4 писал: Умение делать реактор НИЖЕ умения строить Единую теорию поля. Это очень РАЗНЫЕ работы.
Рома, я сразу понял, что ты не теоретик, а балбес. Например, Эйнштейн взялся за Единую теорию поля и пролетел как фанера над Парижем. Первый, кто понял, что звёзды - это термоядерные реакторы был Гамов. А ты до сих пор не можешь понять, что термоядерные реакторы описываются двумя раздельными уравнениями. Это плохо. Ещё хуже то, что ты не понимаешь фрактальнуюю математику. Её суть в том, что
Роман Воробьев 4 писал: Кстати - а кто тебе сказал что это ошибка? Ты пока не доказал это аж никак.
Твой ум не отточен в приличном университете. Как и Поппер, ты выше учителя-обезьяна не пошёл. Не учился быть учёным. А может просто нет таланта. Таланты на на краю России никогда не появлялись. Потому, что край России давал только торговцев и воинов. Теоретики всегда валили в центр. Я тому пример.
Роман Воробьев 4 писал: Ты хвастаешься знанием метода Фурье - это делать можно было разве в середине 19 века.
Рома, у меня талант к применению метода Фурье. А у тебя никаких талантов нет!
Роман Воробьев 4 писал: ... цельной теории с формулировкой задач (что физической, что математической) у тебя нет.
Даже Фейнман ушёл от пропасти новой математики. Я тоже не хочу в неё прыгать. А ты пропасти не смог увидеть.
Александр Рыбников 05.06.2026 01:49 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Реакторы - для инженерья. Максимум - для физтеховцев. Эти касты не занимаются стратегическими вопросами физики.
Убогий ты, однако. Так и не смог понять, что в университете реакторы я не изучал.
================================================================================
У тебя всякий убогий кто не знает подробностей биографии твоей личности. Что ты учил. подробности твоей убогой теории АТВ, расположения столов в твоём ЦКБМ...
Ты клоун.
=============================================================================
А заниматься стратегическими вопросами физики я занялся на пенсии когда нашёл математическую формулу для ПТС.
===============================================================================
Угу. Дожидался когда твой мозг деградирует окончательно. Пик работы мозга человека - 25 лет.
ПТС вывел не ты - остынь!
=================================================================================
Вот Ландау попытался стать теоретиком, но не смог. Придумал зависимость ПТС от энергии. Нет и не могло быть такой зависимости.
==============================================================================
Новая жертва террора. Я его ученик в 5 поколении, если то. Кроме ПТС в физике более ничего нет? Это как философский камень?
==========================================================================
Роман Воробьев 4 писал: Физики стратегической физики такой хернёй не хвастаются.
Не удивительно. Они ничего не достигли ни в физике ни в математике.
=============================================================================
А что ж тогда 35 Нобелевских! Ой, уже 36. Ландау забыли.
==============================================================================
Поэтому я и стал лучшим теоретиком всех времён и
народов когда получил математискую формулу для физической константы.
===========================================================================
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!
Роман Воробьев 4 05.06.2026 08:55 Заявить о нарушении
Убогий ты, однако. Так и не смог понять, что в университете реакторы я не изучал.
================================================================================
У тебя всякий убогий кто не знает подробностей биографии твоей личности. Что ты учил. подробности твоей убогой теории АТВ, расположения столов в твоём ЦКБМ...
Ты клоун.
=============================================================================
А заниматься стратегическими вопросами физики я занялся на пенсии когда нашёл математическую формулу для ПТС.
===============================================================================
Угу. Дожидался когда твой мозг деградирует окончательно. Пик работы мозга человека - 25 лет.
ПТС вывел не ты - остынь!
=================================================================================
Вот Ландау попытался стать теоретиком, но не смог. Придумал зависимость ПТС от энергии. Нет и не могло быть такой зависимости.
==============================================================================
Новая жертва террора. Я его ученик в 5 поколении, если то. Кроме ПТС в физике более ничего нет? Это как философский камень?
==========================================================================
Роман Воробьев 4 писал: Физики стратегической физики такой хернёй не хвастаются.
Не удивительно. Они ничего не достигли ни в физике ни в математике.
=============================================================================
А что ж тогда 35 Нобелевских! Ой, уже 36. Ландау забыли.
==============================================================================
Поэтому я и стал лучшим теоретиком всех времён и
народов когда получил математискую формулу для физической константы.
===========================================================================
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!
Роман Воробьев 4 05.06.2026 08:55 Заявить о нарушении
Более того, теперь математики будут писать кипятком поскольку я создал совершенно новую математику на методе Фурье.
===============================================================================
Это из темы розовых они на Луне. Особенно об умении писать кипятком.
============================================================================
Причём используя его численно. Численные методы используют уже тысячи лет.
==============================================================================
Кто б сомневался! Ты открыл Америку!
=========================================================================
Однако, балбесы теоретики считать не умеют.
==============================================================================
То есть ты признаешь, что не теоретик. Огорчу - только тем и заняты. Аналитические формулы выводятся редко.
============================================================================
Ты томупример.
==============================================================================
Увы. Считал задачи куда покруче твоих. Крей сдыхал. Это не твои калькуляторы БЭСМ.
===================================================================
А я пока считал, попутно решил NP проблему. Ещё В СЕМИДЕСЯТЫХ!
============================================================================
Золотой мой - ныне это ничто!
============================================================================
Роман Воробьев 4 писал: Умение делать реактор НИЖЕ умения строить Единую теорию поля. Это очень РАЗНЫЕ работы.
Рома, я сразу понял, что ты не теоретик, а балбес. Например, Эйнштейн взялся за Единую теорию поля и пролетел как фанера над Парижем.
================================================================================
Так не из-за ПТС же! И потом - хватит ему уже славу. Задача сразу стала решаться после его смерти.
==============================================================================
Первый, кто понял, что звёзды - это термоядерные реакторы был Гамов.
=================================================================================
Не сбивайся с темы. Мы о Единой теории поля гутарим. В зопу твои реаХторы.
================================================================================
А ты до сих пор не можешь понять, что термоядерные реакторы описываются двумя раздельными уравнениями.
==============================================================================
Я физик - не инженер. Мне это и нахрен не надо. Кстати - ты уравнения эти так и не привёл. Боишься.
==========================================================================
Это плохо.
==============================================================================
Реально плохо. Халтура у тебя.
==============================================================================
Ещё хуже то, что ты не понимаешь фрактальнуюю математику.
==============================================================================
Выучил новый математический термин? Молодца. Теперь пойми суть. Нет у тебя фракталов. И кстати - какова аргкментация у тебя их вводить.
Всё - устал от глупостей.
Её суть в том, что
Роман Воробьев 4 05.06.2026 09:28 Заявить о нарушении
===============================================================================
Это из темы розовых они на Луне. Особенно об умении писать кипятком.
============================================================================
Причём используя его численно. Численные методы используют уже тысячи лет.
==============================================================================
Кто б сомневался! Ты открыл Америку!
=========================================================================
Однако, балбесы теоретики считать не умеют.
==============================================================================
То есть ты признаешь, что не теоретик. Огорчу - только тем и заняты. Аналитические формулы выводятся редко.
============================================================================
Ты томупример.
==============================================================================
Увы. Считал задачи куда покруче твоих. Крей сдыхал. Это не твои калькуляторы БЭСМ.
===================================================================
А я пока считал, попутно решил NP проблему. Ещё В СЕМИДЕСЯТЫХ!
============================================================================
Золотой мой - ныне это ничто!
============================================================================
Роман Воробьев 4 писал: Умение делать реактор НИЖЕ умения строить Единую теорию поля. Это очень РАЗНЫЕ работы.
Рома, я сразу понял, что ты не теоретик, а балбес. Например, Эйнштейн взялся за Единую теорию поля и пролетел как фанера над Парижем.
================================================================================
Так не из-за ПТС же! И потом - хватит ему уже славу. Задача сразу стала решаться после его смерти.
==============================================================================
Первый, кто понял, что звёзды - это термоядерные реакторы был Гамов.
=================================================================================
Не сбивайся с темы. Мы о Единой теории поля гутарим. В зопу твои реаХторы.
================================================================================
А ты до сих пор не можешь понять, что термоядерные реакторы описываются двумя раздельными уравнениями.
==============================================================================
Я физик - не инженер. Мне это и нахрен не надо. Кстати - ты уравнения эти так и не привёл. Боишься.
==========================================================================
Это плохо.
==============================================================================
Реально плохо. Халтура у тебя.
==============================================================================
Ещё хуже то, что ты не понимаешь фрактальнуюю математику.
==============================================================================
Выучил новый математический термин? Молодца. Теперь пойми суть. Нет у тебя фракталов. И кстати - какова аргкментация у тебя их вводить.
Всё - устал от глупостей.
Её суть в том, что
Роман Воробьев 4 05.06.2026 09:28 Заявить о нарушении
Теоретики всегда валили в центр. Я тому пример.
============================================================================
Ой - моя ж ты ласточка. Да твой универ сидит в зопе относительно моего. Я не пошёл по здоровью в центр - я по нему не проходил даже по призыву. А лихие 90-е свалил в Израиль. Иначе бы умер.
Там элитные универы были под боком. Сделал диссер в 40 с лишком - и получил рИспект и уважуху. В таком возрасте диссеры в Израиле делают уже не все. Правда раза 4 на пол падал от тяжёлой работы - здоровье подкачало и там. Мама заботилась обо мне до смерти...
На момент окончания 3 степени твой университет по котировкам находился на 350 месте в мире. Мой - на 70 в мире. Выше МГУ. Я ж не ты. Я не пишу литературные шедевры по физике. Я бью фактами.
Твои провинциальные котировки и нах не нужны. ЭТО МИРОВОЙ РЫНОК УЖЕ. ЭТО ИНЫЕ СТАВКИ И ТРЕБОВАНИЯ. ДАЙ ТЕБЕ ЗАДАЧУ ДАЖЕ ДЛЯ ИНЖЕНЕРА ДЛЯ ТЕХНИОНА - ХРЕН РЕШИШЬ! УЧИТЫВАЯ ТВОИ НУ ОЧЕНЬ ГЛУБОЧАЙШИЕ ПОЗНАНИЯ В ФИЗИКЕ. ТАМ ИНЖЕНЕРОВ УЧАТ КАК В МГУ ФИЗИКОВ.
Центр-то не в Москве и не Питере. И даже не в Иерусалиме, Хайфе или Тель-Авиве.
У нас физики так себе (а у вас их вовсе не осталось как класса - добил таки пролетариат!). Нет они в университетах Плюща. Ты ж рядом с ними живёшь. И как - работаешь там, физик ты наш обосравшийся??????????????????????!
Роман Воробьев 4 05.06.2026 09:44 Заявить о нарушении
============================================================================
Ой - моя ж ты ласточка. Да твой универ сидит в зопе относительно моего. Я не пошёл по здоровью в центр - я по нему не проходил даже по призыву. А лихие 90-е свалил в Израиль. Иначе бы умер.
Там элитные универы были под боком. Сделал диссер в 40 с лишком - и получил рИспект и уважуху. В таком возрасте диссеры в Израиле делают уже не все. Правда раза 4 на пол падал от тяжёлой работы - здоровье подкачало и там. Мама заботилась обо мне до смерти...
На момент окончания 3 степени твой университет по котировкам находился на 350 месте в мире. Мой - на 70 в мире. Выше МГУ. Я ж не ты. Я не пишу литературные шедевры по физике. Я бью фактами.
Твои провинциальные котировки и нах не нужны. ЭТО МИРОВОЙ РЫНОК УЖЕ. ЭТО ИНЫЕ СТАВКИ И ТРЕБОВАНИЯ. ДАЙ ТЕБЕ ЗАДАЧУ ДАЖЕ ДЛЯ ИНЖЕНЕРА ДЛЯ ТЕХНИОНА - ХРЕН РЕШИШЬ! УЧИТЫВАЯ ТВОИ НУ ОЧЕНЬ ГЛУБОЧАЙШИЕ ПОЗНАНИЯ В ФИЗИКЕ. ТАМ ИНЖЕНЕРОВ УЧАТ КАК В МГУ ФИЗИКОВ.
Центр-то не в Москве и не Питере. И даже не в Иерусалиме, Хайфе или Тель-Авиве.
У нас физики так себе (а у вас их вовсе не осталось как класса - добил таки пролетариат!). Нет они в университетах Плюща. Ты ж рядом с ними живёшь. И как - работаешь там, физик ты наш обосравшийся??????????????????????!
Роман Воробьев 4 05.06.2026 09:44 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Ты хвастаешься знанием метода Фурье - это делать можно было разве в середине 19 века.
Рома, у меня талант к применению метода Фурье. А у тебя никаких талантов нет!
====================================================================
Я советую тебе хвастаться знанием таблицы умножения. Уровень примерно тот же.
Роман Воробьев 4 05.06.2026 09:47 Заявить о нарушении
Рома, у меня талант к применению метода Фурье. А у тебя никаких талантов нет!
====================================================================
Я советую тебе хвастаться знанием таблицы умножения. Уровень примерно тот же.
Роман Воробьев 4 05.06.2026 09:47 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: ... цельной теории с формулировкой задач (что физической, что математической) у тебя нет.
Даже Фейнман ушёл от пропасти новой математики. Я тоже не хочу в неё прыгать. А ты пропасти не смог увидеть.
===============================================================================
Понятное дело - увидел современную математику теоретиков и быстро поднял лапки. Экспериментатор в физике - быдло.
Но я огорчу - плотность математики в теорфизике растёт. Я не всегда понимаю работы коллег. Ты со своим 19 веком точно не поймёшь...
ЭТО - ТРЕНД. Ты можешь тут сколько хочешь болтать. Но ты не сообщество физиков. Он умнее тебя. даже если ты Нобелевский лауреат. Ты же - по тупости - считаешь себя умнее всего мира.
Роман Воробьев 4 05.06.2026 09:52 Заявить о нарушении
Даже Фейнман ушёл от пропасти новой математики. Я тоже не хочу в неё прыгать. А ты пропасти не смог увидеть.
===============================================================================
Понятное дело - увидел современную математику теоретиков и быстро поднял лапки. Экспериментатор в физике - быдло.
Но я огорчу - плотность математики в теорфизике растёт. Я не всегда понимаю работы коллег. Ты со своим 19 веком точно не поймёшь...
ЭТО - ТРЕНД. Ты можешь тут сколько хочешь болтать. Но ты не сообщество физиков. Он умнее тебя. даже если ты Нобелевский лауреат. Ты же - по тупости - считаешь себя умнее всего мира.
Роман Воробьев 4 05.06.2026 09:52 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Помнят больше НЕ Фурье...
Рома, хотя ты теоретик-ортодокс, но наверняка используешь дома всякую электронику. Даже дебилы это делают. А 99.99% людей о Гауссе не слышали и не услышат. И это хорошо. Потому, что он сделал детскую ошибку. Он не король математики, а балбес в математике.
Роман Воробьев 4 писал: ... Убери распределение Гаусса - и его слава не померкнет ни разу.
Рома, какое распределение Гаусса? Я бы простил ему гениальное воровство, но оно оказалось глупейшей ахинеей.
Роман Воробьев 4 писал: Зайди вот в Википедию и прочитай длиннейший перечень его заслуг. На его фоне ты выглядишь полным ничтожеством - даже если твоя теория и верна.
Рома, моя теория - это мечта физиков всех времён и народов. Скоро она будет дописана. Однако, вряд ли ты её поймёшь. Это Гаусс для детей, а моя теория для серьёзных физиков.
Александр Рыбников 09.06.2026 18:53 Заявить о нарушении
Рома, хотя ты теоретик-ортодокс, но наверняка используешь дома всякую электронику. Даже дебилы это делают. А 99.99% людей о Гауссе не слышали и не услышат. И это хорошо. Потому, что он сделал детскую ошибку. Он не король математики, а балбес в математике.
Роман Воробьев 4 писал: ... Убери распределение Гаусса - и его слава не померкнет ни разу.
Рома, какое распределение Гаусса? Я бы простил ему гениальное воровство, но оно оказалось глупейшей ахинеей.
Роман Воробьев 4 писал: Зайди вот в Википедию и прочитай длиннейший перечень его заслуг. На его фоне ты выглядишь полным ничтожеством - даже если твоя теория и верна.
Рома, моя теория - это мечта физиков всех времён и народов. Скоро она будет дописана. Однако, вряд ли ты её поймёшь. Это Гаусс для детей, а моя теория для серьёзных физиков.
Александр Рыбников 09.06.2026 18:53 Заявить о нарушении
Я огорчу. Инженерье слышало о Гаусс все. Был бы я сейчас Гаусс бросил бы тебе эту сраную кость немедленно. Что он сделал - я уже перечислил. Он вошел в многочисленные учебники. Ты не вошел и никогда не войдешь. Талант видно издалека. Не завидуй Гауссу. Ты не достоин целовать ступни его ног.
Роман Воробьев 4 09.06.2026 20:23 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 09.06.2026 20:23 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Я огорчу. Инженерье слышало о Гаусс все.
Инженеры знают только об ошибке Гаусса. Кстати, ошибка примитивная. В нашем отделе ей занималась группа надёжности. Однако, этой проблемой занималась математики всего мира. Надо было определить количество очень дорогих испытаний.
Так и не решили.
Роман Воробьев 4 писал: Был бы я сейчас Гаусс бросил бы тебе эту сраную кость немедленно.
Рома, бросай!
Вот Фурье оставил старых костей немеряно. А Гаусс - это пустышка. Кому он нужен? Ну, назови что-нибудь полезное из сделанного им?
Александр Рыбников 10.06.2026 17:10 Заявить о нарушении
Инженеры знают только об ошибке Гаусса. Кстати, ошибка примитивная. В нашем отделе ей занималась группа надёжности. Однако, этой проблемой занималась математики всего мира. Надо было определить количество очень дорогих испытаний.
Так и не решили.
Роман Воробьев 4 писал: Был бы я сейчас Гаусс бросил бы тебе эту сраную кость немедленно.
Рома, бросай!
Вот Фурье оставил старых костей немеряно. А Гаусс - это пустышка. Кому он нужен? Ну, назови что-нибудь полезное из сделанного им?
Александр Рыбников 10.06.2026 17:10 Заявить о нарушении
Вот Фурье оставил старых костей немеряно. А Гаусс - это пустышка
Что сказать? Идиот. Фурье в сравнение с Гуссом и рядом ее валялся.
Судя по всему работы по топологии дифгеометрии и вычислительной математике ты не видел никогда - твой диплом фикция - потому дискуссию насчёт Гаусса обрываю.
Или и продавай твой диплом в переходе. За 100 баранов. Таких как ты.
Фурье жалкая тень Гаусса. теории дефоомаций кривизн гравитации восходит к нему.
Там Фурьё и рядом не стояло. Да и занимался он одной теплопроводностью. Теория обобщённых рядов Фурье возникает работами Планшереля и Парсеваля (не путать с рыцарем времён короля Артура) и прочих лет дак через 60 а что у Фурье - жалкая частная задача. И не более того.
Вообще широта кругозора Рыбникова - мягко говоря! - желает лучшего. Абсолютно дремучий человек.
Роман Воробьев 4 10.06.2026 23:22 Заявить о нарушении
Что сказать? Идиот. Фурье в сравнение с Гуссом и рядом ее валялся.
Судя по всему работы по топологии дифгеометрии и вычислительной математике ты не видел никогда - твой диплом фикция - потому дискуссию насчёт Гаусса обрываю.
Или и продавай твой диплом в переходе. За 100 баранов. Таких как ты.
Фурье жалкая тень Гаусса. теории дефоомаций кривизн гравитации восходит к нему.
Там Фурьё и рядом не стояло. Да и занимался он одной теплопроводностью. Теория обобщённых рядов Фурье возникает работами Планшереля и Парсеваля (не путать с рыцарем времён короля Артура) и прочих лет дак через 60 а что у Фурье - жалкая частная задача. И не более того.
Вообще широта кругозора Рыбникова - мягко говоря! - желает лучшего. Абсолютно дремучий человек.
Роман Воробьев 4 10.06.2026 23:22 Заявить о нарушении
Инженеры знают только об ошибке Гаусса. Кстати, ошибка примитивная.
=============================================================================
Ути-пути моя ласточка. Пока что ты её не сформулировал и не доказал. Одно говно лезет из рта.
Роман Воробьев 4 10.06.2026 23:23 Заявить о нарушении
=============================================================================
Ути-пути моя ласточка. Пока что ты её не сформулировал и не доказал. Одно говно лезет из рта.
Роман Воробьев 4 10.06.2026 23:23 Заявить о нарушении
Инженеры знают только об ошибке Гаусса.
Знают? Они его читали? Это не матан, козлик. Дифгеометрия не каждому по зубам. Физики как ты толком работ Гаусса не знают. Это смешно слышать!
Роман Воробьев 4 10.06.2026 23:25 Заявить о нарушении
Знают? Они его читали? Это не матан, козлик. Дифгеометрия не каждому по зубам. Физики как ты толком работ Гаусса не знают. Это смешно слышать!
Роман Воробьев 4 10.06.2026 23:25 Заявить о нарушении
Дубари - что инженеры что физики-экспериментаторы ничего ж такого не читают. Они делают мину что они элита мира. А элита мира мы - теоретики.
Роман Воробьев 4 10.06.2026 23:26 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 10.06.2026 23:26 Заявить о нарушении
Однако, этой проблемой занималась математики всего мира.
==============================================================================
Да ты что! И какой номер твоей проблемы в списке проблем Гильберта или Пуанкаре?
Эти проблемы были писаны кровью - один из аспирантов застрелился когда не смог решит задачу Гильберта. Но план доказательства его теоремы Гильберт на гробу ученика и накатал. Это решение не делается путём вальяжных движений шариковых ручек. Там всё на пределе - там рядом бродит кровь и смерть! Но ты б - разумеется! - конечно нашёл гениальное решение твоей задачи. Только вот тебе б дали смачного пинка под задницу!
Зайчик мой! Не раздобыть надёжной славы - покуда кровь не пролилась. А у тебя не кровь - водица.
Роман Воробьев 4 10.06.2026 23:35 Заявить о нарушении
==============================================================================
Да ты что! И какой номер твоей проблемы в списке проблем Гильберта или Пуанкаре?
Эти проблемы были писаны кровью - один из аспирантов застрелился когда не смог решит задачу Гильберта. Но план доказательства его теоремы Гильберт на гробу ученика и накатал. Это решение не делается путём вальяжных движений шариковых ручек. Там всё на пределе - там рядом бродит кровь и смерть! Но ты б - разумеется! - конечно нашёл гениальное решение твоей задачи. Только вот тебе б дали смачного пинка под задницу!
Зайчик мой! Не раздобыть надёжной славы - покуда кровь не пролилась. А у тебя не кровь - водица.
Роман Воробьев 4 10.06.2026 23:35 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Фурье в сравнение с Гуссом и рядом ее валялся.
Судя по всему работы по топологии дифгеометрии и вычислительной математике ты не видел никогда - твой диплом фикция - потому дискуссию насчёт Гаусса обрываю.
Давно пора, Рома. Паровоз Фурье вперёд летит без остановки. А Гаусс застрял на пути в Пекин раком. Ты не только Фурье завидуешь. Ты и мне завидуешь. Я уж более 10 лет как создал априорную теорию всего.
Вторичная бесконечная делимость нормального распределения определяет физические величины (пространственные фундаментальные взаимодействия) как члены разложения строго математической функции — $\mathbb{R}\left(x\right)$. Это означает:
взаимодействия не постулируются,
не вводятся как отдельные физические сущности,
а вычисляются как спектральные коэффициенты $\mathbb{R}\left(x\right)$.
То есть физика - есть спектральная структура одной математической функции $\mathbb{R}\left(x\right)$.
Роман Воробьев 4 писал: Инженеры знают только об ошибке Гаусса. Кстати, ошибка примитивная. Знают? Они его читали? Это не матан, козлик. Дифгеометрия не каждому по зубам. Физики как ты толком работ Гаусса не знают. Это смешно слышать!
Рома, в отличие от тебя я ошибки Гаусса не изучаю. Поэтому и создал априорную теорию всего. Реально создал! А ты мне рассказываешь фантазии как надо было её создавать. Рома, кроме посещения туалета в качестве теоретика, ты ничего не можешь. Как теоретик ты достиг высот лишь в оценке нюансов производимых запахов.
Роман Воробьев 4 писал: Да ты что! И какой номер твоей проблемы в списке проблем Гильберта или Пуанкаре?
Рома ни Гильберт ни Пуанкаре понятия не имели о существовании вторичной бесконечной делимости нормального распределения, которое определяет физические величины (пространственные фундаментальные взаимодействия) как члены разложения строго математической функции — $\mathbb{R}\left(x\right)$. Это означает:
взаимодействия не постулируются,
не вводятся как отдельные физические сущности,
а вычисляются как спектральные коэффициенты $\mathbb{R}\left(x\right)$.
То есть физика - есть спектральная структура одной математической функции $\mathbb{R}\left(x\right)$.
Понял?
Александр Рыбников 11.06.2026 18:25 Заявить о нарушении
Судя по всему работы по топологии дифгеометрии и вычислительной математике ты не видел никогда - твой диплом фикция - потому дискуссию насчёт Гаусса обрываю.
Давно пора, Рома. Паровоз Фурье вперёд летит без остановки. А Гаусс застрял на пути в Пекин раком. Ты не только Фурье завидуешь. Ты и мне завидуешь. Я уж более 10 лет как создал априорную теорию всего.
Вторичная бесконечная делимость нормального распределения определяет физические величины (пространственные фундаментальные взаимодействия) как члены разложения строго математической функции — $\mathbb{R}\left(x\right)$. Это означает:
взаимодействия не постулируются,
не вводятся как отдельные физические сущности,
а вычисляются как спектральные коэффициенты $\mathbb{R}\left(x\right)$.
То есть физика - есть спектральная структура одной математической функции $\mathbb{R}\left(x\right)$.
Роман Воробьев 4 писал: Инженеры знают только об ошибке Гаусса. Кстати, ошибка примитивная. Знают? Они его читали? Это не матан, козлик. Дифгеометрия не каждому по зубам. Физики как ты толком работ Гаусса не знают. Это смешно слышать!
Рома, в отличие от тебя я ошибки Гаусса не изучаю. Поэтому и создал априорную теорию всего. Реально создал! А ты мне рассказываешь фантазии как надо было её создавать. Рома, кроме посещения туалета в качестве теоретика, ты ничего не можешь. Как теоретик ты достиг высот лишь в оценке нюансов производимых запахов.
Роман Воробьев 4 писал: Да ты что! И какой номер твоей проблемы в списке проблем Гильберта или Пуанкаре?
Рома ни Гильберт ни Пуанкаре понятия не имели о существовании вторичной бесконечной делимости нормального распределения, которое определяет физические величины (пространственные фундаментальные взаимодействия) как члены разложения строго математической функции — $\mathbb{R}\left(x\right)$. Это означает:
взаимодействия не постулируются,
не вводятся как отдельные физические сущности,
а вычисляются как спектральные коэффициенты $\mathbb{R}\left(x\right)$.
То есть физика - есть спектральная структура одной математической функции $\mathbb{R}\left(x\right)$.
Понял?
Александр Рыбников 11.06.2026 18:25 Заявить о нарушении
Рома, твоя проблема в том, что ты никогда не работал. Вот смотри, даже после выхода на пенсию я физику не бросил. Стал решать задачу предсказания цен акций.
Считается, что эта задача не решаема. Все математики с этим согласны. А я таки нашёл решение. Потому, что я реальный теоретик, а не балбес. И что получилось? Ты не понимаешь, что есть задачи за публикацию которых государство посадит в тюрьму. Вот именно такие задачи я успешно решаю. А ты только фантазируешь, что можешь решать. Ты даже не понял сколько подсказок я тебе дал. На дюжину нобелевских. А ты из-за зависти только обзываешься.
Говоришь, что тебе не давали работать? Враньё! В первый день тебя бы выставили. Всё, что ты можешь - это заявлять, что ты теоретик, который изучил ошибки Гаусса. А я ошибки Гаусса успешно исправил. Теперь я лучший физик и математик всех времён и народов.
Александр Рыбников 11.06.2026 19:39 Заявить о нарушении
Считается, что эта задача не решаема. Все математики с этим согласны. А я таки нашёл решение. Потому, что я реальный теоретик, а не балбес. И что получилось? Ты не понимаешь, что есть задачи за публикацию которых государство посадит в тюрьму. Вот именно такие задачи я успешно решаю. А ты только фантазируешь, что можешь решать. Ты даже не понял сколько подсказок я тебе дал. На дюжину нобелевских. А ты из-за зависти только обзываешься.
Говоришь, что тебе не давали работать? Враньё! В первый день тебя бы выставили. Всё, что ты можешь - это заявлять, что ты теоретик, который изучил ошибки Гаусса. А я ошибки Гаусса успешно исправил. Теперь я лучший физик и математик всех времён и народов.
Александр Рыбников 11.06.2026 19:39 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Фурье в сравнение с Гуссом и рядом ее валялся.
Судя по всему работы по топологии дифгеометрии и вычислительной математике ты не видел никогда - твой диплом фикция - потому дискуссию насчёт Гаусса обрываю.
Давно пора, Рома. Паровоз Фурье вперёд летит без остановки. А Гаусс застрял на пути в Пекин раком. Ты не только Фурье завидуешь. Ты и мне завидуешь. Я уж более 10 лет как создал априорную теорию всего.
===============================================================================
Давай так. Ты не будешь переводить стрелки на Финнети. Чётко сформулируй где у него ошибки. Их нет - ты дурак. Гаусс откровенно верные результаты не публиковал.
Он был божественно щепитилен.
========================================================================
Вторичная бесконечная делимость нормального распределения определяет физические величины (пространственные фундаментальные взаимодействия) как члены разложения строго математической функции — $\mathbb{R}\left(x\right)$. Это означает:
взаимодействия не постулируются,
=============================================================================
Ты нигде не используешь бесконечную делимость. Ты говоришь о б этом. Но не делаешь. Ибо туп как пробка.
================================================================================
не вводятся как отдельные физические сущности,
а вычисляются как спектральные коэффициенты $\mathbb{R}\left(x\right)$.
==============================================================================
А это я как раз не отрицаю. Что это интересная идея. Жаль только - врёшь ты. Нет совпадения. Плохо ты считал.
================================================================================
То есть физика - есть спектральная структура одной математической функции $\mathbb{R}\left(x\right)$.
=======================================================================
Волне может быть. Но пока что у тебя не выходит.
======================================================================
Роман Воробьев 4 писал: Инженеры знают только об ошибке Гаусса. Кстати, ошибка примитивная. Знают? Они его читали? Это не матан, козлик. Дифгеометрия не каждому по зубам. Физики как ты толком работ Гаусса не знают. Это смешно слышать!
=========================================================================
Ещё раз для идиотов. У Гаусса нет ошибки. Это цитата тебя зайчик. Гаусс не твой уровень. Вообще.
===========================================================================
Рома, в отличие от тебя я ошибки Гаусса не изучаю.
=============================================================================
Ошибок нет. Это ты выдумал. И якобы изучаешь.
=========================================================================
Поэтому и создал априорную теорию всего. Реально создал!
==============================================================================
Это шизофренический мусор. Пока что. Ничем не подкреплённый.
=========================================================================
А ты мне рассказываешь фантазии как надо было её создавать.
===========================================================================
Я? У тебя нет теории. То что у тебя - мусор а не теория. Теория не бывает априорной. Это бред сивой кобылы. И ладно - можно закрыть можно было бы глаза на это. Но нет подтверждений. Ни математики. Ни экспеиментаю.
=================================================================================
Рома, кроме посещения туалета в качестве теоретика, ты ничего не можешь. Как теоретик ты достиг высот лишь в оценке нюансов производимых запахов.
============================================================================
ОЙ ну кто б тут начинал! Это тыл слил свою мочу со священной мочой академика Александрова. Я вот пил вино с его племянником. Тоже академиком - кстати.
Так что туалетные достижения - по твоей части.
============================================================================
Роман Воробьев 4 писал: Да ты что! И какой номер твоей проблемы в списке проблем Гильберта или Пуанкаре?
Рома ни Гильберт ни Пуанкаре понятия не имели о существовании вторичной бесконечной делимости нормального распределения, которое определяет физические величины (пространственные фундаментальные взаимодействия) как члены разложения строго математической функции —
===============================================================================
Гильберт вполне себе знал. Он успел. Твоя задача не входит в число стратегических задач 20 века Гильберта-Пуанкаре (как например задача Перельмана). Цена ей - ноль.
$\mathbb{R}\left(x\right)$. Это означает:
взаимодействия не постулируются,
не вводятся как отдельные физические сущности,
а вычисляются как спектральные коэффициенты $\mathbb{R}\left(x\right)$.
То есть физика - есть спектральная структура одной математической функции $\mathbb{R}\left(x\right)$.
Понял?
============================================================================
Слишком примитивно - если честно. Напомню что сама идея теории всего возникла именно из теории симметрии полей - теоретико-группового анализа математика Вайля для электромагнитного поля.
А позже и гравитационного в единстве с электромагнитным. Исторически источник теория единого поля другой. Ты б хотя бы табличку с константами из твоей теории и СМ для сравнения выставил бы. Хотя...теория бета-функции гласит что константы никакие не константы. Но с этим бы позже можно было бы разобраться. Ты сделал школьный экзерсис и жопой уселся на него и не слазишь. А этого мало! Это даже не курсак ныне не тянет!
Ты ж не один в этом направлении работал. Проводи линии связи с другими теориями - идиот! Иначе ж твоя теория будет воспринята как теория алкоголика (от лекарств). И не более того.
Роман Воробьев 4 11.06.2026 22:08 Заявить о нарушении
Судя по всему работы по топологии дифгеометрии и вычислительной математике ты не видел никогда - твой диплом фикция - потому дискуссию насчёт Гаусса обрываю.
Давно пора, Рома. Паровоз Фурье вперёд летит без остановки. А Гаусс застрял на пути в Пекин раком. Ты не только Фурье завидуешь. Ты и мне завидуешь. Я уж более 10 лет как создал априорную теорию всего.
===============================================================================
Давай так. Ты не будешь переводить стрелки на Финнети. Чётко сформулируй где у него ошибки. Их нет - ты дурак. Гаусс откровенно верные результаты не публиковал.
Он был божественно щепитилен.
========================================================================
Вторичная бесконечная делимость нормального распределения определяет физические величины (пространственные фундаментальные взаимодействия) как члены разложения строго математической функции — $\mathbb{R}\left(x\right)$. Это означает:
взаимодействия не постулируются,
=============================================================================
Ты нигде не используешь бесконечную делимость. Ты говоришь о б этом. Но не делаешь. Ибо туп как пробка.
================================================================================
не вводятся как отдельные физические сущности,
а вычисляются как спектральные коэффициенты $\mathbb{R}\left(x\right)$.
==============================================================================
А это я как раз не отрицаю. Что это интересная идея. Жаль только - врёшь ты. Нет совпадения. Плохо ты считал.
================================================================================
То есть физика - есть спектральная структура одной математической функции $\mathbb{R}\left(x\right)$.
=======================================================================
Волне может быть. Но пока что у тебя не выходит.
======================================================================
Роман Воробьев 4 писал: Инженеры знают только об ошибке Гаусса. Кстати, ошибка примитивная. Знают? Они его читали? Это не матан, козлик. Дифгеометрия не каждому по зубам. Физики как ты толком работ Гаусса не знают. Это смешно слышать!
=========================================================================
Ещё раз для идиотов. У Гаусса нет ошибки. Это цитата тебя зайчик. Гаусс не твой уровень. Вообще.
===========================================================================
Рома, в отличие от тебя я ошибки Гаусса не изучаю.
=============================================================================
Ошибок нет. Это ты выдумал. И якобы изучаешь.
=========================================================================
Поэтому и создал априорную теорию всего. Реально создал!
==============================================================================
Это шизофренический мусор. Пока что. Ничем не подкреплённый.
=========================================================================
А ты мне рассказываешь фантазии как надо было её создавать.
===========================================================================
Я? У тебя нет теории. То что у тебя - мусор а не теория. Теория не бывает априорной. Это бред сивой кобылы. И ладно - можно закрыть можно было бы глаза на это. Но нет подтверждений. Ни математики. Ни экспеиментаю.
=================================================================================
Рома, кроме посещения туалета в качестве теоретика, ты ничего не можешь. Как теоретик ты достиг высот лишь в оценке нюансов производимых запахов.
============================================================================
ОЙ ну кто б тут начинал! Это тыл слил свою мочу со священной мочой академика Александрова. Я вот пил вино с его племянником. Тоже академиком - кстати.
Так что туалетные достижения - по твоей части.
============================================================================
Роман Воробьев 4 писал: Да ты что! И какой номер твоей проблемы в списке проблем Гильберта или Пуанкаре?
Рома ни Гильберт ни Пуанкаре понятия не имели о существовании вторичной бесконечной делимости нормального распределения, которое определяет физические величины (пространственные фундаментальные взаимодействия) как члены разложения строго математической функции —
===============================================================================
Гильберт вполне себе знал. Он успел. Твоя задача не входит в число стратегических задач 20 века Гильберта-Пуанкаре (как например задача Перельмана). Цена ей - ноль.
$\mathbb{R}\left(x\right)$. Это означает:
взаимодействия не постулируются,
не вводятся как отдельные физические сущности,
а вычисляются как спектральные коэффициенты $\mathbb{R}\left(x\right)$.
То есть физика - есть спектральная структура одной математической функции $\mathbb{R}\left(x\right)$.
Понял?
============================================================================
Слишком примитивно - если честно. Напомню что сама идея теории всего возникла именно из теории симметрии полей - теоретико-группового анализа математика Вайля для электромагнитного поля.
А позже и гравитационного в единстве с электромагнитным. Исторически источник теория единого поля другой. Ты б хотя бы табличку с константами из твоей теории и СМ для сравнения выставил бы. Хотя...теория бета-функции гласит что константы никакие не константы. Но с этим бы позже можно было бы разобраться. Ты сделал школьный экзерсис и жопой уселся на него и не слазишь. А этого мало! Это даже не курсак ныне не тянет!
Ты ж не один в этом направлении работал. Проводи линии связи с другими теориями - идиот! Иначе ж твоя теория будет воспринята как теория алкоголика (от лекарств). И не более того.
Роман Воробьев 4 11.06.2026 22:08 Заявить о нарушении
Считается, что эта задача не решаема. Все математики с этим согласны. А я таки нашёл решение. Потому, что я реальный теоретик, а не балбес. И что получилось? Ты не понимаешь, что есть задачи за публикацию которых государство посадит в тюрьму.
==================================================================================
За единую теория поля не посадит. Главное вовремя фьючерсы и учётную ставку Центробанка с адронами и пионами не перепутать.
Роман Воробьев 4 11.06.2026 22:11 Заявить о нарушении
==================================================================================
За единую теория поля не посадит. Главное вовремя фьючерсы и учётную ставку Центробанка с адронами и пионами не перепутать.
Роман Воробьев 4 11.06.2026 22:11 Заявить о нарушении
Говоришь, что тебе не давали работать? Враньё! В первый день тебя бы выставили. Всё, что ты можешь - это заявлять, что ты теоретик, который изучил ошибки Гаусса. А я ошибки Гаусса успешно исправил. Теперь я лучший физик и математик всех времён и народов.
================================================================================
Трудно найти чёрного кота в тёмной комнате - особенно когда его нет!!!!!
У Гаусса нет ошибок. Если и были - отсеялись за 200 лет.
Это у тебя ошибка на ошибке. Начиная с тетрации - которой у тебя нет.
Роман Воробьев 4 11.06.2026 22:14 Заявить о нарушении
================================================================================
Трудно найти чёрного кота в тёмной комнате - особенно когда его нет!!!!!
У Гаусса нет ошибок. Если и были - отсеялись за 200 лет.
Это у тебя ошибка на ошибке. Начиная с тетрации - которой у тебя нет.
Роман Воробьев 4 11.06.2026 22:14 Заявить о нарушении
А я ошибки Гаусса успешно исправил.
===========================================================
Вот покажи где. Напиши отдельный выделенный абзац. А болтать - не воду таскать.
Не надо тут павлиньих заявлений. Оставь нарциссизм.
Роман Воробьев 4 11.06.2026 22:19 Заявить о нарушении
===========================================================
Вот покажи где. Напиши отдельный выделенный абзац. А болтать - не воду таскать.
Не надо тут павлиньих заявлений. Оставь нарциссизм.
Роман Воробьев 4 11.06.2026 22:19 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Давай так. Ты не будешь переводить стрелки на Финнети. Чётко сформулируй где у него ошибки.
Рома, у Финнети ошибок нет. Он нашёл их у Гаусса. Всем известно, что Гаусс был настолько несведущ в математике, что годами боялся опубликовать свои статьи.
Роман Воробьев 4 писал: Ты нигде не используешь бесконечную делимость. А это я как раз не отрицаю. Что это интересная идея. Жаль только - врёшь ты. Нет совпадения. Плохо ты считал.
Так дай свои правильные расчёты! Ты теоретик или расчётчик?
Роман Воробьев 4 писал: Волне может быть. Но пока что у тебя не выходит.
Что не выходит?
Роман Воробьев 4 писал: Ошибок нет. Это ты выдумал. И якобы изучаешь.
Ошибки Гаусса нашёл Финетти, а не я.
Роман Воробьев 4 писал: Это шизофренический мусор. Пока что. Ничем не подкреплённый.
Рома, а где у тебя подкрепление? У тебя только бла-бла-бла. Ты ни математику ни физику не знаешь.
Роман Воробьев 4 писал: Я? У тебя нет теории. То что у тебя - мусор а не теория. Теория не бывает априорной.
Философская позиция, что теория не может быть априорной, основывается на том, что априорное знание — это знание, которое не зависит от опыта и не вытекает из него, а существует независимо от конкретных наблюдений.
Однако теория — это не просто суждение, а целостная система утверждений, объясняющих наблюдаемые явления. Для того чтобы теория была априорной, она должна быть полностью независима от опыта и объяснять мир без ссылки на конкретные эмпирические данные. Так вот, Рома, ты не можешь понять, что моя теория даёт физические данные математическими расчётами!
Роман Воробьев 4 писал: Слишком примитивно - если честно. Напомню что сама идея теории всего возникла именно из теории симметрии полей... гравитационного в единстве с электромагнитным. Исторически источник теория единого поля другой.
Я не только помню, я и создал теорию для всех полей. Так что не учи учёного, а ...
Роман Воробьев 4 писал: Ты б хотя бы табличку с константами из твоей теории и СМ для сравнения выставил бы.
Рома, у тебя ума нет понять, что такое константы. Ты же сам сказал, что в министерство среднего машиностроения тебя не взяли. У нас не брали без образования. А ты к образованию не способен.
Роман Воробьев 4 писал: Ты ж не один в этом направлении работал.
Это точно. Поэтому я и стал лучшим физиком всех времён и народов когда вывел формулу для всех фундаментальных взаимодействий. А ты так и не понимаешь, что это не электричество с гравитацией соединить.
Роман Воробьев 4 писал: За единую теория поля не посадит.
Ты далёк от этой области, находясь в пустыне. А я живу на Манхеттене и знаю сколько посажено.
Роман Воробьев 4 писал: Трудно найти чёрного кота в тёмной комнате - особенно когда его нет!!!!! У Гаусса нет ошибок.
Ты это скажи Финнети, Рома. Он нашёл их у Гаусса. Я учился в приличном университете, в котором мухлевать не разрешали. А ты только это и делаешь.
Роман Воробьев 4 писал: Это у тебя ошибка на ошибке. Начиная с тетрации - которой у тебя нет.
Это бла-бла-бла. Как всегда - наглая ложь. Приведи хоть одну.
А я ошибки Гаусса успешно исправил.
Роман Воробьев 4 писал: Вот покажи где. Напиши отдельный выделенный абзац.
Рома, я этому главу в моей книге посвятил. К концу лету опубликую.
Александр Рыбников 12.06.2026 01:43 Заявить о нарушении
Рома, у Финнети ошибок нет. Он нашёл их у Гаусса. Всем известно, что Гаусс был настолько несведущ в математике, что годами боялся опубликовать свои статьи.
Роман Воробьев 4 писал: Ты нигде не используешь бесконечную делимость. А это я как раз не отрицаю. Что это интересная идея. Жаль только - врёшь ты. Нет совпадения. Плохо ты считал.
Так дай свои правильные расчёты! Ты теоретик или расчётчик?
Роман Воробьев 4 писал: Волне может быть. Но пока что у тебя не выходит.
Что не выходит?
Роман Воробьев 4 писал: Ошибок нет. Это ты выдумал. И якобы изучаешь.
Ошибки Гаусса нашёл Финетти, а не я.
Роман Воробьев 4 писал: Это шизофренический мусор. Пока что. Ничем не подкреплённый.
Рома, а где у тебя подкрепление? У тебя только бла-бла-бла. Ты ни математику ни физику не знаешь.
Роман Воробьев 4 писал: Я? У тебя нет теории. То что у тебя - мусор а не теория. Теория не бывает априорной.
Философская позиция, что теория не может быть априорной, основывается на том, что априорное знание — это знание, которое не зависит от опыта и не вытекает из него, а существует независимо от конкретных наблюдений.
Однако теория — это не просто суждение, а целостная система утверждений, объясняющих наблюдаемые явления. Для того чтобы теория была априорной, она должна быть полностью независима от опыта и объяснять мир без ссылки на конкретные эмпирические данные. Так вот, Рома, ты не можешь понять, что моя теория даёт физические данные математическими расчётами!
Роман Воробьев 4 писал: Слишком примитивно - если честно. Напомню что сама идея теории всего возникла именно из теории симметрии полей... гравитационного в единстве с электромагнитным. Исторически источник теория единого поля другой.
Я не только помню, я и создал теорию для всех полей. Так что не учи учёного, а ...
Роман Воробьев 4 писал: Ты б хотя бы табличку с константами из твоей теории и СМ для сравнения выставил бы.
Рома, у тебя ума нет понять, что такое константы. Ты же сам сказал, что в министерство среднего машиностроения тебя не взяли. У нас не брали без образования. А ты к образованию не способен.
Роман Воробьев 4 писал: Ты ж не один в этом направлении работал.
Это точно. Поэтому я и стал лучшим физиком всех времён и народов когда вывел формулу для всех фундаментальных взаимодействий. А ты так и не понимаешь, что это не электричество с гравитацией соединить.
Роман Воробьев 4 писал: За единую теория поля не посадит.
Ты далёк от этой области, находясь в пустыне. А я живу на Манхеттене и знаю сколько посажено.
Роман Воробьев 4 писал: Трудно найти чёрного кота в тёмной комнате - особенно когда его нет!!!!! У Гаусса нет ошибок.
Ты это скажи Финнети, Рома. Он нашёл их у Гаусса. Я учился в приличном университете, в котором мухлевать не разрешали. А ты только это и делаешь.
Роман Воробьев 4 писал: Это у тебя ошибка на ошибке. Начиная с тетрации - которой у тебя нет.
Это бла-бла-бла. Как всегда - наглая ложь. Приведи хоть одну.
А я ошибки Гаусса успешно исправил.
Роман Воробьев 4 писал: Вот покажи где. Напиши отдельный выделенный абзац.
Рома, я этому главу в моей книге посвятил. К концу лету опубликую.
Александр Рыбников 12.06.2026 01:43 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Вот покажи где. Напиши отдельный выделенный абзац.
Рома, я этому главу в моей книге посвятил. К концу лету опубликую.
=========================================================================
Ты декларировал. Не посвятил. Покажи на каком-то примере - где Гаусс неправ а Финнети прав. Я полагаю они не противоречат друг другу. Потом это даже не главная заслуга Гаусса. Их десятки.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:22 Заявить о нарушении
Рома, я этому главу в моей книге посвятил. К концу лету опубликую.
=========================================================================
Ты декларировал. Не посвятил. Покажи на каком-то примере - где Гаусс неправ а Финнети прав. Я полагаю они не противоречат друг другу. Потом это даже не главная заслуга Гаусса. Их десятки.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:22 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Это у тебя ошибка на ошибке. Начиная с тетрации - которой у тебя нет.
Это бла-бла-бла. Как всегда - наглая ложь. Приведи хоть одну.
А я ошибки Гаусса успешно исправил.
========================================================
Читать научись. Нет у тебя там тетрации. Впрочем на суть это не слишком влиеят.
Хот и сути-то нет. константы без уравнений сами по себе никому не нужны. А уравнений у тебя нет. Это всё говорится тебе уже в 20 раз - и это не преувеличение.
Тетрация вот что такое x^x^x^x^x^x^x^x^ .... - именно этого у тебя нет. Похожее есть. Но не тетрация. Тетрация это возведение в степень несколько раз самоё себя.
А у тебя не самоё себя. Но ты туп это понять.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:27 Заявить о нарушении
Это бла-бла-бла. Как всегда - наглая ложь. Приведи хоть одну.
А я ошибки Гаусса успешно исправил.
========================================================
Читать научись. Нет у тебя там тетрации. Впрочем на суть это не слишком влиеят.
Хот и сути-то нет. константы без уравнений сами по себе никому не нужны. А уравнений у тебя нет. Это всё говорится тебе уже в 20 раз - и это не преувеличение.
Тетрация вот что такое x^x^x^x^x^x^x^x^ .... - именно этого у тебя нет. Похожее есть. Но не тетрация. Тетрация это возведение в степень несколько раз самоё себя.
А у тебя не самоё себя. Но ты туп это понять.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:27 Заявить о нарушении
А я ошибки Гаусса успешно исправил.
================================================
Я понимаю. Кардинал и галантерейшик Буанасье - сила!
Галантерейщик! Покажи ДЕТАЛЬНО - В ЧЁМ ОШИБКА ГАУССА.
НЕ НАДО ОБЩИХ СЛОВ.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:29 Заявить о нарушении
================================================
Я понимаю. Кардинал и галантерейшик Буанасье - сила!
Галантерейщик! Покажи ДЕТАЛЬНО - В ЧЁМ ОШИБКА ГАУССА.
НЕ НАДО ОБЩИХ СЛОВ.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:29 Заявить о нарушении
Ты это скажи Финнети, Рома. Он нашёл их у Гаусса. Я учился в приличном университете, в котором мухлевать не разрешали
===================================================================
И мухлюешь просто без конца. Тетрация ещё не самый показательный пример.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:31 Заявить о нарушении
===================================================================
И мухлюешь просто без конца. Тетрация ещё не самый показательный пример.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:31 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: За единую теория поля не посадит.
Ты далёк от этой области, находясь в пустыне. А я живу на Манхеттене и знаю сколько посажено.
============================================================
Ты афроамериканец? тебЕ Ку-Клукс-Клан сожжёт за чёрную единую теорию поля?
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:33 Заявить о нарушении
Ты далёк от этой области, находясь в пустыне. А я живу на Манхеттене и знаю сколько посажено.
============================================================
Ты афроамериканец? тебЕ Ку-Клукс-Клан сожжёт за чёрную единую теорию поля?
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:33 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Слишком примитивно - если честно. Напомню что сама идея теории всего возникла именно из теории симметрии полей... гравитационного в единстве с электромагнитным. Исторически источник теория единого поля другой.
Я не только помню, я и создал теорию для всех полей. Так что не учи учёного, а ...
=================================================================================
А я-то думал Вайль - Янг - Миллс и ещё 35 Нобелевских лауреатов по физике. А оказывается надо было накропать сраных 7 страничек по константам...
И куды константы применять будешь? В каку зопу засунешь их?
Вот говорят идиоту - каков смысл констант без уравнений - не слышит! Токует как тетерев. Вернее - как нарцисс.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:37 Заявить о нарушении
Я не только помню, я и создал теорию для всех полей. Так что не учи учёного, а ...
=================================================================================
А я-то думал Вайль - Янг - Миллс и ещё 35 Нобелевских лауреатов по физике. А оказывается надо было накропать сраных 7 страничек по константам...
И куды константы применять будешь? В каку зопу засунешь их?
Вот говорят идиоту - каков смысл констант без уравнений - не слышит! Токует как тетерев. Вернее - как нарцисс.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:37 Заявить о нарушении
Рома, у тебя ума нет понять, что такое константы. Ты же сам сказал, что в министерство среднего машиностроения тебя не взяли. У нас не брали без образования. А ты к образованию не способен.
==============================================================
Вот - к сожалению - взяли. С удовольствием.
Лучше бы накуй послали. Быстрее бы в Израили бы уехалЬ.
У нас там физиков куда только не посылали. Из Тюмени одного знакомого физика послали на производство кукол. Еле он отвертелся.
Но можно узнать каким боком машиностроение к физике. Оно для низших каст технической интеллигенции. Как начальный старт просто для упорядочивания ума сгодится - Эйнштейн эту школу прошёл. А дальше пардон - где машиностроение и где высокая наука!
Сам Ландау запрещал физикам думать о производстве. Физик он для описания физических процессов - не для производств оборудования. Это = для низших каст!!!!
Ты постоянно болтаешь глупость о том что может главным конструктором стать современный рабочий. Может - но хреновым. Выползая из ЦКБМ Единую теорию не создать.
Надо пройти ещё множество школ. Ты не прошёл. Ты бездельник.
А вот меня потом обстругивали ещё 15 лет. В лучших мировых школах. С 6 Нобелевскими лауреатами - в общей сложности.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:51 Заявить о нарушении
==============================================================
Вот - к сожалению - взяли. С удовольствием.
Лучше бы накуй послали. Быстрее бы в Израили бы уехалЬ.
У нас там физиков куда только не посылали. Из Тюмени одного знакомого физика послали на производство кукол. Еле он отвертелся.
Но можно узнать каким боком машиностроение к физике. Оно для низших каст технической интеллигенции. Как начальный старт просто для упорядочивания ума сгодится - Эйнштейн эту школу прошёл. А дальше пардон - где машиностроение и где высокая наука!
Сам Ландау запрещал физикам думать о производстве. Физик он для описания физических процессов - не для производств оборудования. Это = для низших каст!!!!
Ты постоянно болтаешь глупость о том что может главным конструктором стать современный рабочий. Может - но хреновым. Выползая из ЦКБМ Единую теорию не создать.
Надо пройти ещё множество школ. Ты не прошёл. Ты бездельник.
А вот меня потом обстругивали ещё 15 лет. В лучших мировых школах. С 6 Нобелевскими лауреатами - в общей сложности.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:51 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Это шизофренический мусор. Пока что. Ничем не подкреплённый.
Ты ни математику ни физику не знаешь.
====================================================================
Ну я не ты. У тебя уравнения масвелла квановые то сходимость то тетации то константы то АТВ (которые ты содрал из Стандартной Модели) то гауссу тебя дурак....Первое время вечатляет а потом видно - человек попросту дурак.
Я уже давно не трахаю тебя по дефнициям я(той же тетрации). Не суть. Но константы твои где применяяются?
===========================================================================
Рома, а где у тебя подкрепление? У тебя только бла-бла-бла.
===============================================================================
Котёночек - тут у тебя зеркалить не получится. Поскольку - сколько бы я туп не был и не знал физики-математики - доказательства представлять тебе. Не мне. Отсутствие не доказывают. Доказывают наличие по Попперу. И это тоже тебе говорилось раз 30.
Поэтом - поднял жопу и арбайтен!!!!!
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:59 Заявить о нарушении
Ты ни математику ни физику не знаешь.
====================================================================
Ну я не ты. У тебя уравнения масвелла квановые то сходимость то тетации то константы то АТВ (которые ты содрал из Стандартной Модели) то гауссу тебя дурак....Первое время вечатляет а потом видно - человек попросту дурак.
Я уже давно не трахаю тебя по дефнициям я(той же тетрации). Не суть. Но константы твои где применяяются?
===========================================================================
Рома, а где у тебя подкрепление? У тебя только бла-бла-бла.
===============================================================================
Котёночек - тут у тебя зеркалить не получится. Поскольку - сколько бы я туп не был и не знал физики-математики - доказательства представлять тебе. Не мне. Отсутствие не доказывают. Доказывают наличие по Попперу. И это тоже тебе говорилось раз 30.
Поэтом - поднял жопу и арбайтен!!!!!
Роман Воробьев 4 12.06.2026 16:59 Заявить о нарушении
Однако теория — это не просто суждение, а целостная система утверждений, объясняющих наблюдаемые явления. Для того чтобы теория была априорной, она должна быть полностью независима от опыта и объяснять мир без ссылки на конкретные эмпирические данные.
============================================================
Тогда это уже теология. Физика базируется на опыте. Но даже если я зажму нос от этой глупости и попытаюсь попросить предъявить Вас сэр математические резоны - Вы и их не предъявите. Любая теория есть цельное учение - это ты прав! - и имеет много гитик - ну так потому теорию и практически всегда и представляет отнюдь не один человек.
А ты распушив перья тут повтыкал свою фигню что ты гений типа сильнее Гаусса. Нет золотой. Ты просто дурак! Ты не античный герой усилием мозги поднявший как Атлант теорию на небо. Нет - ты шиза.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 17:07 Заявить о нарушении
============================================================
Тогда это уже теология. Физика базируется на опыте. Но даже если я зажму нос от этой глупости и попытаюсь попросить предъявить Вас сэр математические резоны - Вы и их не предъявите. Любая теория есть цельное учение - это ты прав! - и имеет много гитик - ну так потому теорию и практически всегда и представляет отнюдь не один человек.
А ты распушив перья тут повтыкал свою фигню что ты гений типа сильнее Гаусса. Нет золотой. Ты просто дурак! Ты не античный герой усилием мозги поднявший как Атлант теорию на небо. Нет - ты шиза.
Роман Воробьев 4 12.06.2026 17:07 Заявить о нарушении
Рома, у Финнети ошибок нет. Он нашёл их у Гаусса. Всем известно, что Гаусс был настолько несведущ в математике, что годами боялся опубликовать свои статьи.
===============================================================================
Всем известно что он пачками создавал новые отрасли математики. Он создал Гёттингенскую школу сыгравшую решающее значение в создании квантовой механики (тот же Гильберт). Он создал СТО - специальную теорию относительности за 100 лет до Эйнштей. Вся революция физики в начале 20 века стояла на плечах Гаусса.
И тут приходит сашка с Питерской подворотни и всё обсирает...
Роман Воробьев 4 12.06.2026 17:13 Заявить о нарушении
===============================================================================
Всем известно что он пачками создавал новые отрасли математики. Он создал Гёттингенскую школу сыгравшую решающее значение в создании квантовой механики (тот же Гильберт). Он создал СТО - специальную теорию относительности за 100 лет до Эйнштей. Вся революция физики в начале 20 века стояла на плечах Гаусса.
И тут приходит сашка с Питерской подворотни и всё обсирает...
Роман Воробьев 4 12.06.2026 17:13 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Покажи на каком-то примере - где Гаусс неправ а Финнети прав. Я полагаю они не противоречат друг другу.
Рома, меня Гаусс не волнует. Мне балбес до лампочки. Финетти его смешал известно с чем. Кому он теперь нужен?
Роман Воробьев 4 писал: Это у тебя ошибка на ошибке. Начиная с тетрации - которой у тебя нет.
Рома, ты просто не знаешь, что тетрация и вторичная бесконечная делимость - это почти одно и тоже. Я нашёл эту связь почти 15 лет назад. Вот для неё и понадобилась программа, которая может работать с числами любой длины. Ты ноль в тетрации.
Роман Воробьев 4 писал: Читать научись. Нет у тебя там тетрации. Впрочем на суть это не слишком влиеят.
Ты ноль в тетрации. Вот и не понимаешь длинную арифметику.
Роман Воробьев 4 писал: Хот и сути-то нет. константы без уравнений сами по себе никому не нужны. А уравнений у тебя нет.
Рома, какой же ты тупой! А главное - необразованный. В наше министерство таких балбесов не брали. В последние годы в России и США сняли фильмы о первых реакторах. Так что, уравнения были написаны почти сто лет назад. Однако, ты тупой двоечник из ПТУ.
Роман Воробьев 4 писал: Тетрация вот что такое x^x^x^x^x^x^x^x^ .... - именно этого у тебя нет. Похожее есть. Но не тетрация. Тетрация это возведение в степень несколько раз самоё себя.
Рома, кто занимался определением тетрацией не дали её практического применения. А я, лучший математик и физик всех времён и народов, обнаружил, что тетрация естественным образом описывает цепные реакции. Их теория и практика была создана в Ленинграде будущим руководителем ядерного проекта в Сарове.
Роман Воробьев 4 писал: Покажи ДЕТАЛЬНО - В ЧЁМ ОШИБКА ГАУССА.
НЕ НАДО ОБЩИХ СЛОВ.
Рома, это прекрасно сделал Финетти.
Роман Воробьев 4 писал: Физик он для описания физических процессов - не для производств оборудования. Это = для низших каст!!!!
Ты прав, Рома, ты тупая низшая каста! Ты даже не понимаешь почему лагранжиан для реакторов состоит из двух частей: пространственной и временной.
Роман Воробьев 4 писал: ... У тебя уравнения масвелла квановые...
... Тогда это уже теология. Физика базируется на опыте. Но даже если я зажму нос от этой глупости и попытаюсь попросить предъявить Вас сэр математические резоны - Вы и их не предъявите. Любая теория есть цельное учение - это ты прав! - и имеет много гитик - ну так потому теорию и практически всегда и представляет отнюдь не один человек.
Роман Воробьев 4 писал: Всем известно что он пачками создавал новые отрасли математики.
Рома, он пачками пачками создавал ошибочные отрасли математики!
Александр Рыбников 12.06.2026 23:18 Заявить о нарушении
Рома, меня Гаусс не волнует. Мне балбес до лампочки. Финетти его смешал известно с чем. Кому он теперь нужен?
Роман Воробьев 4 писал: Это у тебя ошибка на ошибке. Начиная с тетрации - которой у тебя нет.
Рома, ты просто не знаешь, что тетрация и вторичная бесконечная делимость - это почти одно и тоже. Я нашёл эту связь почти 15 лет назад. Вот для неё и понадобилась программа, которая может работать с числами любой длины. Ты ноль в тетрации.
Роман Воробьев 4 писал: Читать научись. Нет у тебя там тетрации. Впрочем на суть это не слишком влиеят.
Ты ноль в тетрации. Вот и не понимаешь длинную арифметику.
Роман Воробьев 4 писал: Хот и сути-то нет. константы без уравнений сами по себе никому не нужны. А уравнений у тебя нет.
Рома, какой же ты тупой! А главное - необразованный. В наше министерство таких балбесов не брали. В последние годы в России и США сняли фильмы о первых реакторах. Так что, уравнения были написаны почти сто лет назад. Однако, ты тупой двоечник из ПТУ.
Роман Воробьев 4 писал: Тетрация вот что такое x^x^x^x^x^x^x^x^ .... - именно этого у тебя нет. Похожее есть. Но не тетрация. Тетрация это возведение в степень несколько раз самоё себя.
Рома, кто занимался определением тетрацией не дали её практического применения. А я, лучший математик и физик всех времён и народов, обнаружил, что тетрация естественным образом описывает цепные реакции. Их теория и практика была создана в Ленинграде будущим руководителем ядерного проекта в Сарове.
Роман Воробьев 4 писал: Покажи ДЕТАЛЬНО - В ЧЁМ ОШИБКА ГАУССА.
НЕ НАДО ОБЩИХ СЛОВ.
Рома, это прекрасно сделал Финетти.
Роман Воробьев 4 писал: Физик он для описания физических процессов - не для производств оборудования. Это = для низших каст!!!!
Ты прав, Рома, ты тупая низшая каста! Ты даже не понимаешь почему лагранжиан для реакторов состоит из двух частей: пространственной и временной.
Роман Воробьев 4 писал: ... У тебя уравнения масвелла квановые...
... Тогда это уже теология. Физика базируется на опыте. Но даже если я зажму нос от этой глупости и попытаюсь попросить предъявить Вас сэр математические резоны - Вы и их не предъявите. Любая теория есть цельное учение - это ты прав! - и имеет много гитик - ну так потому теорию и практически всегда и представляет отнюдь не один человек.
Роман Воробьев 4 писал: Всем известно что он пачками создавал новые отрасли математики.
Рома, он пачками пачками создавал ошибочные отрасли математики!
Александр Рыбников 12.06.2026 23:18 Заявить о нарушении
Это прекрасно сделал Финнети - книгу или статью (хотя где тебе читать статьи). Не болтай. Отвечай за свои слова.
Роман Воробьев 4 14.06.2026 00:41 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 14.06.2026 00:41 Заявить о нарушении
Я просто знаю, что тетрация и бесконечная делимость одно и то же. Первое действие в математике, второе свойство.
У тебя как в том анекдоте.
Шли два парня и дождь.
Первый шел с зонтиком в макинтоше, второй шел, напевая, а третий шел в пятницу.
Роман Воробьев 4 26.06.2026 07:59 Заявить о нарушении
У тебя как в том анекдоте.
Шли два парня и дождь.
Первый шел с зонтиком в макинтоше, второй шел, напевая, а третий шел в пятницу.
Роман Воробьев 4 26.06.2026 07:59 Заявить о нарушении
Можно узнать, что такое Лагранжиан для реакторов? Это как шариковая ручка для пятого класса. Иди уже лечись…
Роман Воробьев 4 26.06.2026 08:01 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 26.06.2026 08:01 Заявить о нарушении
Врешь насчет Финнети. Покажи где Гаусс ошибся, или слив с твоей стороны засчитан, все утомил уже своей глупостью…
Роман Воробьев 4 26.06.2026 08:03 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 26.06.2026 08:03 Заявить о нарушении
Нет такого термина вторичная бесконечная делимость, гений.
Роман Воробьев 4 26.06.2026 08:04 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 26.06.2026 08:04 Заявить о нарушении
Лучший математик всех времен и народов, покажи ж, где у тебя возникает тетрация.
Роман Воробьев 4 26.06.2026 08:06 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 26.06.2026 08:06 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
