Достоевский. Очень сложный синтаксический разбор

Редкая птица долетит до середины Днепра! Редко кто сможет разобрать это предложение!) 

Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы
Часть первая. Книга первая. История одной семейки.
I. Федор Павлович Карамазов

"Ведь знал же я одну ДЕВИЦУ, еще в запрошлом «романтическом» поколении, КОТОРАЯ после нескольких лет загадочной любви к одному господину, ЗА КОТОРОГО, впрочем, всегда могла выйти замуж самым спокойным образом, КОНЧИЛА, однако же, ТЕМ, ЧТО сама навыдумала себе непреодолимые препятствия и в бурную ночь БРОСИЛАСЬ с высокого берега, похожего на утес, в довольно глубокую и быструю реку И ПОГИБЛА в ней решительно от собственных капризов, единственно ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТОБЫ походить на шекспировскую Офелию, И ДАЖЕ ТАК, что БУДЬ этот утес, столь давно ею намеченный и излюбленный, не столь живописен, А БУДЬ на его месте лишь прозаический плоский берег, ТО самоубийства, может быть, не произошло бы вовсе".

ПОЯСНЕНИЕ
Сложное предложение обычно состоит из двух семантических БЛОКОВ, отношения между которыми обозначаются как основная связь. В данном случае граница между блоками — это СОЧИНИТЕЛЬНАЯ  связь, выраженная союзом И. Это видно по грамматике, но как объяснить такое деление по смыслу?

Достоевский рассказывает о странном поведении барышни Миусовой, вышедшей замуж не пойми за кого. Но оказывается, в русской жизни такие СТРАННОСТИ происходили не однажды. Фантазии эмансипированных и образованных девиц доходили до того, что они во всем старались походить на известные литературные персонажи, так что даже наличие утеса было необходимой ДЕТАЛЬЮ для выбранного сюжета. Поэтому после описания ситуации в первой части предложения делается важный переход к противопоставлению романтического утеса и плоского берега во второй.

ГРАММАТИЧЕСКИЙ РАЗБОР
Два семантических блока, связь между блоками сочинительная, союз И.
Схема предложения:
[ девицу] (которая…к одному господину, (за которого), кончила тем (что) и погибла из-за того (чтобы), и [ даже так] (что (будь, а будь), то).

ПЕРВЫЙ БЛОК
Это СПП с последовательным подчинением придаточных разного вида: определительного (с. с. КОТОРАЯ), изъяснительного (союз ЧТО), цели (союз ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТОБЫ), а также придаточного определительного (с.с. ЗА КОТОРОГО)

ВТОРОЙ БЛОК (наиболее сложная часть задания)
Пояснение структуры второго блока

Попробуем его упростить, чтобы понять грамматику:
И дело даже обстояло ТАК, что самоубийства, может быть, не произошло бы вовсе, если был бы этот утес, столь давно ею намеченный и излюбленный, не столь живописен, а был бы на его месте лишь прозаический плоский берег.

Изменения такие:
(1) В главной части предложение сочетание И ТАК заменяем фразой "и дело даже обстояло ТАК". Мне такая замена представляется ЛОГИЧНОЙ, и это самый сложный момент в решении.
(2) Переставляем придаточное условное предложение в конец фразы.
(3) Заменяем БУДЬ на ЕСЛИ:

Делаем вывод. Это СПП с придаточным изъяснительным (союз ЧТО) и двумя однородными условными придаточными (БУДЬ как вариант союза ЕСЛИ), связанными союзом А.

ПОЛНЫЙ ФРАГМЕНТ ТЕКСТА

"Он был женат два раза, и у него было три сына: старший, Дмитрий Федорович, от первой супруги, а остальные два, Иван и Алексей, от второй. Первая супруга Федора Павловича была из довольно богатого и знатного рода дворян Миусовых, тоже помещиков нашего уезда. Как именно случилось, что девушка с приданым, да еще красивая и, сверх того, из бойких умниц, столь нередких у нас в теперешнее поколение, но появлявшихся уже и в прошлом, могла выйти замуж за такого ничтожного «мозгляка», как все его тогда называли, объяснять слишком не стану. Ведь знал же я одну девицу, еще в запрошлом «романтическом» поколении, которая после нескольких лет загадочной любви к одному господину, за которого, впрочем, всегда могла выйти замуж самым спокойным образом, кончила, однако же, тем, что сама навыдумала себе непреодолимые препятствия и в бурную ночь бросилась с высокого берега, похожего на утес, в довольно глубокую и быструю реку и погибла в ней решительно от собственных капризов, единственно из-за того, чтобы походить на шекспировскую Офелию, и даже так, что будь этот утес, столь давно ею намеченный и излюбленный, не столь живописен, а будь на его месте лишь прозаический плоский берег, то самоубийства, может быть, не произошло бы вовсе. Факт этот истинный, и надо думать, что в нашей русской жизни, в два или три последние поколения, таких или однородных с ним фактов происходило немало".

P. S. Кажется, что роман сложен для чтения, и сейчас так не пишут. Но можно ли написать иначе? Стиль писателя своеобразен, но другим он быть не может, и в таком повествовании есть особенный шарм.
И все же хотелось бы что-то изменить — например, разделить текст на абзацы. Может быть, использовать интересные связки между ними. А иначе современный молодой читатель так и не прочтет "Братьев Карамазовых", убоявшись предложенного автором сплошного буквенного пространства) Но это уже пожелание для нового Достоевского в нашей литературе)