Отчего люди живут плохо

Если решать по Науке, то сначала должен быть Первый Вопрос - а как должны жить люди?

Тяжело ли решить этот Первый Вопрос? Ведь написаны гималаи томов и не иссякают - в чем смысл жизни человека разумного? А тут Таня выйдет и даст Ответ. Посрамит всех мудрецов.

Но что тут сложного? Разве не очевидно, что любое живое хочет жить? Да не просто жить, а с поощрениями. С какими поощрениями? А с теми, которые забиты в генах, в мозгу - кусочки радости. Есть и наказания - кусочки печали. Живи так, чтобы баланс был положительным на дистанции и все дела.

Таня профессор в ставках на спорт, своими руками, мозгами обнюхала тот единственный и главный закон выигрышной жизни в азартной игре - делай ставки на валуи, на завышенные коэффициенты, на дистанцию. И на практике применяла - все работает.

Т.е. вопросы как именно управляться с кусочками радости и печали, то больше технический вопрос. Конечно, мозги могут отличаться, но есть в мозгу прибор-показатель "насколько я жалею (не жалею) о пройденном пути". Смотри на стрелку и верти баранку, нажимай на педали.

Само собой, что надо брать человека со свободными мозгами. А то верующие всякие бывают как бы "со смыслом жизни". Прочие дурные ветки. Здоровое направление само собой растет - в здоровом теле, в здоровом обществе.


Но вот в чем беда человека разумного. Режим здоровья - это режим ограничений и нагрузок. Сказал Амосов для физического здоровья, а Таня распространяет его на всю жизнь. Живое, кусочки радости и печали в нем спроектированы под борьбу, под ухабы, точно не под асфальт.

Человеки много тысяч лет жили как положено обезьяне - до 15 лет рожали, до 30 лет погибали. Потом гены прыгнули на разум и обезьяна прыгнула в человека разумного. Как была, так и прыгнула. И вместо счастья заимела многие вопросы, многие печали.

Но, товарищи)) если есть вопросы и печали, то их надо решать. Сходу видно самое простое решение - вернуться назад, разум был ошибкой. К нему примыкают более мягкие варианты - стреляться (или стрелять) после Х лет, уходить (или отправлять) куда-то в поля после после Х лет и т.п. Но разве так сложно выбрать самое верное решение? Выбрал же Амосов для физической стороны - без всяких тренажеров и мудрецов, применил, применял, как положено, на дистанции - дотянул до 90 лет, все время в здравом уме, хотя гены родительские были в районе 60.

Духовная сторона сложнее? Ничуть. Что сложного в том, чтобы трудиться, трудиться и трудиться над одной и той же бесконечной задачей - как продлить свою жизнь, аж до бесконечности? Есть выбор. Иди и посвяти свою жизнь изучению, созданию печени. Другой пойдет сердце изучать. Третий почки... Трехсотый пусть занимается переносом сознания из биологического носителя на более крепкий, искусственный. Целенаправленная эволюция. Стать богами. Или одним богом. Первые ступени видны, фонарики не нужны. И в этой напряженке будет и проходить жизнь, стрелка "насколько я жалею (не жалею) о пройденном пути" не будет прыгать, стабильно на "не жалею" будет.


Этого нет. Оттого и плохо у нас. Вместо нормального ламинарного течения (все частички в одном направлении) имеем ненормальное турбулентное (дурные вихри, движения в стороны и даже назад).

Конечно, первое, что приходит в голову - это то, что проблема турбулентности таки существует. Если в струе воды поднажать каким-то параметром (скорость, температура, вязкость...), то вода начинает дуреть - наступает хаос чистой воды. И даже сегодня Наука там не навела полной ясности, хаос он такой.

Т.е. можно сказать - совокупность человеков разумных несет в себе зародыши турбулентности - так что никакое красиво упорядоченное движение невозможно, в целом движение есть, будет, но с завихрениями.

А Таня скажет, что водяные, воздушные турбулентности давно и никто лапки не поднимал, а искали компенсаторы - и находили! Почему бы не делать так в общественных течениях?

Вот Таня зуб дает, что одним из критических параметров есть наличие евреев. Т.е. если смотреть, чтобы они не занимали влиятельные должности, то турбулентностей будет в разы меньше, может и в сотни. Еще Таня клянется, что если ввести в школах курс "Твоя обезьяна, как с ней жить", то опять-таки потрясений станет меньше, много меньше. Было бы желание.

Но почему нет желания? А вы себя спросите - у вас ведь нет такого желания. Спросите, получите ответ и напишите его здесь.


Рецензии