И какое это государство?

Ваши слова: «аллегория идеального и затем деградировавшего государства». И что же это за государство? 
Что есть аллегория? Это метод познания самое себя через себя же. Например: есть сетка для гольфа и есть сеть  рыбака . Что из них есть естественная упаковка? И то и то? Верно, но что из них может быть в самое себе? Сеть рыбака. Верно, потому что она имеет постоянное место своего пребывания - там, где сушится? Нет, в лодке или в воде? И там и там есть место ей быть, и еще -  в кладовой.
И в чем смысл? Нет смысла там, где нет и места быть. Что здесь аллегория?  Аллегория- это сетка для гольфа , потому что ее и нет на самом деле, она мыслится, потому что неживое без самое себя живого? Не так, потому что не имеет смысла быть по причине своего отсутствующего самое себя. 
Идеальное государство - это только то, что мыслится ? Не так, идеальное государство- это государство без претензий быть государством, потому что просто идеальное - это никакое, нет его вовсе, а идеальное в самое себе государство- это государство со своим имиджем быть там, где есть место ему быть. То есть, замешанное на  отрубях и масле. Шутка?!
 

Нет, не шутка, потому что нет идеального самого по себе ничего, есть оно только в самое себе. Пример такого государства: Абхазия. Почему именно Абхазия ? Потому что только там  есть то, что имеет смысл быть - его имидж быть уникальным в самое себе по причине своего присутствия в самое себе мире подобного самое себя, замешанного на отрубях и масле ? Не так, замешанное приносить пользу только там, где есть море и песок. Верно. Абхазия - это государство , что имеет территорию  морскую и песчаную, и что из этого ? А то, что песок и море не есть государство, а есть идеальный мир отдыха? Абхазия не имеет своей государственности по причине отсутствия самое себя. Поэтому и говорим, что замешано на отрубях и масле, то есть, все есть, но не есть то, что должно быть - высокий имидж или смысл иметь , чтобы быть. Поэтому идеальное и деградирующее? Нет,  что имеем, то и мыслим.