Тенденции войны современного типа

Тенденции современной диверсионно-партизанской войны

Из опыта последних военных конфликтов

Современная до предела механизировано-электронная война отодвинула участие в ней человека в его иной функциональной роли. Великоруский Культурологический Гений XVI века эпохи Царя Ивана Грозного показал свою неодолимую силу разбойничьим ордам мировых кочевников. Здесь военную историю и роль человека в ней надо начинать разсматривать с Гения полководцев эпохи Царя Ивана Грозного. Им против внезапных набегов подвижных кочевнических орд были созданы стрелецкие соединения огневого боя под защитой сборно-разборных бревенчатых «городков», этакого «руского танка» того времени. Здесь выявилась та мировая тенденция, что господствует по сей день. Это было принципиальное показательное превосходство руской техническо-технологической  святопочвенной мысли в ее деятельной реализации. Превосходство расовой имперской созидательно-деятельной социальной силы созидания   территориально привязанного к земле руского имперского народа над кочевническим межплеменным приматом внезапного разбойничье-рабовладельческого набега орд глобального кочевничества.

Кочевнический реванш над великоруским духом Имперской Руси и руским народом начался с воцарением на Руси глобалистов иудаистов кочевническо-торгашеского духа,  Династии Романовых. Те и пришли то к власти на ослабленной ими же междуусобицами и Гражданской Войной Руси с помощью кочевнических банд казаков. Одним из первых деяний инорасовой Династии Романовых было  показательное уничтожение массовыми террористическими казнями руского стрелецкого ополчения. Головы руским стрельцам самолично рубил Царь Антихрист Петр Первый вкупе со своей инорасовой знатью. Романовы системно на государственной службе почвенное стрелецкое сословие заменили казаками кочевниками сечевиками. Казаки в погранично-территориальных войнах XVII-XIX веков, при формировании российской Империи, показали себя грозной силой. Воинской силой мобилизантов казаки стали на кавказских пограничных линиях.

Появление в конце XIX века автоматического оружия, как и его массовое применение в военных действиях, положило конец преобладающей роли человеческих масс, как и тех же казаков, во все более механизировавшейся армии и функционально изменившейся Войне. Конец XX века придал дистанционно электронно-управленческую функцию оружейным технологиям. Военные действия воинскими соединениями канули в Лету. На первый план вышла партизанско-диверсионная человеческая и безчеловеческая война. Таковая война обозначила господство в военных действиях кардинальное изменение состава военных сил и самой стратегии военных действий:

- главенствующей в непосредственных боестолкновениях стала роль наводчика оператора военной техники   
- новая стратегия разсредоточила человеческо-технические силы (малейшее сосредоточение ведет к их мгновенному уничтожению)
- все это привело к господству военного оружия массового поражения близкого будущего, которое при приближении к району целей разделяется на многие индивидуально управляемые поражающие элементы
- службы материально-технического обеспечения войск, ее потенциал и логистика доставки их в войска играют здесь решающую роль
 
Вот показательное сообщение сегодняшних СМИ подтвержающее мои выводы о сегодняшней вспышке перманентной войны глобального Запада с Ираном, где Новороссия 2014, Сирия, Карабах и СВО ее логические составные части: -

«Израильский премьер Биньямин Нетаньяху запросил Украину о переговорах военных по обмену опытом в борьбе с БПЛА. Нетаньяху рассчитывает также встретиться с Владимиром Зеленским. Израильский запрос возник на фоне обширного опыта Украины в боевых действиях и перехвате БПЛА и с намерением сотрудничества между Израилем и Украиной по этому вопросу», — говорится в сообщении.

На фоне эскалации ближневосточного конфликта Зеленский заявил об отправке в регион украинских специалистов: в Катар, ОАЭ и Саудовскую Аравию. Ранее он сообщал для The New York Times, что эксперты по БПЛА направлены также в Иорданию для защиты баз США.

Промелькнуло сообщение российского медика о годичном практическом опыте участия в СВО, где он не встретил ни единого пулевого ранения бойца, все они были осколочного типа от БПЛА либо от артснарядов. Война идет «окопного типа» без мясных штурмов. Ее боец должен быть экипирован не только военным снаряжением, он должен иметь и противошоковые средства для первой помощи при ранении. Да и сама организация фронтовой медпомощи должна быть на новом «безпилотном» высочайшем уровне.

Замечание о переходе туда-сюда населенных пунктов и боевых позиций в ходе СВО это типичные местные оперативные действия, имеющие целью уничтожение живой силы противника, пока тот при подобных перемещениях инженерно не оборудовал укрытия. Беда российской армии в том, что ВСУ получает неограниченное количество самых современных новейших БПЛА от фактически все той же принудительно организованной русофобствующими глобалистами  кочевнической орды коллективного Запада. В то время как Иран и РФ производят их и все иное в одиночку. Этим и объясняются все нарастающие рои БПЛА ВСУ ежедневно поражающие последнее время российские объекты. США, Израиль и ВСУ применяют одну и ту же тактику подобной «окопной войны», уничтожения нашей и иранской территориальной инфаструктуры. Мы же не можем нанести ВСУ и Украине сопоставимый урон по причине их безперебойного, как и потенциально более ресурсомощного, западного снабжения ресурсами и военной техникой. В этом плане военный потенциал сторон конфликта играет сегодня чуть ли не решающую роль.

Что касается деятельности Вагнер Пригожина и Уткина, с их мясными штурмами по овладению Артемовска, то их этот и сирийский опыт не напрасен. Там была отработана система подготовки военных специалистов и соединений с их иерархией назначения и смены руководства в армии будущего. А сама тактика мясных штурмов должна уйти в небытие.

Вот примерно такие мысли навскидку приходят в голову на фоне сегодняшних и вчерашних военных событий.


Из опыта последних военных конфликтов

Современная до предела механизировано-электронная война отодвинула участие в ней человека в его иной функциональной роли. Великоруский Культурологический Гений XVI века эпохи Царя Ивана Грозного показал свою неодолимую силу разбойничьим ордам мировых кочевников. Здесь военную историю и роль человека в ней надо начинать разсматривать с Гения полководцев эпохи Царя Ивана Грозного. Им против внезапных набегов подвижных кочевнических орд были созданы стрелецкие соединения огневого боя под защитой сборно-разборных бревенчатых «городков», этакого «руского танка» того времени. Здесь выявилась та мировая тенденция, что господствует по сей день. Это было принципиальное показательное превосходство руской техническо-технологической  святопочвенной мысли в ее деятельной реализации. Превосходство расовой имперской созидательно-деятельной социальной силы созидания   территориально привязанного к земле руского имперского народа над кочевническим межплеменным приматом внезапного разбойничье-рабовладельческого набега орд глобального кочевничества.

Кочевнический реванш над великоруским духом Имперской Руси и руским народом начался с воцарением на Руси глобалистов иудаистов кочевническо-торгашеского духа,  Династии Романовых. Те и пришли то к власти на ослабленной ими же междуусобицами и Гражданской Войной Руси с помощью кочевнических банд казаков. Одним из первых деяний инорасовой Династии Романовых было  показательное уничтожение массовыми террористическими казнями руского стрелецкого ополчения. Головы руским стрельцам самолично рубил Царь Антихрист Петр Первый вкупе со своей инорасовой знатью. Романовы системно на государственной службе почвенное стрелецкое сословие заменили казаками кочевниками сечевиками. Казаки в погранично-территориальных войнах XVII-XIX веков, при формировании российской Империи, показали себя грозной силой. Воинской силой мобилизантов казаки стали на кавказских пограничных линиях.

Появление в конце XIX века автоматического оружия, как и его массовое применение в военных действиях, положило конец преобладающей роли человеческих масс, как и тех же казаков, во все более механизировавшейся армии и функционально изменившейся Войне. Конец XX века придал дистанционно электронно-управленческую функцию оружейным технологиям. Военные действия воинскими соединениями канули в Лету. На первый план вышла партизанско-диверсионная человеческая и безчеловеческая война. Таковая война обозначила господство в военных действиях кардинальное изменение состава военных сил и самой стратегии военных действий:

- главенствующей в непосредственных боестолкновениях стала роль наводчика оператора военной техники   
- новая стратегия разсредоточила человеческо-технические силы (малейшее сосредоточение ведет к их мгновенному уничтожению)
- все это привело к господству военного оружия массового поражения близкого будущего, которое при приближении к району целей разделяется на многие индивидуально управляемые поражающие элементы
- службы материально-технического обеспечения войск, ее потенциал и логистика доставки их в войска играют здесь решающую роль
 
Вот показательное сообщение сегодняшних СМИ подтвержающее мои выводы о сегодняшней вспышке перманентной войны глобального Запада с Ираном, где Новороссия 2014, Сирия, Карабах и СВО ее логические составные части: -

«Израильский премьер Биньямин Нетаньяху запросил Украину о переговорах военных по обмену опытом в борьбе с БПЛА. Нетаньяху рассчитывает также встретиться с Владимиром Зеленским. Израильский запрос возник на фоне обширного опыта Украины в боевых действиях и перехвате БПЛА и с намерением сотрудничества между Израилем и Украиной по этому вопросу», — говорится в сообщении.

На фоне эскалации ближневосточного конфликта Зеленский заявил об отправке в регион украинских специалистов: в Катар, ОАЭ и Саудовскую Аравию. Ранее он сообщал для The New York Times, что эксперты по БПЛА направлены также в Иорданию для защиты баз США.

Промелькнуло сообщение российского медика о годичном практическом опыте участия в СВО, где он не встретил ни единого пулевого ранения бойца, все они были осколочного типа от БПЛА либо от артснарядов. Война идет «окопного типа» без мясных штурмов. Ее боец должен быть экипирован не только военным снаряжением, он должен иметь и противошоковые средства для первой помощи при ранении. Да и сама организация фронтовой медпомощи должна быть на новом «безпилотном» высочайшем уровне.

Замечание о переходе туда-сюда населенных пунктов и боевых позиций в ходе СВО это типичные местные оперативные действия, имеющие целью уничтожение живой силы противника, пока тот при подобных перемещениях инженерно не оборудовал укрытия. Беда российской армии в том, что ВСУ получает неограниченное количество самых современных новейших БПЛА от фактически все той же принудительно организованной русофобствующими глобалистами  кочевнической орды коллективного Запада. В то время как Иран и РФ производят их и все иное в одиночку. Этим и объясняются все нарастающие рои БПЛА ВСУ ежедневно поражающие последнее время российские объекты. США, Израиль и ВСУ применяют одну и ту же тактику подобной «окопной войны», уничтожения нашей и иранской территориальной инфаструктуры. Мы же не можем нанести ВСУ и Украине сопоставимый урон по причине их безперебойного, как и потенциально более ресурсомощного, западного снабжения ресурсами и военной техникой. В этом плане военный потенциал сторон конфликта играет сегодня чуть ли не решающую роль.

Что касается деятельности Вагнер Пригожина и Уткина, с их мясными штурмами по овладению Артемовска, то их этот и сирийский опыт не напрасен. Там была отработана система подготовки военных специалистов и соединений с их иерархией назначения и смены руководства в армии будущего. А сама тактика мясных штурмов должна уйти в небытие.

Вот примерно такие мысли навскидку приходят в голову на фоне сегодняшних и вчерашних военных событий.