Почему не заканчивается СВО?
Именно Украина является главной причиной продолжения войны, причиной того, что к власти на юго-западных рубежах нашего Отечества пришли, остаются и будут оставаться у руля нацисты, русофобы и проходимцы. Так будет, пока существует Украина отдельно от России, всегда в качестве антироссии, и никакого другого смысла её существования нет.
Использование беспилотных систем, современных разведывательных возможностей, военная и финансовая помощь Запада... — это факторы которые оказывают существенное влияние на характер боевых действий, их сложность, длительность, количество потерь. Равно мужество и отвага наших солдат не подвергается сомнению. Но, ни одна война голым героизмом не выигрывалась, ни умением лучше стрелять, не умением лучше штурмовать.
Для того чтобы победить, нужно многое, но для начала, политическому руководству необходимо поставить таковую цель и сама логика поставленной цели потребует применения максимально возможных средств для её достижения с первого дня боевых действий: уничтожение энергетики, логистики, промышленности, а самое главное — системы управления (всех военных, правительственных и законодательных учреждений, специальных служб, учреждении пропаганды, теле – радиовещания, средств интернета...). Откровенно террористический режим Зеленского, особенно после прекращения конституционных полномочий президента Украины и всех органов власти, открыл перед Россией возможность объявления КТО в рамках которой — законно уничтожить всё, что связанно с этим режимом, включая гражданские цели, работающие на режим, ликвидацию идеологов, пропагандистов, лидеров националистических структур, разумеется, без нанесения целенаправленного ущерба мирному населению.
Но нет. Военно-политическое руководство Украины и сейчас неприкосновенно, знает, что ему ничего не угрожает, потому и позволяет себе воевать «до последнего украинца». В свою очередь, с нашей стороны, решили просто тянуть вола, в надежде выторговать мало-мальски приемлемые условия окончания боевых действий: бесконечные переговоры с недоговороспосбными, жесты «доброй воли», какие то странные ответные удары (мы ударили по вам, потому, что вы ударили по нам). Всё бы ничего, некоторые даже кичатся долготерпением России, которая «никуда не торопится». Но каждый день этой неторопливости оплачивается кровью русского солдата. Почему такая цена видится главе государства (а именно на нём завязаны все стратегические решения) предпочтительней другим сценариям ведения войны и другим жертвам?
Кто вспоминает этих несчастных мобилизованных, ушедших совсем молодыми, не успевшими создать семьи или оторванных от своих семей на долгие годы? У нас, что возобновили рекрутские наборы? Сколько им служить ещё? Разве мог кто представить, что их оставят на фронте до окончания войны, которая может продлиться ещё десятилетия? При этом не привлекаются срочники, которые ни чем не отличаются от мобилизованных. Добровольцы, подписавшие контракты кто на год, кто на полгода, а теперь не могут уволиться. Как можно так обращаться с людьми с невнятными целями ведения войны, не используя все средства для её скорейшего окончания? В стране, где все живут как жили, на фоне того, как умирают они. Что это за игры с народом?
Государства носят классовый характер и всегда интересы правящего класса являются приоритетными. В буржуазном государстве и для буржуазного лидера – интересы буржуазии, особенно приближенной буржуазии. Поэтому, хотя для значительной части народа Специальная военная операция стала войной отечественной, но страна её начавшая, была и остаётся буржуазной. По причине этого противоречия, лозунг «всё для фронта, всё для победы» не работает.
К началу 5-го года ведения войны в рейтинг миллиардеров Forbes 2026 года попали 155 россиян. Это рекордное количество за всю историю подсчетов издания, рекорд поставлен и по совокупному состоянию российских миллиардеров — 696,5 млрд. долларов.
Для того чтобы рейтинг и дальше неуклонно рос, нельзя доставлять каких либо неприятностей нашим недавним «партнёрам». Россия исправно снабжает Европу всем, что она готова купить, не брезгует и заокеанским «партнёром». Одним словом всячески поддерживает экономику тех, кто, в том числе, благодаря этой поддержке помогает украинцам убивать русских.
Да, нам тоже нужны деньги для войны. Ну, так может и трат на войну требовалось бы гораздо меньше, равно на компенсацию людских потерь, увечий и разрушений, если бы мы создавали европейцам трудности. В конце концов, можно подходить к этому вопросу избирательно: от чего то отказаться без значительного вреда для собственной экономики, но причинив существенный удар спонсорам нацизма. Однако экономические отношения России сознательно деполитизированы руководством страны, что абсурдно в условиях войны, но вполне укладывается в логику капиталистических отношений: главное прибыль, люди — ресурс. Так было и в Первую мировую. Количество человеческого материала, желающего подписать контракт, несколько убавилась, но пока ещё позволяет «не спешить». Если добровольцев будет не хватать, приоритеты не изменятся, можно объявить новую мобилизацию. Тем более, что её и не отменяли.
Сталину хватило 10 лет, чтобы подготовить страну к войне и не завесить от Запада. С буржуазной экономикой это не возможно, тем более, если буржуазное руководство и не ставило такую задачу. Оно предпочитало верить в силу доллара, незыблемость западных ценностей и международного права. Теперь жертвы это святой веры тонут в крови, а её патриархи изображают из себя лидеров национально-освободительного движения. Становится понятен смысл фразы: патриотизм — последнее прибежище негодяев.
В той мере, в какой национальные интересы совпадают с интересами с владельцами труб, заводов и пароходов, буржуазное государство делает шаги по укреплению национальной политики. В той мере, в которой интересы буржуазии ущемляются умеренно, государство позволяет себе проводить социальную политику. В той мере, в которой буржуазной государство готово положить на алтарь победы, отдельно интересы буржуазии и, отдельно, жизни солдат в серых шинелях – определяются цели и задачи войны, их внятность.
С внятностью целей и задач, стоявших перед советским народом с первых дней Великой Отечественной войны, всё было хорошо. Невозможно представить Сталина пытающегося договорится с Гитлером, в промежутке между битвой за Москву и штурмом Берлина, чтобы тот сам себя денацифицировал. Невозможно денацифицировать Украину без того, чтобы её оккупировать. Но оккупация Украины с самого начала СВО отрицалась.
С самого начала существования Украины отдельно от России, все три президента нашей страны, определяющие, согласно Конституции РФ, внешнюю и внутреннею политику государства, наблюдали, как на территории незалежной взращивается антироссия. Они имели гораздо больше возможностей и рычагов воздействия на украинскую власть, чем европейские и заокеанские «партнёры». Но в интересах буржуазии было не ссорится с «партнёрами» и наши президенты не ссорились: качали в незалежную почти бесплатные углеводороды, местная буржуазия их перепродавала за рубеж и заработала на этом миллиардные состояния. Президенты придерживались политики недопустимости вмешательства во внутреннюю политику суверенного соседа, получая подробнейшую информацию от специальных служб о том, как «свято место пусто не бывает». Данная позиция закономерно привела к тому, что не начать СВО Россия уже не могла. Цена бездействия…
Существуют ежегодные официальные цифры о заключивших контракт с Министерством обороны. Наверное, не все они участники СВО, но и не все участники вошли в эти цифры (законтрактовались до начала СВО, ополченцы ДНР, ЛНР, члены ЧВК контракты впоследствии не заключившие). Есть запрет на увольнение из ВС РФ до отмены частичной военной мобилизации. И есть цифры численности нашей группировки в зоне СВО на осень 2025 года, да и в целом численность ВС РФ фиксирована. «Кто имеет ум, тот сочти...» (Откр. 13:18).
Может ли преимущественно наступающая сторона терять меньше чем обороняющаяся? Может. Когда решающее значение имеет количество танков, пушек, самолётов. Это война так начиналась, но уже давно идёт по другим правилам: две малочисленные группы солдат, одни штурмуют, другие отражают атаку. И рой дронов над их головами, по всей линии соприкосновения. В основном штурмуем мы.
А ещё, с поправкой на специфику боевых действий, потери можно приблизительно вычислить по потерям врага. Именно по этой причине настоящие потери противника могут оказаться неудобной правдой и, как это не парадоксально, занижаться противоположной стороной. Более 1,7 миллиона боевиков ВСУ погибли или пропали без вести с начала СВО, согласно базы данных Генштаба ВСУ, которую в августе 2025 года взломали российские хакеры. Об этом писали федеральные СМИ со ссылкой на источник. Подробнейшая информация о погибших, проверяемая, подделать такое количество информации едва ли возможно.
Можно ли судить о соотношении потерь по количеству тел павших на обмен? Нет. Удивительно, что противнику вообще есть что менять, учитывая, его отношение к собственным погибшим. А ещё поле битвы, с телами погибших, остаётся за победителем. Кто наступает и притом успешно, тому оно и достаётся. Наступаем — мы.
Вспоминая известный нарратив, о том, что Советская власть.., нет, людоедская и русофобская Советская власть во главе с палачом Сталиным, победила в ВОВ завалив врага трупами (около 9 миллионов солдат и офицеров Красной Армии за неполных 4 года войны), задаёшься вопросом: а сколько их погибло бы, если мы тогда, освободив территорию от Москвы до Берлина с фронтом в тысячи километров, несли бы те же потери, что и за четыре года СВО, соразмерно освобождённым территориям? Да, иной характер войны, дроны, всевидящее «око», невозможность проводить крупные наступательные операции (как будто прогрызая оборону мелкими группами за годы, а может и десятилетия такой войны погибнет меньше) и всё же? Не хочу спекулировать на этой теме, но подумать есть над чем.
Верю в русского солдата, его героизм, способность идти до конца и одержать победу. Но не верю в буржуазию стоящей у власти, не голословно, а исходя из природы этой власти, её приоритетов, исходя из порочности природы человека, которая в условиях капитализма тем порочней, чем более капитализировано система отношений в обществе. Да и сама война на Украине это закономерный и неизбежный виток кризиса капиталистических отношений, частью которых стала Россия.
Если из стаи изгнали волка, он должен либо умереть, либо с поджатым хвостом вернуться в стаю. Либо стать медведем. «Если не победит социализм, мир между капиталистическими государствами будет означать только перемирие, перерыв, подготовку к новой бойне народов» (В.И. Ленин).
Причин того, что война не заканчивается и даже не видна перспектива её завершения — много. Большинство из них вторичны, я слышал их во множестве от тех, кто побывал там и готовился к отправке снова. Эти рассказы таковы, что излагать их нельзя. Формально правда не запрещена, но доказать правдивость не всегда возможно. Зато можно иметь личного друга в лице министра, а у этого министра добрая половина замов оказались коррупционерами (неожиданно для министра). Один даже (после 30 лет дружбы с министром) обвиняется в создании организованного преступного сообщества. И это не является фактом дискредитации Вооружённых сил. Это является поводом пересадить друга из кресла министра в кресло Секретаря Совбеза. Почему так долго идёт война? А могут быть другие варианты?
Нельзя и недооценивать роль личности в истории, независимо от того, социалистическое это государство или капиталистическое. И то и другое имеет шансы на победу, и то и другое способно потерпеть поражение в зависимости от выстроенной её лидером системы и принципов управления. Часто можно слышать: мы не делаем то, воздерживаемся от этого... Не мы. В нашей стране есть человек единственно полномочный определять внутреннюю и внешнюю политику государства, выражать озабоченность или бить так, чтобы боялись. Но боятся называть его имя.
«Многие народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие на самом деле ничтожества ими правят» (Талейран).
За долгие годы наблюдения за Путиным, пытаясь и искренне желая найти оправдания его действиям и бездействиям, я давно уже растратил все аргументы, включая «высосанные из пальца» и «притянутые за уши», пришёл к выводу, что по своим моральным качествам он не способен на то, что ждёт от него большая часть нашего народа. Он не тот, кем кажется.
Если на две чаши весов поставить жизни людей, интересы государства, а на другую — должность, бизнес и безнаказанность преданного человека из команды, перевесит... И другим выбор никогда не будет. А, например, человека, создавшего самое боеспособное за всю историю современной России подразделение, совершившего жест отчаянья, возможно ошибочный и безрассудный, но для которого победа России в СВО была выше личной преданности царю, — больше нет, как и нет его подразделения и результатов расследования гибели настоящего героя страны.
Путин может, стиснув зубы, пережить очередное унижение России, теракт, переход красных линий и нарисовать новые, но не может не извиниться перед фрау Меркель за собачку, не может не предложить господину Порошенко политическое убежище, и «таким как господин Порошенко» (дословно, то есть убийцам). Не может не броситься в объятья к Алиеву (причём, искренне, не лицемерно), который по беспределу арестовал и на камеру демонстративно избил русских, открыто поддержал Украину в борьбе с Россией. Не может не присвоить звание Героя России своим друзьям, например, Золотову и Мантурову (ко дню рождения, стыдливо не опубликовав указ). Не может «лупануть по Банковской» — как заявил недавно экс-премьер Степашин: в силу воспитания и порядочности.
Ох, как непорядочны были те, кто не чурались лупануть по Рейхсканцелярии и Фюрербункеру 80 лет назад. Воспитания не хватило.
Воспитание и порядочность не поколеблют никакие жертвы, ни вопли матерей, ни стоны собственного народа.
Господь, спаси и сохрани наших воинов и Отечество! Надежды ни на кого больше нет.
А.Н. Миронов. 2026 г.
Свидетельство о публикации №226031500418
Анализ поведения практически всех глав государств капиталистического лагеря, включая Россию, говорит о том, что они не самостоятельны в выборе решений и находятся под внешним управлением. Понимание этого факта, помогает объяснить кажущиеся странности их поведения.
Адвокаты кучки, внешнее управление осуществляющие, чтобы отмахнуться от обвинений, привычно называют подобные выводы конспирологией, но эта "отмазка" уже не работает.
Что касается Путина, он никогда не был самостоятелен, сперва им руководило КГБ, потом ельцинская "семья", потом для собственной поддержки он с помощью ФСБ стал строить вторую "башню" Кремля, а потом первая "башня" из тех, кто поручил ему контроль над страной, перевела его под внешнее управление.
Исходя из этого и Путин и Зеленский управляются из одного места. А цель, уничтожение славян их же руками.
Николай Таурин 15.03.2026 13:46 Заявить о нарушении