Дональд, давай посмеемся вместе

В последних событиях мировой политики и экономики, а особенно в том, что происходит на Ближнем Востоке, активное участие принимает президент США Дональд Трамп. Можно сказать, что сейчас он — главный герой этого времени. Победитель, утверждающий свою волю во всем — такой имидж формируют его сторонники и он сам.

Это так. Но в жизни «хочу» и «могу» не всегда совпадают, причем не только в мелочах, но и в глобальном масштабе. И картина этого несовпадения, как мы видим, формируется и становится всё более четкой вокруг Трампа, его поведения и его высказываний.

Многословность, легкость, с которой он меняет свою позицию на 180 градусов, умение привлекать людей на свою сторону сменяется быстрым их отталкиванием. Да и многое другое не работает на имидж мудрого и прозорливого лидера-победителя. К тому же и дела пошли не лучшим образом в отношениях с Китаем, Россией, Ираном, Европой.

Всё это вызывает у его оппонентов уже не чувство страха, покорности и уважения, а улыбку и даже насмешку. А насмешка в адрес Трампа — это для него серьезный вызов.

Давайте обратимся к известному специалисту по вопросам коррекции личностной психологии. Он уже не один десяток лет помогает людям преодолевать психологические трудности и отклонения, которые мешают им полноценно жить и взаимодействовать с окружающим миром. И вот что он сказал по этому поводу.

Исходя из анализа паттернов поведения Дональда Трампа, можно с высокой долей уверенности утверждать, что насмешка для него является одним из самых мощных, если не самым мощным триггером. Она вызывает действия, которые его оппоненты и критики поспешат назвать «неадекватными».

Однако давайте уточним терминологию. То, что мы называем «неадекватным поведением», для самого Трампа является импульсивной, но вполне закономерной защитной реакцией на угрозу его нарциссической структуре личности.  Вот в чем корень проблемы.

Почему насмешка работает как детонатор:

1. Насмешка бьет по самому уязвимому месту — по образу «победителя»

Образ Трампа строится на архетипе доминанта, сильного лидера и победителя. Критика (например, в СМИ) — это привычный фон. Ее можно объявить «фейком», а оппозицию — «врагами».

Но насмешка — это принижение. Это социальный механизм, который ставит объект насмешки в низшую позицию, делает его объектом жалости или презрения.

Для нарциссической психики это экзистенциальная угроза. Если над тобой смеются — ты не доминант, ты клоун. Ты не «сильный», ты «смешной».

Это вызывает не просто гнев, а состояние, близкое к нарциссической травме — ярость, направленную на уничтожение источника угрозы.

2. Нарушение «правил игры»

Трамп — мастер троллинга и сам часто использует насмешку (вспомните его прозвища: «Лживая Хиллари», «Сонный Джо»). Он привык быть тем, кто смеется, а не тем, над кем смеются.

Когда оружие насмешки обращают против него, это вызывает фрустрацию. Он часто теряет контроль над повесткой и нарративом. Его привычные инструменты борьбы с критикой (отрицание, контратака) здесь работают хуже, потому что насмешка апеллирует не к фактам, а к эмоциям и образу.

Примеры «неадекватной» реакции на насмешку.

История знает несколько случаев, когда насмешка буквально выводила его из себя, заставляя совершать действия, которые вредили его политическому капиталу:

Ужин корреспондентов в Белом доме (2011): Президент Обама и комик Сет Майерс жестоко высмеяли Трампа (в частности, его теорию о том, что Обама родился не в США). Реакция Трампа была настолько болезненной, что, по слухам, именно этот вечер стал отправной точкой его пути в большую политику — чтобы отомстить и вернуть статус. Он покинул мероприятие в ярости и позже требовал извинений.

Размер рук и Марко Рубио (2016): Во время праймериз Марко Рубио позволил себе шутку насчет размера рук Трампа (это был тонкий намек на маскулинность, вечный предмет насмешек со стороны журналистов). Трамп ответил непропорционально агрессивно, защищаясь и нападая в ответ, чем привлек еще больше внимания к этой теме.

Алек Болдуин в SNL: Многолетняя пародия на Трампа в программе Saturday Night Live была для него источником постоянного раздражения. Он называл шоу «однобоким», «скучным» и «предвзятым», требовал «равного времени» и неоднократно возвращался к этой теме в твитах. Пародия била по его имиджу, высмеивая его манеру речи и жесты, то есть саму его «президентскую фактуру».

Почему именно это ведет к «неадекватности»?

Под «неадекватным поведением» обычно понимают действия, которые вредят самому субъекту или его целям.

Трамп, будучи высмеянным, часто начинает раскручивать эту тему, вместо того чтобы ее игнорировать. Он:

1. Начинает много и гневно говорить об этом.

2. Пытается уничтожить обидчика вербально.

3. Тем самым придает насмешке еще больший вес и тиражирует ее.

Вместо того чтобы «быть выше этого», он опускается до уровня обидчиков, тем самым подтверждая их точку зрения. Для политика его уровня это действительно можно назвать контрпродуктивным (неадекватным) поведением.

Таким образом, можно сделать вывод: насмешка — это «красная кнопка» для Трампа. Если критика — это информация, с которой можно спорить, то насмешка — это унижение, которое требует немедленного и жесткого ответа. Именно в такие моменты он наиболее импульсивен, наименее стратегичен и наиболее уязвим для собственных эмоций и действий оппонентов. А таких насмешек, если ничего не изменится, может быть всё больше и больше.

Понятно, изменить свой имидж, приблизив его к образу мудрого правителя, не так-то просто. Но можно. Вот тогда и посмеемся вместе.


Рецензии