***

Подумалось. Если бы просто наш мозг не прятался внутри черепной коробки, а был легко доступен для воздействия на него. До него бы ещё раньше дошло, что это он ответственен за производство субъективного опыта. Он бы просто связал изменения в последнем с механическим воздействием на него как на орган тела. Всё было бы так же очевидно, как нам очевидно, где на теле расположены органы чувств. Но просто из-за того, что он там прячется, он не представляет себя куском жира массой около 1300 грамм. Вместо этого он представляет себя мной, душой, конкретной личностью или кем угодно, но только не органом тела. Поэтому он сначала создаёт симуляцию внешней реальности, а потом виртуального персонажа внутри неё. Которому он будет приписывать все свои решения, чтобы потом оценивать их как удачные и неудачные, и который будет за это всё нести ответственность и переживать...

А вот если бы сознание не было чем-то возникающим для выживания организмов, а был бы верен такой панпсихистский вариант - каким-то образом организованная система сама по себе способна генерировать субъективный опыт. То там был бы этот самый субъективный опыт, который вообще никак не обязан отражать внешний мир, а он просто зависит от устройства этой системы. И там бы могло не быть никого, кто мог бы подумать "я есть". Наблюдение происходящего в субъективной реальности происходило бы, но не было бы никакого наблюдателя, кроме самой этой физической системы. Которая саму себя во внешнем мире, о котором она не имеет никакого представления, осознать не способна...