Уничтожение скота в Сибири, кому это надо?

УНИЧТОЖЕНИЕ СКОТА в СИБИРИ, КОМУ ЭТО НАДО?

или Уничтожение крестьянских хозяйств в  Новосибирской и Омской областях.
 Что происходит и кому это надо?

Ветеринарная мера или новый передел сельской экономики?

Уже неделю в нескольких сельских районах Новосибирской области разворачивается конфликт между жителями деревень и государственными службами.
В частные фермерские хозяйства приходят ветеринарные бригады в сопровождении силовых структур. Скот изымают и уничтожают без объяснения настоящих причин.
Деревни блокированы, выставлены посты полиции, ограничено движение транспорта, отключена связь, угрожают отключением электричества.
Жители жалуются, что их не пускают ни во внутрь населённых пунктов, ни из них. Уже больше недели в села не завозится хлеб и другое продовольствие.
Людей хотят взять измором, как враги брали осажденные крепости.
Ветеринарные врачи, забыли, что они врачи и вместо того, чтобы взять анализы у животных и лечить их, сидят в засаде вместе с ОМОНОМ, чтобы выбрать удобный момент забить буренок из частных хозяйств.
Власть, которая послала их, внятных объяснений не дает. Просто повторяют, что опасное заболевание...
 На вопрос какое именно, главный ветеринарный врач Новосибирской области невнятно лепечет, что очень опасное, опасное.
Так какое именно и откуда у губернатора и его помощников сведения? Анализов у животных не брали!
Видимо, действительно очень опасное, только не у животных, а у чиновников.
Для сельских семей коровы это не просто имущество.  Это единственный источник существования в селах где нет никаких других производств. Люди живут за счет своего труда, ухаживая за животными. Они обеспечивают свои семьи продуктами, излишки продают, за этот счет учат своих детей.
Убить коров и прочую живность, это лишить их источника существования.
Как они будут выживать без скота в холодной Сибири, где зимой доходить до -40 С?

Страшно и больно смотреть на жительниц сибирских сел, которые стоят среди снегов против здоровых лбов-полицаев, приехавших убивать…коров-кормилиц, а по сути разорять частные хозяйства.

Почему не действует законные правила и процедуры изъятия больных животных?
Если это не ящур, а другое заболевание, почему животных не лечат, а убивают?

Или законность никого не колышет? Не колышет тех, кто сидит в теплых кабинетах и  прикидывает, как бы приобрести еще один особняк в тепленькой стране или квартирку в Дубаи для чад ? Кончился ваш Дубай, расслабьтесь.

Происходящее вызывает боль и тревогу у многих людей в России, не только у местных, загнанных в угол жителей, для которых потеря коровки-кормилицы невосполнимая потеря своего образа жизни.
Так что на самом деле происходит?

Официальная версия - борьба с болезнями.

Региональные власти объясняют происходящее ветеринарными мерами. По словам представителей ветслужбы, в регионе выявлены очаги заболеваний животных, среди которых называется Пастереллёз.
Это бактериальная инфекция, которая поражает крупный рогатый скот и может приводить к гибели животных. Однако в ветеринарной практике пастереллёз обычно лечится антибиотиками, а не приводит к массовому уничтожению всего поголовья.
Поэтому у фермеров возникает вопрос почему применяются меры, характерные для куда более опасной болезни Ящур.
При ящуре действительно уничтожают всё поголовье в очаге, сжигают туши, вводят карантин и выставляют блок-посты. Но власти официально о ящуре не заявляли.

Кто принимает решение об уничтожении скота

Формально такие решения принимаются не на месте. Существует административная процедура.
Сначала ветеринарные службы фиксируют подозрение на инфекцию и отправляют образцы в лаборатории системы Россельхознадзор.
После подтверждения диагноза региональные власти вводят карантин. Такое постановление подписывает руководство области.
Исполнение мер возлагается на ветеринарную службу региона, а полиция обеспечивает режим карантина.
Жители утверждают, что анализы их животных никто не проводил, а документы о диагнозе им не показывают. Проверить эти утверждения сейчас сложно — многие населённые пункты закрыты.

Версии происходящего

В условиях информационного вакуума вокруг происходящего возникает множество предположений.

Версия первая - ошибка с вакцинами.

Некоторые фермеры считают, что вспышка могла бы возникнуть после использования вакцин неизвестного производителя.
Однако ветеринарные препараты проходят государственную регистрацию, и случаи заражения через вакцину крайне редки.

Версия вторая - экономический передел.

Сельские жители предполагают, что уничтожение скота может быть выгодно крупным аграрным компаниям.
При этом нередко упоминается агрохолдинг Мираторг, принадлежащий братьям жены бывшего президента РФ Дмитрия Медведева. Мираторг  однин из крупнейших производителей мяса в стране и принадлежит двум господам по фамилии Линник.
Империя «Мираторг» активно пользуется государственными программами поддержки. А крестьянские хозяйства пользуются программами поддержки от государства?
Когда мелкие хозяйства исчезают, их доля рынка неизбежно переходит крупным игрокам. Однако прямых доказательств того, что подобные меры принимаются в интересах конкретной компании, нет.  Это лишь слух
Версия третья- бюрократическая перестраховка.

Эта версия выглядит наиболее приземлённой.
Если чиновники подозревают опасную инфекцию, они могут действовать максимально жёстко, чтобы не допустить эпидемии и не нести ответственность за её распространение.
В таком случае уничтожают не только больных животных, но и всех контактных.

Версия четвёртая - глобальные теории

В социальных сетях обсуждаются и более масштабные версии  от «плана глобального голода» до решений закрытых международных встреч.
 В качестве возможных участников таких процессов называют крупные инвестиционные фонды вроде BlackRock и Vanguard.
Однако подтверждений подобным утверждениям нет, и все остаются на уровне слухов.

Центральная власть России пока хранит молчание. Возможно, бояться доложить Верховному.

Страх перед «новым огораживанием»

Некоторые блогеры проводят историческую аналогию с процессом
 «огораживания» в Англии, когда крестьян постепенно вытесняли с земли.
Сегодня подобные опасения возникают из-за глобальной тенденции, заключающейся в том, что сельское хозяйство укрупняется, мелкие фермы исчезают, а производство концентрируется в руках крупных аграрных структур.
Пока нет признаков того, что в регионе происходит прямое изъятие земель у фермеров.
Но для сельских жителей потеря скота фактически означает потерю возможности вести хозяйство, а значит, жить на земле своим трудом.
Что должны делать люди, лишенные источника существования?  Уходить в города миллионники?   А там есть жилье и работа для них?

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС

Вся эта история противостояния между сельскими жителями и властями в Новосибирской области показывает дефицит доверия между людьми и государством.
Когда решения принимаются закрыто, без понятных объяснений и законных документов, даже обычная ветеринарная мера начинает восприниматься как часть большого и скрытого процесса.
И тогда главный вопрос звучит уже не ветеринарно, а социально.
Если уничтожение скота действительно необходимо, почему это происходит так, что сами сельские жители чувствуют себя как в крепости, осажденной врагами?
Почему с их жизнями не считаются? Почему не работает законная процедура?

У нас есть государство, ограждающее граждан от беззакония или его нет?