Сказка про референдум

В одном известном городе, название которого я позабыл, решили провести очередной референдум: кого-то или что-то требовалось поддержать.

Кого или что именно нужно поддерживать, не имело большого значения, в подобные тонкости свободные граждане давно не вникали. Они точно знали, чего от них ждут на референдуме: надо прийти на избирательный участок, взять бюллетень и поставить галочку в графе «поддерживаю». Теоретически имелась возможность и не поддерживать, но кто захочет подставляться? Графическая экспертиза в свободном городе так далеко шагнула вперед, что любого человека могли вычислить не только по почерку, но и по поставленной им галочке.

Да и какой смысл рисковать своей головой, если результаты референдума были определены заранее: 99%. Могли, конечно, рисовать и все 100%, но приходилось считаться с городским сумасшедшим, который всегда голосовал против.

И ничего с ним не поделаешь, такой уж у него протестный характер. Нет никаких сомнений: даже если бы проводился референдум, чтобы признать городского сумасшедшего мудрейшим человеком в мире, он все равно проголосовал бы против. Ну, сумасшедший – что возьмешь!

Здесь я вынужден сделать некоторую оговорку. Когда начал писать о референдуме и городском сумасшедшем, чье имя запрещено упоминать всуе, мой компьютер вдруг испугался и взбунтовался – начал зависать. Он и раньше это делал, но теперь зависал как-то демонстративно.

Но все-таки я с ним договорился: объяснил, что лично ему за чужой текст ничего не будет. Да и что могут сделать этой железяке? Ну, посадят. А какая ему разница? Когда он сидит, то все равно стоит. И кто будет стучать по его клавиатуре: летописец свободного города или начальник колонии – большого значения не имеет. Получится примерно одно и то же: «Слава градоначальнику», только разными словами и с разными интонациями. Если же случайно скажется что-то иное, то компьютер всегда поправит. Внутренний компьютер, разумеется.

Так что продолжаю.

Хотя результаты референдума были известны еще до его проведения, стали, как это всегда и случалось, проводить широкомасштабные акции по освещению предстоящего знаменательного события. Были созданы многочисленные коалиции «в поддержку», и ее члены казенным языком объясняли свободным гражданам, какое светлое будущее наступит после референдума. В грядущие перемены никто особенно не верил, но все равно свободные граждане кричали «ура», бросали в воздух чепчики и дружно, по указанию режиссерской палочки, махали воздушными шарами. В общем, это был организованный восторг.

Добавлю, что никто и не спрашивал, почему светлое будущее не наступило раньше и зачем ради него следует проводить референдум. За такие вопросы и язык могут подрезать.

Как вы понимаете, коалиции «против» не было, ее никогда не было. Кто посмеет войти в коалицию городского сумасшедшего? Дураков нынче нет. Все прекрасно понимают, что тут даже графическую экспертизу проводить не надо. Сразу всё увидят и сразу поймут, кто чем дышит.

А что за этим последует, объяснять не надо. Или надо? Тогда я объясню: последует…

«Слава градоначальнику! Слава градоначальнику! Слава градоначальнику!»

Нет, это не мои слова, это компьютер взбунтовался окончательно и стал печатать сам, вопреки моему желанию. Я же хотел написать, что…

«Слава градоначальнику! Слава градоначальнику! Слава градона…»


Рецензии
Похоже Попейвода не поддержал референдум, у него было особое мнение.

Фахретдин Биктимиров   16.03.2026 17:12     Заявить о нарушении
Похоже, вы слишком занервничали, что даже к фамилии моей придрались. Других слов не нашлось? Попейте воды и успокойтесь. Глядишь, что-нибудь и придумается.

Олег Поливода   16.03.2026 18:32   Заявить о нарушении
Виноватий, очи погано бачут Поливода.

Фахретдин Биктимиров   16.03.2026 19:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.