Учёные против Дарвина! Нас обманывали!

   Термин «эколог» очень сильно извращён и скомпрометирован в нашей стране, ещё с 70-х годов ХХ века, когда этим словом стали нарекать специалистов совсем иной квалификации (геохимиков), тогда как сам предмет требует именно фундаментального биологического (!) образования, то есть глубокого понимания теории эволюции природы.

    Предмет «экология», по сути, создан великим биологом – зоологом Чарльзом Дарвиным.

   Теория Дарвина – это его гениальная догадка о божественной механике природы, которую он сформулировал в виде гипотезы и затем доказал, написав в ходе этого доказательства огромную книгу (вполне сравнимую по объёму с Библией). Писал в течение двадцати двух лет (1837-1859), собирая реальные, неопровержимые доказательства. Книга произвела революцию в умах учёных (это были единичные, лучшие умы человечества той эпохи).
 
   Не учёные тоже могли бы, в принципе, прочесть «Происхождение видов…», но вот понять… Как язвительно высказался Бернард Шоу о людях своей эпохи: «… три процента думают, что они думают, а 95 процентов лучше умрут, чем будут думать!».
 
   Некритично принимать  цитаты библейских мудрецов, вещавших наивным, неграмотным соплеменникам от имени Бога, – это  в тысячу раз легче, чем, подобно Дарвину, включить разум и самостоятельно разбираться в Слове Божьем, обдумывать божественное устройство мира – «объективную реальность, данную нам в ощущениях».
 
   Сам Дарвин, уже после торжества своей книги по всему миру, продолжил работать над теорией (1859-1871), затем её продолжили и развили передовые учёные-биологи и биологически грамотные философы.

   И поныне число понимающих теорию не велико: не каждому дано быть философом. Ведь для этого необходимо, как минимум, «невезение в любви»*.
 
   (* Популярная в былые времена шутка: «Повезёт в любви – будешь счастливым, не повезёт – станешь философом!».)
 
   Увы, из-за нехватки биологического образования нынешние «экологи» не готовы защищать ни природу, ни «свою» науку.

   Они не способны опровергнуть носителей разделяющего, разрушающего страну мракобесия на тему «Все беды – от науки!», «Дарвин нас обманывал!», поскольку даже сами, в силу непрофильного образования, не понимают сущности величайшего дарвиновского открытия.

     "Критики теории Дарвина" зачастую даже не различают понятия "теория" и "гипотеза"! Они не знают, что "теория" – это отнюдь не пустозвонское словечко, а очень высокий официальный статус научной доктрины. "Теорией" имеет право называться только такая  гипотеза (предположение), которая надёжно проверена, получила убедительное доказательство в глазах самых лучших профессионалов.

 И ведь именно на этой теории базируется вековая(!) успешная практика всех(!) биологических наук (включая и медицину, и сельское, и лесное, и охотничье хозяйство, да и все-все разнообразные практические отрасли биологии).
 
   По той же причине – нехватки биологического образования – многие маститые, авторитетные блогеры берутся рассуждать о существе понятия «человек», сетуя на то, что «наша наука изучает всё, что угодно, только почему забыла поставить вопрос: что же такое – «человек»?

   Хочу приуменьшить полемический пафос таких «пророков от науки»: «Есть такая партия!», как говорили в политической сфере. Относительно науки о человеке можно сказать: «Есть такая наука!».
 
   Это весьма и весьма солидная наука – биология. Абсолютно всё её содержание: от вопроса о сущности понятия «жизнь» до механизмов духовной жизни – самые разные вопросы бытия и сущности человека входят в сферу интересов науки «биология», во всех её ипостасях.
 
   Недаром от абитуриентов-биологов непременно требовалось очень хорошее знание математики, физики и химии. И отсутствие признаков очень опасной (для научного мировоззрения) болезни – шизофрении.

   Раздвоение сознания может иногда пригодиться, например, у художников-сюрреалистов и писателей-фантастов (не научной фантастики), "прокатит" оно и у философов-идеалистов, но для строгой науки психическое нездоровье это – «вилы».
 
   Ныне этих медицинских (психиатрических) фильтров давно нет, и в  результате этого информационное пространство страшно замусорено наукоподобными бредовыми измышлениями! Это тоже форма глобального захламления планеты, и это тоже опасно для здоровья. Умственного и психического.

   Шизофреническая ментальность заразна, это доказано клиницистами, здесь весьма уместна пословица «С кем поведёшься, от того и наберёшься!».

   Методики психотерапии, излечения от психических расстройств, основаны на словесной работе с ментальностью пациента.

   Точно так же работает и обратное: словами, ложными убеждениями, можно повредить рассудок наивного, умственно уязвимого человека. И превратить его в адепта нелепых верований, неадекватных реальному миру.
 
   Когда я вижу уважаемого учёного: математика, физика, астрофизика и т.п.,  –  философствующего о духовности и, попутно, о биологических материях и при этом сетующего на «не исследованность понятия «человек», мне хочется сказать о таких учёных –  бывших абитуриентах, от которых не требовалось знания биологии хотя бы на тройку,: «Страшно далеки они от природы!».

    Они похожи на человека, стоящего на вершине айсберга и сомневающегося в достаточности толщины льда под ногами. Им просто не дано видеть этой толщи: они оглядывают поверхность, находясь в позиции пассажира, а не стороннего объективного наблюдателя.

  В результате биологического невежества – при благих намерениях – такие, зачастую облачённые в учёные степени, "учителя человечества" сеют заблуждения и в итоге взращивают мракобесие.