Возникновение христианства краткая реконструкция..

Сразу хочу сказать, что никого ничем не собираюсь оскорблять - это просто мои мнения, хотя они и не совсем привычные..

Все изложенное подробно обсуждалось с ИИ консультантом , серьезных разногласий не случилось - консультант непрерывно снабжал меня ценнейшей информацией ..

С некоторых пор меня начал очень интересовать вроде простой вопрос - а почему именно Иисус? Раньше хватало стандартных сведений из Евангелий..

Но в анализе свои подходы..Действительно - разных пророков и учителей в разные времена хватало и хватает .. Почему Иисус?

Пришлось разбираться .. Все считают , что Иисуса убили (а его именно убили!) в Иерусалиме в начале новой эры , или нашей..

Кстати , реальность Иисуса подтверждается именно размахом христианской религии - ПРИДУМАТЬ что то подобное невозможно! Придуманное назавтра надоест и заглохнет..

Поражает именно взрывной характер распространения христианства - в чем причина такого мощного импульса?

Сразу становится понятным , что описанное в Евангелиях не могло произойти в Иерусалиме, не все уверенны , что Иерусалим тогда вообще существовал..

Ведь случись распятие там - а там это было обычным делом - никто бы и внимания не обратил..Тогда где?

Где то в месте, имевшем и имеющем высокую сакральность до наших дней..
Это именно Рим! Ведь не просто так в Риме обосновалось Папство - управление всем основным в мире христианством - католичеством и никто этого права у Рима не оспаривает!

Именно сакральное место - Рим! Можно где угодно объявить себя Папой - но кто тебя признает?!

И организаторы "шоу" с Иисусом хорошо все спланировали..Сильнейшее потрясение народа в самом центре Империи , значит эффект распространится на всю империю!

Но чем потрясли народ? Вряд ли заурядной казнью преступника на площади.. Нет - свершилось что то невозможное , приведшее возможно к массовому психозу - вспомните Пятидесятницу! Это был именно психоз!

Так чем взволновали народ?
Моя реконструкция такая - зверски убили на кресте вовсе не бородатого мужика - это было привычным..

Нет - казнили скорее всего юного подростка , скорее всего за какую то уголовщину.. Почему уголовщину? Да ведь не будут казнить за проповедь , тем более подростка..

В Евангелии след уголовщины остался - некий разбойник Варавва! Видимо получилось раздвоение одного человека надвое  - Один Сын человеческий хороший проповедник Иисус , второй Сын человеческий разбойник Варавва ( это слово вроде тоже значит Сын человеческий)

Возможно, реальный Иисус и был единством того и другого , что и сделало возможным ловким людям его казнить..

Кстати, всякое двуединство значительно усиливает воздействие на массы.. Вспомнить Гермафродита...

Также сильным моментом было то , что Иисус это еврей! Видно казнь еврея случалась в Риме не каждый день..

Вот все эти обстоятельства казни и привели к возбуждению , экзальтации народа - пошли слухи , возбуждение не затихало, наоборот росло , возникли кружки почитателей..

Начался психоз, появились фантазёры и кликуши - понеслись сведения о необычайных чудесах сотворенныз Иисусом ..Именно тогда возникли бредовые слухи о Воскресении и Вознесении!

А ИИ объяснил, что христианство религия , которая живёт именно на вере в чудеса - именно чудеса укрепляют веру у простонародья.. Поэтому Арий
со своей рациональностью не годился и стал еретиком..

Но кому понадобилось организовывать "шоу"? Думаю раввинам фарисеям.. Факт еврейства Иисуса привязал всю империю к евреям , правда на вторых ролях.. Иисус сделал Европу еврейской.. Стали понятны смутные упоминания в Ветхом Завете некого Агнца Божьего - вот Он - перед вами!

Но это имело и положительную сторону - почитатели египетского Бога Сета евреи принесли всему миру свое стремление к развитию.. Вместо тупой животности - секса и обжорства, Европа пошла вверх - в непрерывное развитие!

Есть ещё вопрос - а когда это было? А никто не знает - все конкретное забылось - сохранилась суть! Подозрительно, что Евангелия начали писаться со значительным временным запозданием - почему не кинулись писать сразу?

Почему в папских апартаментах все оформлено сценами Ветхого Завета - Иисус появился там много позже?

Все говорит за то, что образ Иисуса был основательно забыт и потом долго редактировался..Почему забыт?

Очевидцев казни было мало, фото и ТВ тогда не было , народ был неграмотный, все держалось на слухах..

И , видимо, Иисус в разных версиях слухов представал совершенно разным, как Воланд у Булгакова..

Вот и пришлось редактировать , проводить к одному знаменателю .

Ещё раз - все эти мысли это общая схема , ничего конкретного нет , но и возразить вроде нечего..