Заготовки

Хороший муж - это половина рая.

Заниматься собой надо так, чтобы не было времени думать, как выглядишь в чужих глазах.

Помни кто за себя, тот рано или поздно будет против тебя.

Когда идешь по стезе высоких идеалов помни: учить людей - бесполезно, а вот себя весьма практично.

Внушить человеку чувство вины - это дар, особенно если он ни в чем не виноват.

Старая поговорка в России две проблемы - дураки и дороги получила новое звучание  - В России две проблемы - Почта России и Автоваз.

Есть французский поговорка - вилкой и ложкой человек копает себе могилу. Мне она нравиться, так как позволяет контролировать ту еду, которую ешь.

Лучшая защита границ - мирные соседи.

В любой женщине спит средневековая ведьма. Главное не разбудить ее.

Если вам стали сниться друзья детства, значит старость близко.

Чем короче мысль, тем она доходчивее.

Любовь - ахиллесова пята мужчин. Женщины от любви к мужчине не сильно зависят - у них дети, а для мужчин - жена продолжение матери. Если жена перестает любить, он ищет мать в другой женщине.

Никогда не отправляйтесь в путешествие на яхте с мужем, если на берегу остается ваш любовник.

Однажды французский астроном Фламмарион сказал,  что за некоторыми совпадениями, которые кажутся невозможными, стоят скрытые закономерности.  А я добавлю, но как правило большинство воспринимает случайности как конспирологию.

Извечный вопрос перед холодильником - чтобы такое съесть, чтобы похудеть?..

Воздушные замки надо разбивать, иначе они долго будут манить своим таинственным светом, обещая то, что дать не могут...

 «…Философский смысл дон-кихотства заключается в том, что воевать со злом нужно не только тогда, когда есть надежда на победу, но и тогда, когда никакой надежды нет. Это обязанность настоящего и честного человека. Едва ли не главной причиной расцвета всей мерзости на земле является подленькое благоразумие». – писал Демидов.

А что лучше найти в человеке много маленьких плюсов, а потом жирный минус или найти много минусов, но зато плюс будет жирнющий?.

Самый простой тест на патриотизм. Если бы вам предложили заново родиться, то какую национальность вы выбрали, ту в которой сейчас или другую?..

Истины не сразу доходят до общества, то, что Земля вращается вокруг солнца было сказано еще в третьем веке до нашей эры учеными, но понадобилось тысячу лет, чтобы человечество это осознало.


- А вот еще интересно, иногда пишут Гёте, иногда Гейне, а иногда Гегель. От чего это завиит?
- От удаленности времен - в будущем будет вообще Га-га-га...

Получила пенсию. Все, прощайте родные - иду путешествовать по миру, до 20.00 не ждите.

Один хочет купить Черный квадрат Малевича, чтобы видеть перед собой черную бездну из которой вышел и в которую уйдет, другой - чтобы закрыть дырку в обоях.

Если подслеповатый оптимист видит свет в конце туннеля, то прозорливый пессимист - пожар.

- И вот тут я немного была в шоке. Оказывается, что 500 бонусов - это всего лишь 50 рублей!!! Они дарят покупателям по 50 рублей??!  Это обман чистой воды. Сейчас уже везде 1 бонусный бал равен 1 рублю
- Нечего удивляться. На Руси обман всегда был святым делом.

Рецензия на «Золотое правило критика» (Елена Маркушева)

Без Белинского, Добролюбова и Писарева прожить вполне можно. Некая утрата была бы. Но не слишком большая. А вот без Пушкина, Лермонтова и т.д. - не знаю. Цель поэта - не понравиться критику. Так что - пусть критики пишут, если им так хочется. Относиться к их писаниям следует с юмором.


Пушкина открыл Белинский, без Добролюбова, вы бы никогда не поняли, что Катерина совершила подвиг, и никто бы вам не растолковал Базарова без Писарева...)) Вы совсем не понимаете великую роль критиков в литературе. Поясню. Не стало ныне критиков - не стало и поэтов, с прозаиками. Где они?.. Назовите мне хоть одно имя поэта или прозаика с 90 годов, который бы встал в один ряд с Ахматовой, Ахмадулиной, Шукшиным, Астафьевым?.. Все... литература без критиков, то есть людей,которые могут сделать правильный отбор для продвижения произведения нет. И к сведению. На западе никто не читает прозу или поэзию, прежде чем на нее не укажет критик. Там доверяют выбор писателей профессионалам. Поэтому на западе сохраняется литература, а у нас она умерла.


Пушкина открыл Белинский? Первая публикация - 1834 год. Понятно, Пушкин мог прочитать его первые опусы... Без Добролюбова мы бы не узнали про подвиг Катерины?Изменить мужу, устроить из этого спектакль, а потом броситься с обрыва - подвиг?

"Кто умеет - тот плавает, кто не умеет - учить других, как надо плавать, кто не умеет учить - учит, как надо учить." Вот так же надо относиться к Вашим "писаниям".

Литература у нас жива. "И славен буду я, доколь в подлунном мире жив будет хоть один пиит." А вот на Западе - ... Не на основании мнения "критиков" я покупаю книги (иногда и современных авторов). 0:)) Могу "обратить внимание", если имя услышал, но всегда "проверяю" текст.

Да, Белинский открыл Пушкина, он растолковал смысл поэзии поэта, сделал его национальным гением, создателем энциклопедии русской жизни, и никто лучше него из последующих критиков не сумел раскрыть творчество поэта. Вы что думаете, что Пушкин был первым поэтом в России?.. Вовсе нет. Народ любил всяких бездарей, а Белинский их разоблачал и возносил имя поэта на недосягаемую высоту. Если вы хотите поспорить с Добролюбовым, то опоздали, именно так как вы считаете и писали критики того времени, а Добролюбов написал умную критику, где разоблачил писульки этих критиков, и раскрыл подлинный замысел драматурга. Без него, да, Катерину надо считать падшей женщиной. И только критика Добролюбова восстановила справедливость относительно ее образа.

Вы никогда не слышали о корректорах?.. Чего вы ошибку письма возводите в абсолют. Если бы не было корректоров, то мы бы сейчас сотнями находили ошибки у Толстого, Чехова, Шолохова. Корректура - это техническая часть, которую можно исправить, но не ставить ее как предмет недостаточного вкуса к литературе.

Как у нас может быть жива литература, когда уже почти сорок лет не явилось ни одного писателя или поэта, который бы был признан на уровне хотя бы советских поэтов и прозаиков, я уж не говорю о классиков. Никого нет. Тот же Акунин - посредственный писатель, который даже не владеет литературным стилем на должном урвоне. Да и тот, явился как представитель попсовой литературы, паразитирующий на архивах охранки царского периода.

Пушкин был гением до всякого Белинского. И писания Белинского ничего Пушкину не прибавили, только что на Пушкина "обратили внимание" "полуобразованные слои" (т.н. "разночинцы"). "Пушкин всю Россию наводнил возмутительными стихами". Ясно, что под словосочетанием "вся Россия" не имелись в виду ни крестьяне, ни купцы, ни городские мещане.

Что до Добролюбова - то Добролюбов, видите ли, "понял", что хотел сказать Островский... Нет, ничего Добролюбов не понял. Но систему предвзятой аргументации ему построить удалось.

Ваши писания можно сравнить с писаниями "Фиглярина". Но проза последнего хотя бы занимательна. "Качество текста" - это стиль и соответствие стиля содержанию. А не грамматические ошибки, которые выловит сперва редактор, а потом корректор. Ничего не понимаете, но апломб потрясающий