Цэлое делимое, и цэлое неделимое

 Записаное СЛОВО – хранитель свойства неделимой цэлостности формы своего слова и его лексического или его служэбного значения.
 
 При делении на отдельные звуки само слово теряет свои свойства, но полученые при этом делении чясти слова образуют полный состав звуков этого слова – {с ло ва}.

 В этом составе слова первый звук – это простой, неделимый, твёрдый, глухой, краткий согласный звук {с}, у которого в русской речи есть парный ему, тожэ простой, неделимый, твёрдый, краткий, но звонкий согласный звук {з}.

 Два следующих звука слова: твёрдые составные звуки типа согласный-гласный – {ло} и {во}.

 При делении на чясти этих составные звуки перестают быть составными, но появляютса их чясти: твёрдые согласные и твёрдые гласные: {л}, {о} и {в}, {о}. 
 
 Составных звуков не осталось, но появились другие – простые твёрдые неделимые согласные и гласные звуки.   

Согласные звуки – {с} и {з} называютса парными по свойству глухости/ звонкости, так как образуютса в речевом апарате с одной изходной позицыи, и отличаютса друг от друга только по одному этому свойству – глухости/звонкости, а по остальным признакам согласных звуков – краткости, твёрдости/ мягкости, и простоте обозначения, они совпадают.

Простой твёрдый краткий глухой согласный звук {с}имеет парный себе простой  твёрдый краткий звонкий согласный звук {з}.   

В новой азбуке парные звуки записаны в строке всех согласных звуков рядом в определённом порядке – сначяла звонкий, а рядом, следом за ним, глухой.

Когда любой из парных звуков: гласных, согласных или бинарных, оказываетса в слове в слабой позицыи, он можэт претерпеть редукцыю. Тогда его надо проверять подбором однокоренных слов, или проверять по орфографическоу словарю.       

Графический образ слова состоящий из обозначения только чистых звуков этого слова называетса грамматически оформленым словом, и всегда совпадает с графической формой самого слова.

Состав чистых звуков слова представляет собой упорядоченое множэство первичьных элементов этого слова, заключённых в фигурные скобки как это принято в математике. 

Графический образ слова, возпроизведённого в письменной форме на слух в русском письменном языке, можэт не совпадать с составом его чистых звуков по причине их редукцыи в устной речи.

Состав звуков устного слова называетса транскрипцыей самого слова, и даёт возможность читать звук этого слова так жэ, как он слышытса в устной речи того языка, на котором он записан.

Попробуем анализировать все метаморфозы, которые призходят со звуками в устной русской речи и формой их обозначения в письменной русской речи. 

Транскрипцыю слова принято записывать в квадратных скобках, так как её значение ограничено – действует только в устной речи: будем ей пользоватса с этой жэ цэлью - произносить звук слова.

Транскрипцыя слова нам нужна когда мы не знаем этого слова.
    
Запись состав чистых звуков слова вы ужэ тожэ освоили, если выполняли фонэтические упражнения предлагавшыеся в предыдущих работах, будем ею пользоватса и дальшэ, записывая состав чистых звуков слова в фигурных скобках,  как принято в математике записывать множество однородных элементов.    

Если в записи слова есть звуки подвергшыеся редукцыи, то состав букв записаных в квадратных скобках не совпадёт с составом чистых звуков представленых в фигурных скобках, которые всегда совпадают с графическим образом самого слова.

Пример. Запишэм состав звуков из которых составлена графическая форма цэлого слова АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ, его звуко-буквеный состав – {а ль те р на ти в ны й}.

Теперь каждый читает слово по составу звуков, так как он это слово произносит в своей устной речи, и записывает сказаное слово в свою транскрипцыю. Звук слова получитса [альтэрнативный], или [альтернативный], пишыте так как вы слышыте своё произношэние.

Теперь убираем все пробелы между отдельными звуками и записываем графическую форму звука цэлого слова. Сравниваем все три формы, и каждый думает, чьто он прав.

 Осталось проверить только транскрипцыю предлагаемую современным русским языком.
 
 Я это сделала, и очень об этом пожалела, но зато поняла – у меня слишком слабое воображэние. Но не об этом я пожалела. Заглянув в интернет, я испугалась.

 Вы тожэ поймёте чьто поторопились со своим выводом. Мой поиск привёл ко множэству противоречивых ответов, в основном все они касаютса только одного звука: спор идёт о бинарном звуке {те}, хотя этот термин не называетса, его жэ пока нет в русских правилах современного руского языка.

Поэтому разногласия идут по поводу только чясти этого бинарного звука – его гласном звуке после буквы Тэ. Предлагаютса три варианта: читать как написано в слове –  мягкий {те}, читать как твёрдый {тэ}, и дажэ как мягкий {ти}, в разных источьниках по-разному.

Если так пойдёт дальшэ, то русский письменный просто развалитса на множэство письменных диалектов. Пора подумать о цэнтрализацыи этого процэса.

В Германии существует единый электронный словарь, который кем-то или чем-то контролируетса, не знаю с какой периодичьностью, но он постоянно обновляетса.

Вопрос очень серьёзный, и требует осмысления. Один ум хорошо, а два лучьшэ, а можэт и лутьшэ. Кто знает?

 Ответ будем искать не в дальних странах, а в своей Новой Русской Азбуке, и, очень на это надеюсь, при Вашэм активном учястии. Место для дискуссии на этой площядке есть. 

Спуститесь нижэ этого текста, и вы найдёте слово Рецензии, со знаком подчёркивание, через него вам и предоставитса место для самовыражэния.
17.03.2026.