Пушкин. Дантес. Дуэль и шляпное дело

Для понимания технических параметров и исхода дуэля (le duel) в густых сумерках 27 января (8 февраля) 1837-го в дачном за Черной речкой загородном районе  СПб  важно знать (угадать) кто во что из дуэлянтов был одет

Проблема в этой теме состоит в том, что ранения обоих дуэлянтов  были странные (учетом поражающей способности пуль при стандартном (полном) заряде пистолета капсюльного типа)
 
Важно учесть, что дульные пистолеты той поры при длине ствола более 350 мм  и при полном заряде (объеме или массе пороха) в нем с пулей  калибра 11,2 мм были что-то типа «ручной пушки портабль». Пуля вылетала из ее дуло со скоростью 250-300 м.с  с соответствующей величиной кинетической энергии.  Мишень массой более 70-80  кг прошивалась таким снарядом насквозь, а при наличии бронежилета (кирасы, спецкорсета, медного тазика всадника без головы, сковороды человека с улицы Бассейной итп) сваливала оную в кювет или размазывала по расстрельной стенке вместе с бюллетенями с протоколам дуэльного поединка

А по итогам стрельб (если они были!) в сумерках с расстоянием меж стреляющими 7-8 метров (неизвестно куда вернулся Дантес, пытавшийся подбежать к лежавшему лицом вниз противнику) мы имеем:

- не сквозное ранение Пушкина в нижний правый бок живота (по протоколу полиции – брюха) с предположением, что пуля застряла в крестце  (она при спешном вскрытии мертвого трупа поэта не была отчего-то найдена…)

Прим. Полагаем Дантес стрелял в позиции «от бедра»: на четвертом из пяти шаге он на миг оказался недвижим и, держа руку прижатой к бедру с горизонтально расположенным стволом, спустил курок … пуля потому и попала в нижнюю часть трупа (труп = это тело (корпус) без конечностей и головы = он потому м.б. или живым, или мертвым, или в переходном состоянии) Пушкина,  ниже центра тяжести = из-за чего поэт от удара пули упал лицом вперед – как бы переломился и сложился, а не опрокинулся назад)

- сквозное ранение поручика Дантеса в согнутую вверх руку в месте «на 4 перста ниже локтя» и далее … чудеса (сам Дантес придумал отмазку -  спасла пуговка мундира, не уточняя, что она скрепляла, отчего оказалась как броня и супротив  какого органа сидела)

Уточним  нашу верcию "Кто во что одет", ибо изография дуэли продолжает вызывать недоумение, ворчание, мычание и просто матерну брань = Ну, что за дрянь или срань!?

Уточнение касается только головных уборов.
 
(1)

Пушкин А.С.
На всех картинах изображения дуэли  Пушкин без головного убора и в сертуке (так называл эту одежку  он, хотя  правильно сюртук). Его даже из кареты Геккернов в дом на Мойке камердинер вносит с обнаженной головой …
   
(2)

Дантес Е.О. (д-Антес Ж.-Ш.)

Дантес, как мы установили, был «по форме одежды» (уставу)  в повседневном мундире  для ношения вне строя – т.нзв. вицмундире  (например, кителе  с брюками), поверх которых, скорее всего, была либо шинель, либо накидка Тальма с пелериной или бобровым воротником.
Участник дуэли и потом следователи ВСК ничего об этом не пожелали запротоколировать. Скрыли. Значит было что.

На голове офицера гвардейской  тяжелой кавалерии должен был быть головной убор в виде «офицерской треухи»   поперек морды-лица кавалериста - треугольной  шляпы  с белым хвостом (султаном)   

«Фронтовые офицеры при исполнении служебных обязанностей и при встрече с начальством  должны  были  иметь  треугольные  шляпы  поперек  головы,  что  тогда  называлось „по форме“.  Адъютанты же и все нефронтовые офицеры, и в том числе инженеры путей сообщения, должны были постоянно носить шляпы вдоль головы, что называлось тогда „с поля“» 
 (Дельвиг А. И. Мои воспоминания. <Т. 1> С. 86)

(3)

Данзас К.К.

Этот сек, невесть откуда взявшийся только в утро дня дуэли, был недополковником  (так звались подполковники) инженерного ведомства и временно без места. 
Распознать военного инженера по форме отчасти помог Безродный М. в кн. «Опыт комментария к Пиковой даме – 2023»:

«Определить, служащим какой именно воинской части или воспитанником  какого  именно  учебного  заведения  является  незнакомый молодой человек в форме, было не всегда просто. По цвету  плюмажа  (черный)  на  шляпе  молодого  офицера  Лизавета  Ивановна могла понять, что он не кавалерист, а по способу ношения шляпы (углом вперед) — что он либо инженер, либо адъютант, либо флигель-адъютант, либо штабной офицер. Как можно было опознать  в нем именно инженера? Вероятно, острый взор молодости, которым  автор  наделил  Лизавету  Ивановну,  ждущую  избавителя,  помог ей разглядеть эмблему (скрещенные топоры) на пуговицах его шинели и/или цвет мундирного ворота и узор шитья на нем, если, конечно,  шинель  не  была застегнута  наглухо и на ней не было накладного мехового воротника, в который он два дня спустя спрячет свое лицо от графини»

Добавим, не помышляя ерничать, - это уж дудки!

Герман Германн несколько часов до полуночи (пока часы не пробили полночь! ибо нужно перенести читателя в мир трансцендентный, поту-сторонний, где помешательство героя не сразу бросится в глаза… и не откроется вся мистификация и профанация нас Пушкиным) шатался возле дома ст. графини АФ и потому шинелька его была наглухо застегнута, шляпа натянута до плеч, а руки придерживали пистолет, предательски торчащий из кармана задней складки сюртука. Отметим – на всех изо драмы в спальне АФ Герман всегда изображен в сертуке или в кителе вицмундира … и без головного убора. И когда и где кто он успел всю с себя скинуть?