Древняя буддийская мудрость

Посмотрел в Интернете видео с названием «Что последняя цифра вашего года рождения раскрывает о вашей прошлой жизни. Буддийская мудрость».
В этом видео рассказано о буддийской мудрости, которая описывает личные характеристики человека, основанной на знании значения последней цифры года его рождения. И, собственно, даётся подробное описание значения для каждой цифры, от нуля до девяти.

Почитал также комментарии… Почитал и ужаснулся! Боже мой! Столько наивных и верящих в нумерологию!...
Но ведь это же так легко понять, что данная методика – это лапша для ушей!

Давайте рассуждать об этом.

Оттуда же, с Востока, к нам пришли гороскопы! В них, как это ни странно, уже давно многие верят. Чтобы описать личную характеристику человека, достаточно знать только месяц его рождения.
А в этой буддийской мудрости для описания личной характеристики человека достаточно знать только последнюю цифру в годе рождения…

А теперь немножечко напрягите своё мышление…

Возьмите любой год, который имеет на конце, например, цифру 9. Надеюсь, что никто не станет оспаривать, что в любом году рождаются люди в каждом месяце года. Выходит, что всё, что характерно для людей, рождённых в году с девяткой на конце, относится к любому знаку Зодиака этого года! К примеру, как сказано в видео, для людей, рождённых с девяткой на конце года, характерна эмпатия! Значит у всех них есть эмпатия, независимо от их знака Зодиака?! Аналогично и с другими характеристиками.
Приведу ещё один, более обобщённый пример... Допустим, условно, что все те, кто родился в году с некой конкретной цифрой на конце, по описанию имеют плохую характеристику. И мы согласны с тем, что в данном году есть люди со всеми знаками Зодиака. И что тогда? Среди них нет ни одного с хорошей характеристикой?! Ну бред же!

В данном рассуждении бесспорно видно, что Восточные гороскопы и рассмотренная в видео буддийская мудрость, противоречат друг другу. Значит или гороскопы врут, или буддийская мудрость. Есть ещё третий вариант… научный. А о чём он говорит, вы все уже знаете.

18.03.2026.genar-58.

Иллюстрация к произведению: Изображение из Интернета.


Рецензии
Тоже считаю что бред.

Валекий Черненко   22.03.2026 11:45     Заявить о нарушении
Так и следует считать. А вот на сайте с этим видео немало таких, кому запудрили мозги этим бредом.

Геннадий Рябков   22.03.2026 12:59   Заявить о нарушении
Мне тоже непонятно, как люди могут верить всякой чепухе.

Валекий Черненко   22.03.2026 13:18   Заявить о нарушении
Но при этом Вы продолжаете верить в существование Бога...

Геннадий Рябков   22.03.2026 13:37   Заявить о нарушении
Ну а в кого верить? В случайность? В Большой Взрыв?

Валекий Черненко   22.03.2026 13:47   Заявить о нарушении
А обязательно верить во что-то и не требуется. С Вами абсолютно ничего не случится, если Вы просто не будете знать о происхождении мира.

Геннадий Рябков   22.03.2026 14:02   Заявить о нарушении
Извините, я не курица. Это курочкам не надо знать.
Хотя курочка многое знает. Например, что яйца при высиживании нужно обязательно переворачивать в строго определённое время. Представьте, что если бы самая первая курочка не знала этого?

Валекий Черненко   22.03.2026 14:47   Заявить о нарушении
Раз Вы не курочка, то знаете обо всём? Про гравитацию знаете? Точнее, почему она имеет такие свои свойства? Напомню, что все учёные не знают об этом. Они курочки?
Ещё... Все видят звёздное небо. Наверняка вокруг всех них вращаются планеты, составляя свои системы, подобные нашей Солнечной системе. Так вот... Вы знаете что на всех них живут инопланетяне? А может не на всех... А на каких есть? А может в Нашей галактике только одни мы? Но есть ещё сотни других галактик. Там-то хоть есть?
Просто тыкать пальцем в небо не рекомендую, поскольку должно быть разумное доказательство.
Так что придётся смириться. По сравнению с тем, чего мы не знаем, мы находимся совсем недалеко от курочки.
Всё ещё будете продолжать утверждать

Геннадий Рябков   22.03.2026 20:38   Заявить о нарушении
Вопросительный знак в конце...

Геннадий Рябков   22.03.2026 20:40   Заявить о нарушении
Полностью согласен.
Нашей науке известно очень мало о реально существующей картине мира. Намного менее 1%.
Но почему материалистическая наука так уверенно отрицает существование Бога (Высшего Разума)?
А вдруг Он есть.
Приняли бы как одну из множество гипотез. Но нет. Категорическое отрицание.
Даже на нарушение закона термодинамики идёт....лишь бы только ЕГО не было.

Но, увы.... согласно закона термодинамики и здравого смысла, ОН, всё таки, должен быть.

Валекий Черненко   23.03.2026 00:56   Заявить о нарушении
Когда зарождалась религия, о законах термодинамики никто и не знал.
Здравый смысл брать в расчёт не будем, потому что и верующие и атеисты считают, что рассуждают здраво.
Тогда что в древности явилось причиной веры в Бога?

Геннадий Рябков   23.03.2026 09:11   Заявить о нарушении
Я об этом все время говорю. Здравомыслящий человек отдаёт преимущество разуму.
Разум способен упорядочивать, созидать и содержать. Это факт, очевидность.
А вот слепые, хаотические силы - не факт. Разрушить - да, они могут.

Валекий Черненко   23.03.2026 10:40   Заявить о нарушении
Вы всех, верящих в Бога считаете здравомыслящими, а атеистов такими не считаете?!

Геннадий Рябков   23.03.2026 13:19   Заявить о нарушении
"Бытие определяет сознание" - такое бытие нереально.
А вот когда сознание определяет бытие - тогда бытие вполне реально.

Это тоже самое что:
Вначале подумал - потом сделал. Получится дело.
А если вначале сделал - а потом подумал - ничего не получится.

Валекий Черненко   23.03.2026 14:31   Заявить о нарушении
Есть такое растение - росянка. Как всем понятно, она не думает. Село на неё насекомое, приклеилось, и росянка берётся за дело. Делает дело, не думая какое насекомое село и какие могут быть последствия.
Просто Человек - это организм с Высшими функциями взаимодействия с окружающей средой, и поэтому может сначала подумать, прежде чем делать. Но и с ним могут произойти ситуации, когда он сначала начнёт действовать, а потом подумает. Например, в стрессовых ситуациях.

Геннадий Рябков   23.03.2026 19:07   Заявить о нарушении
Прежде чем возник организм с высшими функциями взаимодействия - кто то хорошо подумал.

Валекий Черненко   23.03.2026 22:53   Заявить о нарушении
Все усложнялось тысячелетиями. как маленькую модель можно рассмотреть рождение ребёнка. Начнём со сперматозоида и закончим взрослым организмом. От сперматозоида до появления на свет младенца, а далее до взрослой особи, всем понятно, что идёт развитие. Тот, Ваш гипотетический, который всё продумал, почему-то не сделал сразу разумным организм на первых этапах рождения. Он не дал сразу разум. Родившийся ребёнок не будет развит, если не будет взаимодействовать с окружающей средой.

Геннадий Рябков   24.03.2026 09:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.