Цифровой Ваня

Недавно учёные провели эксперимент: они скопировали мозг мухи, оцифровали его и подключили к виртуальному телу в физическом симуляторе. В результате робото-муха начала вести себя как настоящая. Она ходила, чистила усики, тянулась хоботком к "сахару", реагировала на запахи и свет. При этом никто не прописывал ей заранее правила поведения и не обучал нейросеть. Всё возникло из самой структуры связей, как в настоящем мозге.

Фактически муха получила нечто вроде бессмертия.

Теперь представим, что этот эксперимент масштабируют до человека. Копируют мозг и помещают его в роботическое тело. И вот этот "кто-то" открывает металлический рот и говорит: "Я - Ваня. Я помню свою жизнь". Но оригинальный Ваня при этом никуда не делся, он остаётся в своём биологическом теле. И тут возникает простой вопрос: как регистрировать двух Ванек в государственном реестре?

Допустим, оригинал умирает. Но его копия стоит вполне "живая", подключённая к розетке. Это тот же человек или уже другой? Далее возникает более глубокий вопрос: что происходит с сознанием? Оно переносится или нет? А копнуть еще глубже - что происходит с Духом? Можно ли его оцифровать?

Христос дал нам подсказку. "Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от Духа есть дух" Ион. 3:6.

В этом, возможно, и кроется ответ на вопрос, сколько "Ванек" может существовать. Один. Потому что только биологический индивид является носителем Духа, которого, невозможно оцифровать.

На сей день наука проникла в глубины микромира, исследуя уровни куда меньше электрона. Но ответа на главный вопрос по-прежнему нет: как возникает жизнь? Перед нами полный конструктор "Лего", все детали есть. Но как из них собрать живое существо - непонятно.

Философ Рене Декарт утверждал, что существуют две разные субстанции: материя и мыслящая сущность - сознание, или дух. Тело можно изучать как механизм, но сознание не сводится к механике. Он пытался понять, как дух взаимодействует с материей, но так и не нашёл ответа. Даже простой пример, мы поднимаем руку. Сигнал как будто исходит "изнутри", но как именно это происходит, до сих пор неясно.

Существует множество теорий сознания, но одна из наиболее интересных - идея "мозга как фильтра". Философ и психолог Уильям Джеймс предполагал, что мозг не производит сознание, а ограничивает его, как клапан: сознание шире, а внутрь проходит лишь та часть, которую наш мозг может охватить и использовать в физическом мире. Позже похожую мысль развивал Олдос Хаксли, называя мозг "уменьшающим клапаном реальности".

Через эту призму можно иначе посмотреть и на сознание животных и насекомых: возможно, каждый вид просто "фильтрует" сознание в пределах своих возможностей.
Да и внутри одного вида разница огромна, достаточно сравнить, например, сознание Альберта Эйнштейна и Джека-потрошителя.

Может быть, цель человеческой жизни, развиваясь, расширять этот "фильтр", пропуская в мозг все больше сознания, готовясь к чему-то за пределами? Кто знает.

А что касается оцифровки мозга и идеи бессмертия, возможно, здесь не стоит обольщаться. Рождённое от плоти всегда останется плотью. И это, пожалуй, самый простой ответ на вопрос: сколько Ванек нужно регистрировать в государственном реестре.