Отповедь Андрея Тимофеева лойеруСПР Ивану Ерпылеву
Тогда "РП" действительно был центральной площадкой, что-то определявшей в Союзе писателей России, эдакой трибуной, за выступлением на которой могли следовать аппаратные решения.
Эта борьба вызывала отвращение. Но была хотя бы понятной (и как мы увидели по разгрому АсПУр, вполне эффективной).
Тем страннее это выпад размером в авторский лист по поводу одного маленького конкурса выглядит сейчас. Иван, на дворе 2026 год. "РП" никто из принимающих решения в организации больше не читает, а у СПР есть собственный юрист в штате.
Принадлежность к профессии "писатель" теперь измеряется размером тиражей. Никакого пространства, где ценились бы авторитеты, не существует и создано не будет. Как не будет и внятной верификации конкурсов, премий, лит журналов и других инструментов лит процесса.
Зачем тогда этот цирк? Или есть какие-то иллюзии?
Публицистического смысла статья не имеет (не считать же таковой борьбу за "чистоту" творческой биографии Нины Александровны). Профессиональной ценности для литературы тоже. Добиться никакого "профита" для себя с её помощью не получится.
Но больше всего по-человечески отталкивает эта позиция воина яко бы "в белых одеждах", который "всего лишь" исследует явление. Хотя всем понятно, что внутренняя мотивация - пнуть Ягодинцеву.
Хочется сказать - Иван, займись делом. Напиши литературно-критическую статью, это будет полезно в стремительно теряющем остатки профессионализма литературном мире. Только ответом мне будет та же поза - "я пишу и критику, и поэзию, а тут решил заняться вот таким важным явлением, как этот конкурс".
Свидетельство о публикации №226031800590