Логическая ошибка Куликова

Дмитрий Куликов — член Зиновьевского клуба, созданного в 2016 году как экспертная площадка в рамках дискуссионного клуба «Валдай». Ведёт несколько программ на федеральных телеканалах, участвует в других теле- и радио- программах как эксперт, в частности - "Вечер с Владимиром. Соловьёвым".

Из открытых источников, информация предоставлена нейросетью Яндекса:   

Дмитрий Куликов родился 18 ноября 1967 года в Шахтёрске (Донецкая область, тогда УССР). В 1985 году окончил среднюю школу в Шахтёрске.

Поступил в институт инженеров железнодорожного транспорта в Днепропетровске, но через полтора месяца был призван в армию.

После службы в армии в 1987 году Куликов поступил на исторический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова.

Окончил МГУ в 1993 году.
С 1998 по 2001 год был председателем правления крупной корпорации.

В начале 2000-х участвовал в избирательных кампаниях на Украине (в т.;ч. в штабах Леонида Кучмы в 1999 году и Виктора Януковича в 2004 году).

Работа с Арсением Яценюком.

На парламентских выборах 2012 года Куликов выступал как политический консультант Арсения Яценюка и партии «Фронт перемен».

В 2010 году Яценюк занимал пост спикера Верховной Рады.
Ключевая кампания с участием Куликова пришлась на октябрь 2012 года, когда «Фронт перемен» шёл в парламент в блоке с «Батькивщиной».

2013 год — окончил Международный юридический институт по специальности «юриспруденция» (в России).

Таким образом, Куликов по первому образованию - историк, по второму - юрист. Но никак не философ! Однако, он постоянно на своих и чужих передачах почему-то лезет в решение философских вопросов, в которых определённо ничего не понимает. И тем самым вредит российской пропаганде и засоряет информационное пространство России своими безумными выходками и выводами.

И это бесит!

Бесит конкретно вот что: человек от природы не способный не только к философии, но и к философскому мышлению, постоянно почему-то примеряет на себе этот наряд. Да ладно бы примерял, пусть он это делает бесконечно в домашней обстановке, в кругу семьи! Но он ведь в нём выступает на многочисленных политических программах на ТВ и Радио, где этот "вездесущий и незаменимый эксперт и ведущий" постоянно присутствует.

Всё это ряженье мне напоминает ранних большевиков-коммунистов, самых первых лет советской власти в стиле: "Караул устал" или их демонстративные плевки в сторону бывшего монарха Николая Второго. Да-да со стороны бравых и "политически подкованных", но по сути бескультурных, необразованных и чрезвычайно глупых "краснофлотцев".

Поругание коммунистами ценностей,  всего и вся, начиная с 1917 года не является для нас секретом.

Кстати, Куликов любит на вечерах Соловьёва цеплять себе на грудь большую красную звезду.

"Формула смысла ", "перспектива тенденции" - это всё его, сугубо куликовский бездумный напыщенно щеголеватый, "философический" новояз, который транслируется на зрителей и слушателей в самый прайм-тайм.

Вот недавно мы услышали ещё один перл от вездесущего "красного философа со звездой", который вслед за Соловъёвым повторил ужасающий для нашего народа тезис, напоминающий кликушество и алармистский выпад. За который, кстати, при советской власти можно было бы и угодить в тюрьму.

"Ядерный конфликт России с США неизбежен в ближайшем будущем."

Приехали.

Откуда вы это взяли господа и товарищи?

Кто дал вам право запугивать наш многострадальный народ?

На чём основаны эти ваши серьёзнейшие и по сути безумные выводы, в которые вы играете, словно играете в кости?!

Почему авторы этих высказываний не объясняются уже дружной толпой в ФСБ?!

Но самое главное: в США вовсю идёт гражданская война, пока ещё латентно. Правящая элита раздвоена. И раздвоена непримиримо. Неужели Куликов и Соловьёв это не видят?! Но если видят, почему они не делают различие и не говорят: ПРИ КАКОЙ ВЛАСТИ ВОЗМОЖНА ЯДЕРНАЯ ВОЙНА РОССИИ И США?

Откуда Соловьёв взял, что следующей после Ирана страной будет Россия?!

НИКАКОЙ ВОЙНЫ РОССИИ И США, ОСОБЕННО АТОМНОЙ, ПРИ ТРАМПЕ И ТРАМПИСТАХ НЕ БУДЕТ! А ВОТ ПРИ ОБАМИСТАХ И КЛИНТОНИСТАХ - ДА, ОНА ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНА! Но и то не на все 100 процентов; Зарубите себе на носу, самозваные философы всех мастей!

Но об этом почему-то и Соловьёв, и Куликов умалчивают. Вопрос: почему?

В формальной логике Аристотеля ошибка, связанная с неразличимостью двух причин, их ошибочным объединением в одну причину, которая якобы с необходимостью ведёт только к одному следствию, называется «ошибка смешения причин» или «ошибка смешения нескольких вопросов» (лат. fallacia plurium interrogationum).

Аристотель подробно рассматривает подобные ошибки в трактате «О софистических опровержениях». Он указывает, что такая ошибка возникает, когда в рассуждении несколько разных причин (или вопросов) принимаются за одну, что приводит к ложному выводу. В частности, Аристотель выделяет ошибку смешения нескольких вопросов: когда на сложный вопрос, содержащий несколько разных вопросов, даётся один ответ, что приводит к подмене или смешению причин и следствий.

Но про Аристотеля и его формальную логику ни Соловьёв, ни Куликов, по всей видимости, вообще ничего не слышали. Или делают вид, что не слышали, ибо за этой ширмой незнания они легко протаскивают свои милитаристские, тоталитарные, даже экстремистские и полу-коммунистические взгляды и выводы...

Но вернёмся к логике, которую беспощадно насилуют наши псевдо-революционеры.

Логические ошибки смешения причин до неразличимости нарушают закон тождества и приводят к ложным умозаключениям.

Вот она цель всех пропагандистов не далёкого ума! Вспоминается почему-то легендарный советский мультфильм:

Здравствуйте, тётя Лиса!» — (1974). В нём лиса пытается похитить цыплят, переодевшись курицей, а цыплята спорят, где настоящая мама. 
Сюжет:

...Курица каждый день уходила на работу, а своих детишек оставляла во дворе, там цыплята играли и радовались жизни. В этот день она снова пошла на работу, а к обеду сорока прилетела во двор и сообщила, что сюда идёт хитрая переодетая лисица, она собирается скушать цыплят, поэтому им необходимо быть осторожными. 
Цыплята укрылись в доме. Пришла коза, принесла им молока, но цыплята не пустили её. Пришёл медведь - но также не смог навестить цыплят. И вот пришла лиса, переодетая курочкой. Вскоре, предупреждённая сорокой подоспела и их реальная мать. Цыплята сильно удивились, когда во дворе показались две одинаковые курицы. Как определить, кто их обманывает? Этот трудный вопрос волновал всех цыплят, кроме

ОДНОГО, САМОГО ГЛУПОГО:

-А ПО-МОЕМУ, ОНИ - ОДИНАКОВЫ!
 -бесконечно и невпопад твердил  этот глупый будущий петушок...

Лиса же сознаваться не собиралась и всячески пыталась обмануть. В итоге другой маленький цыплёнок находит нетривиальный выход из безвыходной ситуации, он сообщает, что у него болит горло, но он хочет идти купаться. Настоящая мать, конечно же, не отпустила его, таким способом цыплята вывели плутовку-лису на чистую воду. 
(Сценарист мультфильма — Виталий Злотников.  Режиссёр — Леонид Аристов.)

Аристотель действительно рассматривал причины ошибки смешения причин. Он связывал их с особенностями языка и мышления: человек склонен оперировать словами и понятиями, количество которых ограничено, в то время как явлений и причин в реальности гораздо больше. Это приводит к тому, что разные причины могут обозначаться одним и тем же словом или понятием, что и вызывает их ошибочное отождествление. Аристотель отмечал, что такие ошибки часто связаны с омонимией, амфиболией и смешением нескольких вопросов в один, а также с неправильным соединением или разделением понятий.

Но всё это не вдохновило или прошло мимо наших ушлых пропагандистов, которые пролезут в любую щель, без мыла...и даже в ту самую, о которой не принято говорить в приличном обществе, ибо родством они (реальным или ментальным, не суть) из степных просторов "недогосударства 404", которое ещё в составе СССР гадило нашей общей Родине через своих засланцев: хрущёвых, брежневых и горбачёвых, кстати, - тоже. ...Пока полностью не угробили его, тогда они взялись грызть и отгрызать куски от себя самих, ...пока не пришли к тому, к чему пришли к 2026 году. Ибо максимы их просты и философски незамысловаты: моя хата с краю, спасайся, кто может, в кругу друзей е... не щёлкать, кто не успел - тот опоздал, спасение утопающих... и т. далее. Откройте Двенадцать стульев и Золотой телёнок - это Библия всех Шкурников, Аферистов и Мошенников.

...Современные учёные рассматривают проблему НЕРАЗЛИЧИМОСТИ ПРИЧИН как гносеологическую, психологическую и когнитивную одновременно. В когнитивной психологии подобные ошибки объясняются ограниченностью рабочей памяти, склонностью к упрощению сложных связей, а также эвристиками — упрощёнными способами принятия решений.

В психиатрии и клинической психологии подобные феномены могут встречаться при определённых расстройствах мышления, например, при снижении способности к абстрактному мышлению или нарушении категориального мышления, но отдельного «синдрома» для этой ошибки не выделяют.

А ЗРЯ! Я бы назвал его, как "СИНДРОМ К..."
***

Ник Utgard Иванов. 19 марта 2026г.