От метамодерна к постиронии

 Ох, метамодерн!  Это как пытаться поймать солнечного зайчика –  ухватишь, а он уже  ускакал!  ;  Серьезно,  попытки определить и описать эту эпоху –  это само по себе  метамодернистское упражнение!

Юмор так актуален, потому что он –  один из главных инструментов навигации по этому хаосу.  В метамодерне мы одновременно и циничны, и наивны, и серьёзны, и ироничны. Юмор позволяет нам балансировать между этими полюсами,  не теряя рассудка (ну,  по крайней мере,  не совсем). Он помогает нам  признать абсурдность ситуации,  не отчаявшись полностью.

Основные черты метамодерна, на мой взгляд:

* Осцилляция:  Постоянное колебание между энтузиазмом и цинизмом, надеждой и отчаянием.  Мы верим в лучшее,  но  знаем,  что может случиться всё, что угодно.
* Ностальгия по будущему:  Мы тоскуем по  простоте и  цельности  прошлого,  но  одновременно  увлечены  технологическими  новинками и  возможностями  будущего.
* Ирония, которая в итоге  становится  серьезной:  Постирония  - это  ключевой  элемент.  Мы  смеемся  над  абсурдом, но  в  этом  смехе  есть  горькая  правда.
* Смешение жанров и стилей:  Границы  размываются,  все  смешивается  и  переплетается.  Как  в  хорошем  коктейле –  не  понимаешь,  что  там  на самом  деле.
* Саморефлексия:  Мы постоянно  осознаем, что  наша  реальность  – это  конструкция,  и  наша  роль  в  ней  –  не  всегда  очевидна.

Критика метамодернизма  тоже  забавна!  Споры  о  том,  что  такое  метамодернизм  и  существует ли  он  вообще, –  это  тоже  метамодернистское  явление.  Ведь  самое  важное  – это  сам  процесс  поиска,  а  не  окончательный  ответ.

В общем,  живём  мы  в  интересное  время!  И юмор  нам  здесь  очень  даже  помогает.  А  что  бы  вы  добавили  к  этому  списку?  Поделитесь  своим  мнением!



 Ах, постирония! Это как объятия ежа – вроде бы и тепло, но иголки все равно колются! ;  Попробуем разобраться, что это за зверь такой.

Итак, постирония...  Представьте себе клоуна, который рассказывает такую грустную историю, что вам одновременно смешно и хочется плакать.  Или политика, который с каменным лицом заявляет очевидную чушь, и вы не понимаете, шутит он или нет.  Вот это и есть постирония –  тонкая грань между искренностью и издевательством, где правда  скрывается за  маской  (возможно,  очень  убедительной)  шутки.

Вроде бы, шутник  прикрывает  иронию  правдоподобными  словами,  но  в итоге  выдает  чистую  правду,  и  вам  остаётся  только  пожимать плечами:  "Ну вот,  опять всё  серьёзно".  А  смеяться-то  и  не  над  чем!  (Или  над  чем?)

Некоторые  говорят,  что  постирония –  это  переход  от  иронии  к  серьёзности,  типа  "новой  искренности".  Но  это  как  сказать,  что  шампанское  –  это  просто  газированная  вода.  Не  совсем  так.  В  постиронии  шутник  часто  смеётся  сам  над  собой,  над  теми  самыми  "ценностями",  которые  он  иронично  обсуждал.

Примеры?  "Die Antwoord" –  это  как  если  бы  бабушка  в  костюме  кошки  из  "Симпсонов"  пела  о  том,  как  сложно  жить.  "Обитель тьмы Гарта Маренги" –  британский  юмор,  который  похож  на  ту  самую  бабушку.  А  "Плохой  лейтенант"  Херцога?  Это  как  если  бы  реалити-шоу  о  наркоманах  снял  Тарковский.  Шедевр!

Дэвид  Фостер  Уоллес –  просто  легенда!  Он  как  бы  сказал:  "Ребята,  постмодернистская  ирония  –  это  уже  слишком.  Давайте  сделаем  что-нибудь  поумнее!".  И  многие  писатели,  такие  как  Эггерс,  Лин  и  Шакар,  пошли  за  ним.

А  теперь  самое  интересное –  критика!  Оказывается,  есть  люди,  которые  считают  постиронию  просто  модным  словечком!  Это  как  сказать,  что  "инстаграм"  –  это  просто  способ  показать  фотографии.  Не  совсем  так.

В  общем,  постирония –  это  не  что  иное,  как  умная  ирония,  замаскированная  под  правду.  Или  наоборот?  А  может  и  то,  и  другое?  Запутались?  И  это  хорошо!  Потому что  это  и  есть  постирония! ;