Двух-ходовочки ч. 2

 Блин, сплошные спецоперации!

 Я - юрист. И я, надеюсь, имею своё право на своё мнение, как юрист.

 Затея о третьем президентском сроке реализовалась в тот день, когда действующий президент в конце второго своего срока в 2008 году с трибуны Госдумы  членам и членкам (женс. род) парламента вежливо, но твёрдо предложил кандидата на высший пост в государстве.
Члены пожали плечами от недоумения и...  радостно замахали своими мандатами в знак одобрения. Кто бы сомневался, что Медведев был обречён победить в том президентском марафоне, обойдя на повороте даже какого-то Джабраилова, вечного Жириновского и даже Брынцалова - хозяина завода по производству бодрящего напитка "Боярышник".

 Прошло четыре года медведевского отстоя. И вот 2012 год. Наступила вторая фаза двух-ходовочки.

Имел ли право Путин выдвигать свою кандидатуру на соискание должности президента? Ведь в случае неожиданной победы на тех выборах над Малышкиным (это шофёр Жириновского) ему предстояло воссесть на трон в Кремле в третий свой срок.
Но блиин, конституция!..  Ох, уж эта конституция. И ужасная в ней норма права, регламентирующая количество президентских "сидений во власти". (Это я о части 3 статьи 81 Основного закона страны, если кто не понял или забыл)

 Надо ли быть юристом, чтобы понять смысл, заложенный в норме права, из которого явствует : НЕ БОЛЕЕ (!)  двух сроков. Вот так и было записано: "Одно лицо не может занимать должность президента более двух сроков..." И вот тут некто, лукаво улыбнувшись, показал на слово "подряд", следующее за словом "сроков".

 "Закон - что дышло..." - плаксиво хнычут люди, далёкие от юриспруденции. Ну или фальшиво рыдают отъявленные аферисты. Нет, закон - не дышло. А дышлом являются лживые трактовки закона, которых при злом умысле можно состряпать целый ворох.

 Итак, "не более двух сроков подряд".
 Если допустить, что условие "подряд" подразумевает третий срок после  медведевского отстоя, тогда условие "не более двух сроков" теряет свой смысл.
А смысл-то прост. Закон должен был оградить граждан страны от того, кто возжелает пустить корни в президентское кресло на двадцать лет вперёд. И этот закон - представьте -  есть  (простите, был).  Часть третья  статьи 81 Конституции РФ.
 Слово же "подряд" означает, что второй (и последний) срок пребывания во власти может быть только в формате "подряд" после первого.
 Два срока - лимит.  Второй, потенциально возможный срок, без отрыва от первого.
 Только подряд. И на то были очень веские основания, чтобы условие "подряд" закрепить в норме права.

  Вдруг, как отголосок моих бесчисленных публикаций на эту тему явились слова ВВП:
 "что касается законности третьего моего президентского срока 2012-2018... Да причём тут норма права, если я (Путин о себе) законно победил на президентских выборах, т.е. меня избрал народ!" - (не дословно, но смысл).
И вот это - это довод юриста?!!

  С 2012 по самого 2020 год, упомянутая норма права дамокловым мечом висела и грозно покачивалась над головой того, кого избрал народ.
  И вот на 2020 год была запланирована и анонсирована идея внесения т.н. поправок в конституцию. Идея просто гениальна.  Но этот гениальный шедевр должны были одобрить граждане страны. Итак, всенародное обсуждение поправок... Это чтобы даже комар носа не подточил.
  Будем откровенны, граждане ни черта не поняли в том ворохе поправок - их был воз и маленькая тележка. Но по замыслу организаторов референдума, следовало сказать "да" или "нет" поправкам. Кучей!

 В той куче была совсем уж маленькая поправка... Да, да, именно в ч.3 ст. 81. И, что удивительно, даже Явлинский, будучи концептуальным противником самой идеи ломки Конституции, почему-то вдруг одобрил затею ликвидации условия "подряд" из текста части 3 статьи 81. Явлинский в моих глазах просто ляпнулся в грязь лицом после этого его "одобрямса".
 Увы, ликвидация условия "подряд" автоматически (коль скоро имела место новация в законе) обнулила все президентские сроки Путина, начиная с 2000-го года. Так мало того, эта новация враз сняла вопрос законности восшествия  Путина во власть в третий его срок в 2012 году.

 Одобрение без обсуждения?.. Нет, так не получится. И всенародное обсуждение состоялось. Вот только в феврале накануне всенародного референдума полыхнула по стране и всему миру эпидемия... Такая досада!

 (продолжение следует)
 


© Copyright: Евгений Попов-Рословец, 2022
Свидетельство о публикации №222033100622