Калмыкия - что с нею не так?

Из чего рождаются самые неописуемые словесные баталии! Я на днях от весьма просвещенной дамы вдруг услышала сокрушительное обвинение в адрес России, которая …оккупировала Калмыкию! Сама дама была живым опровержением собственной эскапады: она родилась в Калмыкии, но высшее образование получила не в Элисте, а в Москве, в МГУ, получила квалификацию политолога и продолжила совершенствоваться в аспирантуре, а потом и преподавать. То есть «оккупанты» предоставили этому народу все права, наравне с титульной нацией они имеют возможность духовно развиваться, расти, покорять любые вершины. Вспомним, об этом говорил еще Александр Сергеевич Пушкин в своем «Памятнике»:

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.

Ладно бы горевал об оккупации подзаборный неуч, не шибко интересовавшийся историей своего народа, но дипломированный политолог мог бы почитать и Льва Гумилева, и Лео де Хартога, работы Якубовского и Грекова, замечательные изыскания англичанина Джона Кея…
Нет, все эти работы не собственно о замечательной степной нации калмыков, а об экспансии монголов.

Мы со школы помним кое-что про татаро-монгольское иго, нахлынувшее на нашу прекрасную родину в тринадцатом веке и длившееся долгие века. Но вот что замечательно: монголы со своей территории ворвались на конях не только к нам, но и в Китай, добрались до благословенной Индии. Продвижение это отличалось неслыханной звериной жестокостью, с лица Земли стирались целые поселения.
Сразу предупреждаю, я не буду здесь цитировать архивные документы, изыскания ученых, лишь поделюсь своим изумленным пониманием того, как монголы сумели в те достопамятные времена создать на Земле самую большую по территориальному охвату империю. С ней не сравнится ни Римская, ни Османская, ни даже колониальный набор англичан.

Как им это удалось, откуда их набралось в таком огромном количестве, этих конных захватчиков? Понятно, что ни в каких письменных источниках не могло сохраниться точных данных о числе монгольских полчищ, кто бы их мог пересчитать! Но предания сохранили прямо-таки мифическое свидетельство того, как это происходило, как они смогли захватить огромные территории.

Монголы были невероятно жестоки по отношению к тем, кто им сопротивлялся, это была безжалостная кровавая машина. Но тех, кто сдавался на милость победителям, монголы просто поглощали. Не важно, китайцы это были, скифы или индусы; после того, как они ложились под захватчиков, они становились …монголами. Женщины брали себе из покоренных наций молодых мужей и рожали от них младенцев-монголят, мужчины набирали себе гаремы полонянок – всех национальностей, и они тоже рожали новых монголов. Ученые сегодня говорят, что на Земле самый распространенный ген – Чингисхана!

Вы наверняка слышали, что немцы ревностно следили за чистотой арийской нации, для них славяне (а уж тем более – евреи!) вообще были недочеловеками. Потом евреи в Израиле повторили эту практику: там и сегодня регистрируют браки исключительно между евреями, смешанные – не допускаются. Не стану множить примеры такой погони за расовой чистотой, монголы этим явно не грешили. И добились потрясающих результатов.

Представьте себе, что Индия, долгие годы боровшаяся с колониальной зависимостью от Великобритании, не могла окончательно закрепить свой суверенитет аж до 1947 года. А виной тому всё те же монголы. Спор шел между индусами и монголами, какой язык должен быть закреплен в Конституции, как государственный. Ведь монгольских поселений на этой благословенной территории такое количество, что все прочие завоеватели сравниться с ними не могли! И не потому, что монголов туда нахлынуло невероятное количество, а потому, что все, кто покорно лег под этих воинственных захватчиков, стал числиться отныне и навсегда монголом.

Почитайте Льва Гумилева, о том, как развивалась Евразия, какие племена и нации клубились в таежных лесах Сибири. И как вы думаете, откуда взялись татары в Поволжье? Куда делись скифы, вольно гулявшие по степям? Археологи чешут репу, собирают косточки и черепки и поговаривают о том, что канули скифы… под калмыками. Которые вообще-то и есть отродья монголов. У них изначально и письменность была иероглифами, потом переложилась на латиницу, потом – на кириллицу… Всё менялось необратимо!

Когда наши цари стали под одну руку собирать российскую державу, кто-то сам попросился в большое государство, как те же калмыки, а Татарское ханство пришлось завоевывать, но ведь не отдавать же им нашу Волгу! А там еще Астраханское ханство, Крымское…

Чтение исторических фолиантов чрезвычайно увлекательное занятие! Племена и княжества сливались, разливались, делились, объединялись, какие-то названия вовсе исчезли из памяти, иные – остались, но что за ними стоит уже никому не ведомо.

Бог мой, да в нынешние просвещенные времена трудно сообразить, что делать с финно-угорскими, разбросанными по всей Евразии языками!? Эстонский с уральской группой – родня, и что теперь, как их собрать воедино? А с евреями что делать? Поступать так же, как они с палестинцами?
У меня одноклассница с Урала перебралась вместе с мужем в Израиль и сурово приговаривает, что всех арабов надо истребить! Послушаешь таких ревнителей чистой крови – мороз по коже.

Однако, вернемся в Калмыкию, которая от вхождения в состав Российской империи ничуть не пострадала, пользуется всеми правами и обязанностями всех наших граждан, хоть башкир, хоть татар, хоть якутов. А тот, кого изнутри жжет чувство притесненного национального достоинства, может повторить подвиги Илюмжинова, шахматного короля. Он сделал Элисту известной во всем мире, проводя там спортивные фестивали и турниры. Строились тогда же активно храмы, абы привлечь туристов, какое-то благоустройство проводилось. Вернитесь в свои родные пределы, пишите романы и стихи, как некогда еще в советское время Кугультинов, на калмыцком языке, работайте там в школах и клубах, продвигайте научные изыскания…

Всё в ваших руках, чего вы по русским миллионникам разбегаетесь с воплями о притеснениях родной Калмыкии? Неужели всерьез верите, что способны из неё вырезать отдельную страну, с самостоятельной внешней политикой? О, сегодня это даже Франции и Германии не удается, хотя пример Эстонии – многообещающ.

Не удержусь, приведу еще стих великого Александра Сергеевича, который всегда и честен, и мудр. Как в этом обращении «Калмычке».
 
Прощай, любезная калмычка!
Чуть-чуть, назло моих затей,
Меня похвальная привычка
Не увлекла среди степей
Вслед за кибиткою твоей.
Твои глаза, конечно, узки,
И плосок нос, и лоб широк,
Ты не лепечешь по-французски,
Ты шелком не сжимаешь ног,
По-английски пред самоваром
Узором хлеба не крошишь,
Не восхищаешься Сен-Маром,
Слегка Шекспира не ценишь,
Не погружаешься в мечтанье,
Когда нет мысли в голове,
Не распеваешь: Ма dov’e
Галоп не прыгаешь в собранье…
Что нужды? — Ровно полчаса,
Пока коней мне запрягали,
Мне ум и сердце занимали
Твой взор и дикая краса.
Друзья! не все ль одно и то же:
Забыться праздною душой
В блестящей зале, в модной ложе,
Или в кибитке кочевой?
1829 год.