Кочевники

Это было серое утро понедельника. Солнце покидало нашу сторону на зимнюю спячку. Начинался период дождей и серости. Но это ничего. Когда на улице дождь, у тебя появляется столько причин остаться дома, а если пришлось выходить, столько причин скорее торопиться домой.

Ничего особенного не происходило, но в этом и было все особенно.

Все шло своим чередом и ничего не нарушало порядка течения обстоятельств.

Люди продолжали что-то придумывать для самореализации, для привлечения внимания, для зарабатывания денег, для существования.

Было много интересного вокруг.

Разные мероприятия происходили каждый день и от разнообразия не хватало смелости выбрать что-то одно, на чем-то остановиться. Потому что следующее мероприятие было интереснее предыдущего. И все это менялось с сумасшедшей скоростью. Обилие информации не делает тебя более осведомленным.

В таком мире сначала поддаешься бегу и урагану действий. Потом понимаешь, что пользы не приносит и начинаешь останавливаться. То, что впереди это то же самое, что у тебя сейчас перед глазами. Новые технологии, новые знания – это все очень заманчиво. Так происходит эволюция. Но есть вещи, которые уже хорошие. Нужно ли менять что-то, что и так функционирует? Вопрос риторический.

Хорошее – враг лучшего. Я согласна, когда хорошо, часто отказываешься идти дальше, останавливаешься в этом хорошо и живешь. Строишь стены, обустраиваешься мебелью, весишь картины. Кто-то бежит дальше. А ты здесь. В этих стенах. Хорошо тебе? Хорошо. Можно сделать лучше? Можно. А зачем бежишь? Чтобы было хорошо, а если тебе уже хорошо?

Вот так происходит обустройство быта у кочевников.

Мне кажется мы все сейчас кочевники. У нас часто нет приземистости, мы все время бежим. Все время в движении. Как кочевники. У кочевников двигателем были: добыча еды и безопасность. Мы все были кочевниками до того момента, как мы смогли одомашнить диких животных и развести растительность – огород. Когда мы научились добывать еду в своем огороде, больше не нужно было бежать. Не нужно было кочевать. Все, что было необходимо, - было дома. Мы тратили энергию не на передвижение, а на взращивание растений и животных.

Можно ли провести параллель с нашим миром? Думаю можно. Мы все так же бежим. Те, кто остановится и начнет вести оседлый образ жизни. Что с ними будет? Сейчас всех пугают, что, если остановишься в развитии, отстанешь от жизни, тебя вытеснят те, кто всегда в движении. Точь-в-точь как раньше, остановиться было подобно смерти. Если ты не движешься, тебя либо съедят животные, либо умрешь от голода. Но по прошествии времени, мы видим, что этого не случилось.

Никто не вытеснил оседлые племена. Наоборот, эволюция пошла именно от них: одомашнивание животных, огонь, выращивание растений. Потом появилось ремесло и так далее.

Так правда ли, что только постоянное движение приводит к эволюции? Правда ли, если остановишься и не побежишь за безумно развивающейся информацией – проиграешь? Останешься в дураках?

Что можно развить в современном оседлом типе жительства? Какую реформу, к какой эволюции можно придти? К эволюции человечества на глубоком уровне. К душе. К заземлению. Уход от потребительства. Приход к себе, к своим ценностям. Уменьшение стресса.

Мне кажется, именно это будет путь оседлых людей. Боязно? Еще бы. Думаю, те, кто остался первый раз на месте и не пошел дальше – тоже боялся.

Наверное, нужно верить в себя. Очень сильно верить. Не знать, что тебя ждет и все равно остановиться. Верить. Что получится сделать что-то важное. Не менее важное, чем погоня за информацией.