Стереотипы о бедности

Рассмотрены типичные заблуждения, которыми пичкают массы. 


БЕДНОСТЬ ФОРМИРУЕТ НРАВСТВЕННОСТЬ (А БОГАТСТВО РАЗВРАЩАЕТ).
В таком случае, подавать милостыню нуждающимся – губить и развращать их души! А грабить и отнимать средства к жизни – лучший способ воспитания нравственности.
Интересно, а насколько высоконравственный народ в беднейших странах, где умирают от голода и болезней, не имея шанса вырваться на свободу дальше городской трущобы?

БЕДНОСТЬ – ЛУЧШИЙ УЧИТЕЛЬ И ВОСПИТАТЕЛЬ.
Интересно, кого она воспитала? И чему научила? Воровать и обманывать? Тогда правда, бедность делает это лучше, чем кто-либо. А школы, университеты, учителя и родители не нужны.

БЕДНЫЕ ДОБРОДЕТЕЛЬНЫ (А БОГАТЫЕ ПОРОЧНЫ).
Только вот криминальные сводки говорят совсем о другом. Среди бедноты царит преступность. Кто не верит, может сам убедиться, путешествуя по миру. Только пусть не забудет при этом нанять штат телохранителей. А то закончит, как один из Рокфеллеров, отправившийся изучать культуру папуасов. Конечно, в беднейших городских районах навряд ли обитают каннибалы, но перспективы приятного общения с «добродетельными» бедняками самые широкие.

БЕДНЫЕ ЧЕСТНЫЕ (А БОГАТЫЕ ЛЖИВЫЕ).
Интересно, зачем богачам изгаляться в обманах? Ради приобретения новых средств к существованию, уже имеющихся у них с избытком. А если им лень этим заниматься? Ведь необходимости в том нет, и можно просто жить в свое удовольствие.
В отличие от бедняков, не знающих, к какому ухищрению прибегнуть, чтобы свести концы с концами.

БЕДНЫЕ НЕ ВОРУЮТ (А БОГАТЫЕ НАЖИЛИ ИМУЩЕСТВО ВОРОВСТВОМ).
Значит, бедняки за свой счёт построили фабрики и заводы, а богачи отжали у них. Так что ли? Это же нелепость! 
Что нищета толкает к воровству – сказано было выше.

БЕДНЫЕ ДОБРЫ (А БОГАТЫЕ ЗЛЫ). 
С чего бы так? Обычно, когда человеку хорошо, когда он не страдает от нужды, он легко готов доброжелательно относиться ко всем. А бедная жизнь озлобляет и самых добрых.

БЕДНЫЕ ПЫШУТ ЗДОРОВЬЕМ (А БОГАТЫЕ ЧАСТО БОЛЕЮТ, ОТ ОБЖОРСТВА, НАПРИМЕР).
Статистика показывает ровно обратное. И немудрено: имея богатство, легко обеспечить себе здоровый образ жизни, или самостоятельно, или наняв штат специалистов, регулирующих правильную жизнь своего хозяина. Весь спектр медицинских услуг также в арсенале богатого.
А бедняки быстро расходуют здоровье и, кончено, до 90 лет, как многие богачи, очень редко доживают.

БЕДНЫЕ ТРУДОЛЮБИВЫ (А БОГАТЫЕ ЛЕНИВЫ).
Да, бывают ленивые богачи. Но многие богатеи – трудоголики. А бедняки, вынужденные трудиться -- не одно и то  же что трудолюбцы. Для мотивации нужна перспектива, для действия требуется сила, достижения результата обеспечивается ресурсами. Откуда быть этому у бедняка, подгоняемого лишь нищетой? 

БЕДНЫЕ ЩЕДРЫЕ (А БОГАТЫЕ ЖАДНЫЕ).
Скаредный богач – характерный персонаж комедий. Потому что это нелепость, нонсенс. Обычно богачу быть добродушным и щедролюбивым. Чем и пытаются пользоваться все, кому не лень, отчего и самый добросердечный может стать осторожным в раздаче милостыни.
А вот бедняк над каждой копеечкой трясётся, тут не до щедрости. Впрочем, если и поделится такой бедняк своими грошами, то обычно питает надежду, что его милость окупится ему сторицею. Как в сказке: помог нищему, а тот оказался переодетым королём. Богач же, помогая другим, легко может делать это бескорыстно, без задних мыслей о «награде».

БЕДНЫЕ СВОБОДНЫ ДУХОМ (А БОГАТЫЕ СВЯЗАНЫ ПОСТОЯННЫМИ ЗАБОТАМИ О ДЕНЬГАХ).
Ну, и зачем богачу заботиться о богатстве, которое у него в избытке? Богач скорее найдёт себе более интересное занятие. Бедный же постоянно в мыслях о добыче средств к существованию, его дух прикован цепями нищеты к земле, не имея возможности воспарить ввысь.

БЕДНЫЕ НАДЕЮТСЯ НА БОГА (А БОГАТЫЕ УПОВАЮТ НА БОГАТСТВО).
Скорее наоборот: богачу легко надеяться и молиться, потому что он свободен от житейских забот. Горизонт возможностей богача широк, не мешает ему обратиться от земли к небу. Бедняк же, при своих несчастьях постоянно убеждается в бессилии надежды, имея в избытке поводы для отчаяния.

БЕДНЫЕ БЛАГОДАРЯТ (А БОГАТЫЕ РОПЩУТ).
Все верно с точность до обратного: легко быть благодарным, когда в довольстве и комфорте. А постоянная нищета, неудачи и страдания  толкают в бездну отчаяния и ропота.

БЕДНЫЕ СМИРЕННЫЕ (А БОГАТЫЕ ГОРДЫЕ).
Разве что с этим, пожалуй, можно согласиться. Да и то 50 на 50, или даже 25 против 75. А может лишь 1:99 или вообще ноль на поверку?
Конечно, сытый голодного не разумеет. А богатый и довольный, только искусственным усилием, сможет попытаться спуститься до смирения ничего неимущего.
Хотя… Вспомним арабскую притчу про богатого купца, считавшего себя нищим по сравнению с эмиром (правителем целой страны). Так и высококлассные спортсмены бывают скромны и спокойны, без налёта юношеской заносчивости.
Ведь богатому и успешному открываются высоты недоступные бедняку. А высота, которой не достиг, скорее завораживает и смиряет. И это совсем не то, что смирение бедных и обездоленных.
Да и является ли похвальным и вожделенным смирение бедняка? Ведь такое нищенское «смирение» правильнее именовать зачморённостю, зашуганностью, фрустрацией. И оно не требует труда. Напротив, ничего не делай, и «смирение» само завладеет тобой. Падать вниз легче, чем карабкаться наверх.

БЕДНЫЕ ВСЕГДА ЗАНЯТЫ ПОЛЕЗННЫМ ДЕЛОМ (А БОГАТЫЕ ИЗНЫВАЮТ ОТ СКУКИ).
Дураку всегда будет скучно, это правда. Так не все же богачи – дураки. Богатство позволяет умному человеку реализовывать свои планы и открывает новые возможности. А бедный всегда занят лишь одной скучнейшей заботой – о том, как бы выжить и прокормиться. И иногда ещё – несбыточные мечты о счастье, вот уж точно полезное дело!

БЕДНЫЕ РАДУЮТСЯ НЕСМОТРЯ НА СТРАДАНИЯ (А БОГАТЫЕ ОБЫЧНО УНЫВАЮТ И НЕ ПЕРЕНОСЯТ МАЛЕЙШИХ НЕПРИЯТНОСТЕЙ).
Конечно, бывают нытики среди богачей. Однако, не все же богатые – нытики. Если против неприятности имеются средства её приостановить, устранить и компенсировать, то любая неприятность нипочём, а поводы к унынию минимальны.
И, конечно, есть мазохисты среди бедняков. Однако, не все бедные – мазохисты, довольные своими неудачами. Бедными они стали не по своему желанию.
Если нет ресурсов против малейших неприятностей, такая безысходность не побуждает к радости.  Поэтому депрессия – стандартное эмоциональное состояние бедняка.

БЕДНЫЕ ПОНИМАЮТ УСТРОЙСТВО МИРА И ЛЮДЕЙ (А БОГАТЫЕ ЗАЦИКЛЕНЫ НА СЕБЕ И ОТОРВАНЫ ОТ ЖИЗНИ).
Ровно наоборот (также см. выше): мир богатого простирается до звёзд. Круг его общения может расширяться по его желанию. А сознание бедного сведено в одну точку – к бегству от нужды. И все его помыслы вертятся вокруг этой точки.

БЕДНЫЕ БОЛЕЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ К ВЫЖИВАНИЮ, ЧЕМ БОГАТЫЕ.
А дикие животные лучше человека приспособлены к выживанию в полевых условиях. Антилопы быстрее человека бегают, лев или волк – искусные охотники, рыбы – умеют плавать под водой, орел – летать, а пингвины – комфортно чувствуют себя в условиях холода. Даже мышь, клоп, комар, головастик, амёба – и эти ничтожные животные лучше человека приспособились. Тем не менее, люди предпочитают жить не в лесу или полярной пустыне, а в теплом жилище. Состязание с животными не является смыслом человеческого существования. Лишь ради драйва можно иногда отправиться в путешествие по диким местам.
Но если уж сравнивать по критерию выживаемости бедного и богатого, то и тут нет однозначной оценки. Бедный сможет удачно выпросить или стырить мелочь, сможет жить на помойке или тунеядствовать за чужой счёт: в этом он даст фору любому богачу-белоручке. Но зарабатывать по-крупному на серьезных делах – это не уровень бедняка. Психика нищего предназначена для работы по мелочам, а крупные возможности он просто не заметит. Вспомните Шуру Балаганова: имея на руках 50 тысяч, он украл сумочку в трамвае. Вот к такому выживанию приспособлен бедняк.

БЕДНЫЕ МУДРЫЕ (А БОГАТЫЕ ЛЕГКОМЫСЛЕННЫЕ).
Выше уже сказано, какой «мудростью» обладают бедные. Если такой человек станет учить других правилам жизни, он сможет дотянуть их до уровня мелкого воришки. Возможно, для начала неплохо. Но дальше такого начала – никаких перспектив. Психика бедняка не поможет вам сколотить капитал. Шакал привыкший питаться падалью, захочет ли превратиться во льва?
Да, легкомыслие богачей – предмет анекдотов. Легкомыслию свойственно транжирить средства, но не созидать. Разумеется, не все богачи таковы. Благ современной цивилизации (включая промышленность, технику, транспорт, связь, быт) появились вследствие грамотного использования материальных ресурсов. А вовсе не сами по себе, как в сказке про Бурантино и денежное дерево.

БЕДНОСТЬ МНОГИХ СПАСЛА (А БОГАТСТВО МНОГИХ ПОГУБИЛО).
Последнее верно. Но первое верно c точностью до обратного.
Потому что бедность погубила очень многих. Посмотрите на жизнь, соберите факты, убедитесь в «пользе» бедности. Бедность уничтожает людей и физически, и нравственно.
А «спасает» не бедность или богатство само по себе, а независимость человека от материального. Чем менее ты привязан к материи, тем ты свободнее и счастливее. Более того, навязчивая привязанность к негативным мыслям\эмоциям запросто отравит вашу жизнь. Можно ничего не иметь, а быть порабощенным заботой о хлебе насущном. 


Конечно, стереотипы (то есть сценарии, не подлежащие сомнению), как и правила (методы реализации сценариев), имеют свои исключения, когда они не работают.
Если же стереотипы и в целом не действуют, их следует относить к иллюзиям. Теория звучит красиво, но практика её опровергает. Как же так, ведь теория точна? Но не применима для жизни.
Отчего же мы часто верим в такие безжизненные стереотипы? По увлечению. Сами выбираем приятные нам установки, несмотря  на их ошибочность.
А порою нас просто дурят. Показывают один пример, якобы подтверждающий верность стереотипа. А тысячи примеров, его опровергающих, мы не замечаем.
У режиссера не отнимают права выбора, но подкидывают ему ущербный сценарий, с которым он начинает доверчиво работать.

И, в заключение, вопрос: откуда берутся ложные стереотипы? Бедняки придумывают их для облегчения своей безвыходности? Нет, беднякам некогда этим заморачиваться. Да и открыть свои переживания широкой публике, донести в массы они не имеют возможности. Бедный человек едва найдёт ли, с кем бы поделиться наболевшим. Он как в чёрной дыре – замкнут, изолирован в своих невзгодах. Без перспективы выкарабкаться. Если только какой богач подаст ему руку помощи…
А стереотипы о пользе бедности придумали богачи для утешения бедных, чтобы они были довольны своей чахлой жизнью и радовались. Конечно, иллюзия не воплотится в реальность, зато может окрылять надеждою. Спасибо и на этом.
Как прекрасно, обладая миллиардами, слезливо канючить о пользе бедности!  Оттого что изобилие им уже поднадоело, и хочется попробовать нищету? Как в фильме Мэла Брукса «Жизнь – дерьмо». Однако богач, решивший добровольно (или даже в силу обстоятельств) вести нищенский образ жизни – это не бедняк, не имеющий выхода из своего тупика. Им невозможно понять друг друга, даже если внешне будут вести абсолютно одинаковый образ жизни, вплоть до питания и одежды. Как орёл, спустившийся на землю, не сможет оценить мыслей, желаний, амбиций крота, привыкшего только рыться в земле.
«Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным», сказал один писатель. Или всё же лучше иначе? Типа: черное – это белое, а зло – это добро. Чем не вариант? Возможно, кому-то очень подойдёт. И то правда: иному нищему опасно доверять богатство, он его протранжирит на всякую дрянь,  даст волю своей испорченности, дойдя до пороков и преступлений (см. описание по пунктам выше). Такому глупцу безопаснее пребывать в бедности.
Но не для всех же это лучший удел, отнюдь не для всех!