Гиркин осуждён на пожизненное л с

Приятель-сосед по гаражной стоянке сегодня с упрёком мне:
А чего это ты обвиняешь Гиркина в том, что именно он по заданию Лубянки закладывал мешки с "сахарным гексогеном"  в подвал жилого дома в Рязани? Какие у тебя основания для обвинения?

Ну что тут скажешь: Стёпа... Он и есть - Стёпа.
 
Во-первых, я не обвиняю, а подозреваю, что это был именно Гиркин. И на то у меня есть основания для подозрения. Стёпа настолько глуп (и это при том, что профессор и доктор физико-математических наук), что для него подозрение и обвинение - всё едино.
 По дружески пытался ему объяснить: для моего подозрения относительно Гиркина основания есть. Разумеется, для обвинения необходимы доказательства.  Будь у меня доказательства того, что именно Гиркин закладывал мешки под несущие стены здания, я бы уже не подозревал, а обвинял.

Любое расследование начинается с версии. Версия это предположение. Предположения подлежат, безусловно, проверке. И проверка подчас порождает подозрение.
 Странно, что этап предположения люди презрительно так, сквозь зубы: Конспирология! - мол.  Нет никакой конспирологии в производствах по делу.
 От подозрения до обвинения длительная дистанция, но сначала - подозрение. Вот потому всю работа по раскрытию преступлений называют производством по делу: версия - подозрение - обвинение.

Итак, Гиркин.
Вопрос! Гиркин ли получил задание на Лубянке, взял "под козырёк" и заложил в подвал жилого дома в Рязани некие мешки?
Ответ! Может и не Гиркин, и не Бородай, и не Шкода Оксана...
Но для того фоторобот и составлялся, чтобы появилось предположение (версия), а потому и подозрение. Да, да... Фоторобот! И удивительное дело, тот фоторобот "Рязань, сентябрь 1999 год" имеет буквально портретное сходство с теми, кто мешки подкладывал.  В одном кадре три лика... Разве эта тройственность не повышает идентификационную значимость при сравнении?
  Ну конечно, конечно... В тех мешках был только сахар, а не гексоген. Три мешка с сахаром по 60 кг, был и реальный таймер, и был реальный механизм подрвыва.  А вот листочка с текстом - "Контрольная проверка", "Имитаци" на тех мешках не было при осмотре м/п... Факт!Не было там этой записки.
 Мог ли кристально честный человек - Гиркин быть тем, кто закладывал мешки в Рязани? Кристально-честный... нет. Не мог.
Но вот Международным судом в Гааге (Россия имеет членство в том суде) Гиркин был признан виновным в убийстве пассажиров Боинга МН-17. И приговорён к пожизненному л/с.
 Но вернусь к тому дому в Рязани, в котором были случайно обнаружены три мешка под несущими стенами здания. "Сахарно-гексогеновые имитаторы" были изловлены. Но тут же были с извинениями отпущены, как только в Рязань поступил звонок с Лубянки. Досадно!.. Очень досадно, что никто не удосужился озадачиться вопросом: а только ли в Рязани эта группа имитировала имитации имитационными мешками? Может ещё где-то?
 Если не только в Рязани, а ещё "где-то"... Кому мог быть отдан приказ на такого рода преступные делишки? По законам жанра такого рода паскудное дело могло быть поручено только тому, кто ранее совершал нечто запредельное по жестокости.
 
 Гиркин был прихожанином в церкви, где служил Александр Мень.
 (продолжение - по востребованию)