Хазария - прошлое, настоящее, будущее

Хазария – прошлое, настоящее  будущее.

Основные ссылки можно найти в книгах: «Невидимая Хазария» Татьяна Грачёва, «Теневой народ» Александр Прохожев, «Сто лет без черты оседлости» Павел Полян, «Изобретение добра и зла» Ханно Зауэр.

Часть – 1.
Хазарское прошлое.

Название Хазария происходит от прототюркского КассаК, КХассаХК – традиция, отделившаяся семья, род, клан, фамилия (в славянских – СаккаС, СеккеС). Где Ка – основа, базис;  Ха – древний;  Са – закон, порядок;  Ма – материя, власть, родовая сила;  На – центр, ядро, семя;  Ва – ответственность, обязанность.
Семья (СаммаС, СеммеС); Род (РоттоР, РойДЖйоР); Клан (СКайллйаКС); Фамилия (ФаммаФ, ПТХаммаХТП). В степной Руси Птах трансформировалось в Тэйп, СТэйппйэТС, откуда Степь и обратное Петс, Печь, Опечье (тепло, забота), Печенежье (-нежье – НэйджйэН – нежность, ген, женщина; МэйджйэМ – мужчина). А КхассакхК родственно СкайввйакС, КэйввйэК, Киев.

Тюрки произошли от палеоазиатской расы, возникшей в допотопное время на месте нынешних пустынь Такла-Макан и Алашань, когда они была цветущим краем. По мере опустынивания люди разошлись в разные стороны. На востоке возник народ проточина (Чина, Джина), на юге – протодравиды, на западе и северо-западе – прототюрки, на северо-востоке – протомонголы.
Впоследствие, у тех кто жил севернее и больше питался мясом, скулы стали более выразительны, и с монголоидами этот признак не генетический, а конвергентный, как, отчасти, и на Среднем Урале.

Для возникновения крепкого государства необходимо  три фактора – рельефная внешняя изоляция (для обособления этноса);  тактическое пространство (для маневрирования при внешней агрессии) или надёжный союзник;  центр для этнической, экономической и политической концентрации (создания элиты).
Так же большое значение имеет способность самостоятельно производить (добывать) какой-то товар, для обмена с соседями, так как силовой захват товара (а равно и рабский труд) ослабляют централизацию, изоляцию, культуру и творческий прогресс (традиции производства).

Этих факторов всегда не хватало Хазарии, для возникновения собственно государства, ни под  иудейским, ни под тюркским управлением. Потому что основой его экономики, был контроль над торговым Волго-Донским волоком, включая меридианный ход по Волге в нижнем течении. Со вспомогательным налоговым обложением покорённых народов. Ни то, ни другое, ни третье, не было   достаточно надёжным – караваны по Волге часто ходили хорошо вооружённые; широтный путь часто переходил под Киевский контроль, при его усилении; покорность покорённых народов была относительной, так как жёстко привязанных к земле было немного. Иными словами, хазаряне-государственники относили к Хазарии все земли, где могли кочевать тюрки.   

Тюркам (собственно Кхазарам) это государство было не нужно, так как кочевье было надёжнее, и давать деньги на строительство городов и крепостей они не желали. Иудеи в северной Хазарии тоже уживались с трудом, предпочитая селиться ближе к Кавказу, который начали обживать ещё их предки Гиксосы (КиК СайаС – основной закон) после изгнания из Египта.
Если бы иудеи смогли создать сильный Центр на Кавказе, то в будущую Империю вполне могла бы войти и Хазария. Но Кавказ, в силу большой рельефной изрезанности, всегда предпочитал жить небольшими этносами, которые невозможно было, ни увлечь имперской идеей, ни покорить. Они и в Российскую-то Империю вошли фактически добровольно, из-за большей агрессивности южных персов, греков, арабов и тюрков – Москва и Питер были слишком далеко, и не влияли на их культуру.

Русь всегда существовала за счёт трёх основных факторов – более холодного климата; большой изолированной Русской равнины;  стабильным торговым речным и сухопутным путям. Их соседям, всегда хватало своей территории, и только по степи иногда проходили волны переселенцев с востока или запада.
Попытка хазарян сделать столицей Киев, тоже оказалась не перспективной, потому что иудейскую религию местные народы не понимали, а кочевых казаров здесь было мало. Киев   существовал в основном за счёт торговли северных земель с южными, а широтная сухопутная дорога была ненадёжной и слабой.

Если бы усилились Карпаты (например, во времена Готов), то они могли бы взять Киев  под свой контроль, но они предпочитали осваивать западную торговлю, и больше тяготели к  польской равнине и Дунайско-Висленским торжищам.   Поэтому связь Киева с Новгородом и Москвой вполне естественна, и именно опора на северную силу, помогла укрепиться и ему.
Другой вариант укрепления Хазарии мог бы быть тюркским, если бы после захвата Византии, они прошли на Северный Кавказ, или были более активны в Крыму. Но они распылили свои силы по всей Азии, не стремились в северные земли и отметились только Крымским, Казанским и Астраханским ханствами, сил для объединения, которым, тоже не хватило.   

Следующий шанс, и у иудеев и у тюрков, появился во время первых российских революций. Но тюрки были  всё так же слабы, а иудеи, максимально ослабив русский этнос, попытались в Хазарию превратить всю Россию. И у них почти получилось, но они тоже не смогли объединиться, разделившись на несколько разных партий, каждая с собственными предпочтениями. И в этой ситуации победил Сталин, в котором «практическая агрессивность» превалировала над  «агрессивной теорией» Ленина и Троцкого. Однако и он, в своей деятельности, опирался на евреев, как более организованную силу.

У народов запада и юга, в силу своей перенаселённости, всегда была  больше развита агрессивность, хитрость и нацеленность на физическое уничтожение лишних (чужих) людей. И борьба за власть, там чаще, чем в северных и восточных районах, была способом выживания, а не упорядочения жизни. 
Но эти противоречия мы не можем рассматривать через призму «хорошо-плохо». Они являются всего лишь следствием законов эволюции, в которых понятие нравственности учитывалось ровно настолько, насколько это помогало выжить и произвести потомство. Тем более это понятие размывается, когда в естественный отбор вмешивается искусственный (при всей трудности проведения между ними границы) а так же  некоторые абстрактные понятия.

Самой яркой чертой евреев является религиозное объединение нации, изначально нацеленной на централизованную экономику. Даже перед исходом в пустыню из Египта, они собирали у соседей не еду и не воду, а золото и прочие драгоценности.
Впоследствии национальная религиозность только усиливалась, благодаря материнскому контролю рода и воспитанию религиозности с раннего детства. Это, с одной стороны, укрепляло нацию, а с другой – снижало элементы критичности и логического мышления, не позволяя социализироваться среди других народов и религий. 

То, что в революции главную роль сыграли евреи, раньше было очевидно и никем не оспаривалось. И только современные «либералы» пытаются поставить это под сомнение. Ведь именно «еврейский вопрос», поставленный «Союзом еврейского полноправия»  разрушил работу «булыгинской» думы (первого российского парламента), как и всех последующих, своими чрезмерными требованиями. А в них входили – борьба за самоуправление еврейского народного быта во всех сёлах; право пользования еврейским языком в школах, судах и всех общественных заведениях; созыв всероссийского еврейского национального собрания для выработки статуса русского еврейства (??).

При этом, как и у всех революционеров, не предлагалось никаких практических механизмов, кроме отстранения Романовых от власти, словно именно Романовы виновны во всех еврейских проблемах. Но в Российской Империи земли у них стало больше чем ранее в Польше (ограничения появились позже из-за их специфической деятельности) а из более сотни российских народов, никто таких требований не выдвигал, понимая, что это приведёт к разрушению Империи, анархии и множественным войнам. Более того,  проблемы у евреев возникали не только с русскими, а со всеми другими нациями.
Конечно, не малую роль в этом, играла международная поддержка евреев – все дипломаты требовали усиления в России прав евреев, а США (в 11 году) даже денонсировали двухстороннее торговое соглашение 1832 года (из-за черты оседлости, напрочь забыв о своих резервациях).

Часть – 2
Хазария современная

Перед революцией, несмотря на все эмиграции, в России оставалось около пяти миллионов евреев (взрослого населения с 14 лет).  А по их же оценкам, их выживаемость, рождаемость и  продолжительность жизни значительно превышали таковые у русских, и состязаться с ними могли только жители Кавказа и Средней Азии. Кроме того, ещё до революции проявилась их национальная агрессивность, заставившая Николая Второго запретить им занимать должности повивального дела, фармацевтов, фельдшеров. Всё вместе даёт значительный прирост еврейского населения в России, по разным оценкам (к 2000 году) от 30 до 80 миллионов, при численности русских от 5 до 30 миллионов. 

Учитывая их организованность, сплочённость и активность (в 4 раза большие чем у русских) они чаще занимают чиновничьи должности, лучше ориентируются в законах, со всеми подзаконными актами, дополнениями и специальными распоряжениями – а значит чаще и быстрее принимают более выгодные для себя решения, чем и объясняется их большая экономическая успешность. И  надо говорить о них, как ведущей нации России, обеспечившей себе право называться русскими. И это их право пытаются оспорить только тюрки (числ. 10 – 30 млн) но различия в религии и традициях, не дают им объединиться.
 
В этой ситуации русским придётся смириться, и следовать примеру Николая Второго, отказавшись от гражданской войны, так как их противник, во-первых, невидим (не все евреи являются очевидными врагами); а во-вторых, большинство их не виноваты в сложившейся ситуации, и специально её не создавали.  Сталину, в своё время, помогла формула «лес рубят – щепки летят», но история показала, что это только увеличивает количество врагов.
Для западных стран всегда было выгодно, чтобы евреи оставались в России, и нынешнее «падение нравов» на Западе, это всего лишь игра, для отпугивания мигрантов. Поэтому русским, тюркам и евреям, надо искать пути сближения, как бы трудно это ни было.
 
Смешивание человеческих подвидов (этносов) инициировалось  эволюцией всегда, примерно через каждые 500-1000 лет, а в современном мире это происходит ещё быстрее. Раньше это было нужно для прогрессивного совмещения разных генов. А сейчас, одной из причин этого, является вероятность создания генетического оружия, для уничтожения изолированной формы. Но такое уничтожение относится к оружию массового поражения, и снижает разнообразие, что эволюцией никогда не приветствовалось.
Современное давление человека на экологию – не является критичным, и у людей ещё есть «запас прочности». Надо только немного ослабить технократию, свести к минимуму капиталисти-ческое перепроизводство товаров, поставить милитаризацию под контроль международных договоров.
 
Россия всегда стремилась снизить международную конфликтность, и все её вооружения были актом ответной меры на производство оружия западом. А царь Николай Второй, в своё время,  даже выдвигался на «Нобелевскую премию Мира».   
Россия и Германия стали сильными странами, по причине изначально большой территории и единых народов на ней проживающих. Но сильный, обычно, более добрый и менее хитрый чем слабый, и Италия, Англия, Франция – всегда их боялись, и всегда старались поссорить между собой, доведя до самой ужасной войны в ХХ веке. А сейчас стараются спровоцировать применение ядерного оружия.

Часть – 3
Хазария будущая

И понятно, что для Запада всегда важным был вопрос монополизации власти, сначала в Евро-Азии, а теперь уже во всём мире. Эту же цель преследует создание искусственного интеллекта (AI), генетического оружия (GW), монопольной экономики (ME).   
Но, независимо от того, получится или нет у Запада создание однополярного мира, сильно сокращать население капитализму невыгодно, так как основная прибыль всех феодов, княжеств и государств, всегда зависела от количества подконтрольного населения. Народ – это армия, рабочие, налогоплательщики, потребители. Народ – это движение денег, позволяющее богатеть банкам.

А с другой стороны, именно однополярный мир будет стремиться к сокращению населения, потому что множество народов труднее контролировать, что может приводить к восстаниям и постоянным попыткам самостоятельного распоряжения своей жизнью.
И в будущем, скорее всего, возникнет поли-полярный мир примерно десяти Империй, и двадцати - тридцати небольших буферных  государств, призванных сглаживать политико-экономические противоречия между империями.

Одной из таких империй будет Россия, которая, скорее всего, будет называться Хазарией (КхассахК, СаххаС) с тремя государственными языками – русским, тюркским, идиш, которые за пару сотен лет превратятся в новый «суржик».
Но основные противоречия между ними, будут не языковые, и не этнические, а религиозные. И здесь мы подходим к новому, более объективному, пониманию религии в будущем – с ослаблением фанатизма, повышением детского религиозного возраста и снижением роли детской сексуализации. Иными словами, религиозность должна больше учитывать светскую образованность, хотя и тоже без светской фанатичности.

Любое общество всегда сильно не армией, а идеологией – будет идеология, будет и армия. Но идеология – это Идея наложенная на Практику (практика – критерий истины) а такое наложение успешно осуществить может только элита привязанная к обществу – и тогда Идея видится как естественное развитие.
Понятно, что развиваться всё это будет постепенно, и растянется на сотни лет – но только в том случае, если нам не организуют новую Современную войну, в которой решения будут применяться Искусственным Интеллектом.   
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\