Телеграм тормозит. Стали решать с общедомовым чатом, куда идти: то ли в Вацап возвращаться, то ли в Телегу, то ли в Макс с его странным логотипом… Поставили на голосование.
50% в Макс, остальные – кто в Вацап, кто в Телегу, кто остаться в телеграме.
И тут я поняла, что у нас происходит в выборах в Думу, почему постоянно у руля только одна партия, несмотря на, казалось бы, многопартийность системы.
Создаётся очень много лишних партий, на которые люди, ждущие перемен, рассеивают свои голоса. Если бы было только две партии, как давно в развитых странах, могла бы быть сменяемость власти.
А так – эта песня хороша, начинай сначала.
И те малюсюхонькие партии прекрасно знают, что не победят, но будут кормиться от государственной кормушки. Это их цель. Другой цели нет.
Т.е., по сути, у нас однопартийная система как была, так и осталась.
Многопартийность, альтернатива – только видимость. И сколько бы человек ни пришло на выборы, всегда победит только одна партия.
Выбираем, выбираем
© Copyright: Инесса Ги, 2026
Свидетельство о публикации №226032000578
Свидетельство о публикации №226032000578
Рецензии
Двухпартийная система - интересная мысль. А ведь действительно, когда партий много, то есть риск, что политическая система фактически станет однопартийной с формальным присутствием ещё нескольких парламентских партий.
Конечно, и двухпартийная система не гарантирует прихода к власти истинно народной партии, но зато есть большая вероятность ротации власти. Только при такой форме обе партии станут реально бороться за голоса избирателей, стараться прислушиваться к голосу народа.
А однопартийность - это риск застоя, это принятие законов, не прислушиваясь к гражданам, это явление - "прозаседавшиеся", это рост коррупции и хищений госбюджета. Кстати, при постоянной смене власти у коррупционеров есть опасение, что новая-то власть их не пожалеет, чтобы поднять свой рейтинг среди граждан.
Так что я за периодическую смену политических лиц. А то у нас любят повторять, что коней на переправе не меняют. Только вот наша переправа - она бесконечна, всегда находится причина не менять коней.
Александр Матвеев Керлегеш 19.04.2026 17:54 • Заявить о нарушении
Конечно, и двухпартийная система не гарантирует прихода к власти истинно народной партии, но зато есть большая вероятность ротации власти. Только при такой форме обе партии станут реально бороться за голоса избирателей, стараться прислушиваться к голосу народа.
А однопартийность - это риск застоя, это принятие законов, не прислушиваясь к гражданам, это явление - "прозаседавшиеся", это рост коррупции и хищений госбюджета. Кстати, при постоянной смене власти у коррупционеров есть опасение, что новая-то власть их не пожалеет, чтобы поднять свой рейтинг среди граждан.
Так что я за периодическую смену политических лиц. А то у нас любят повторять, что коней на переправе не меняют. Только вот наша переправа - она бесконечна, всегда находится причина не менять коней.
Александр Матвеев Керлегеш 19.04.2026 17:54 • Заявить о нарушении
Согласна с Вами! Спасибо, Александр!
С уважением, Инесса.
Инесса Ги 20.04.2026 10:43 Заявить о нарушении
С уважением, Инесса.
Инесса Ги 20.04.2026 10:43 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.