Князь Андрей

Смотрю фильм о князе Андрее Боголюбском.

И первый вопрос, который возникает: Почему всё так некрасиво снято?
Много я видел русских храмов и каменных и деревянных. Все они прекрасны. Уж не знаю, ведали ли древнерусские зодчие секрет золотого сечения, или чувствовали правильные пропорции интуитивно. Но храмы получались на удивление приятными для взора и  гармоничными. Это в реальности.

Но почему в фильме всё такое уродское, непропорциональное? Кроме Покровы на Нерли и посмотреть не на что. Дома все уродские, крепостные стены уродские. Ни одной красивой башни.

Все женщины одеты некрасиво, даже княгини. Исключение представляет только одна девочка по имени Забава. Всё остальное так мерзко. Ручаюсь ни одна женщина нашего времени не согласилась бы носить такую одежду. Если декольте, то в него заложены грубые складки. Если покрывало, то очень некрасивое и висит до задницы. Кто будет в быту ежедневно носить покрывало до задницы? Это же просто неудобно.

Природа дико некрасивая. Почему не нашли приличных видов? Почему в сказке о царе Салтане нашли красивую натуру, в сказке Первый богатырь нашли красивую натуру. А здесь не нашли?

Историческая достоверность:
Почему все мужчины ходят без шапок? Особенно князь Андрей?
Почему даже в бою он без шлема?
Если в голове есть мозги, их надо беречь. Мама сказала: "Надень шлем"! Ну надо вам показать воина с развевающимися волосами, так пусть с него враг собьёт шлем. Будет даже выразительнее накал битвы.

Зимой один дружинник всё же надел шапку, но почему-то она не русская, больше похожа на казахскую, или монгольскую. Сзади шапка имеет длинную полость, которая не только закрывает затылок, но и согревает всю спину, как фата у невесты.

А вот в саге о Гренландцах, например, сказано, колдунья была в русской шапке. Никаких пояснений, как выглядит русская шапка не дано. Стало быть даже в далёкой Исландии люди отлично знали, как должна выглядеть русская шапка и не нуждались в объяснениях.

А наши кинематографисты почему-то не знают, как выглядит русская шапка. А давайте ка накинем герою на голову и спину шкуру, пусть это будет шапка такая. А не могли посмотреть картинки в интернете, или книжку русских сказок полистать?

Почему князь Андрей собирает часть волос в хвостик и стягивает его резинкой? Это что, правда так русские князья носили?

Почему боярышня Улита, идёт на свидание к князю простоволосая? Вообще-то русские девушки косы плели. После бани она не успела причесаться, или чё?

Почему князья и бояре сражаются в дешёвых пластинчатых доспехах, а не пойми какие второстепенные персонажи в кольчугах?

Кольчуга и дороже, потому, что надо заклёпывать десятки тысяч мелких колечек. Это месяцы кропотливой работы. Зато она и не давит на плечи, и идеально облегает тело, и легче и прочнее пластинчатого доспеха, и отлично вентилируется, не препятствует испарению пота, не сковывает движения. Пластинчатый же доспех в те времена был дешёвым суррогатом кольчуги. Пусть неудобно, жарко, мокро от пота, но хоть какая-то защита.

У двух дружинников доспех сделан вообще странно. На кожаную основу нашиты квадратные пластины с промежутками в два сантиметра между пластинами. Это как? А если вражеский лучник не попадёт в пластину, а влепит стрелу между пластин? В пластинчатом доспехе пластины должны накладываться одна на другую без промежутков.

Почему в былине о Соловье Будимировиче нос русского корабля украшен головой быка, на гербе города Кострома нос ладьи украшен головой орла, а в фильме абстрактный завиток?

Почему в Новгороде археологи находят кили кораблей до десяти метров в длину, а в фильме мелкие лодчёнки?

Почему паруса на реях увязаны некрасиво и неумело? Найдите где-нибудь старинную гравюру с таким способом увязывания парусов. Недавно я был в Шардже. Там в музее кораблей я разобрался, как свёртывают и увязывают паруса на реях.

В плане игры актёров хорошо показана только нервозная атмосфера в стене заговорщиков, которые от нечего делать то угрюмо пытаются взбодрить себя вином, то тренируются с оружием, хотя вряд ли несколько минут дополнительной тренировки существенно могут улучшить их навыки владения оружием. Они это делают просто от волнения и томительного ожидания.

Убедительно сыграли Сергей Безруков, в роли Боярина Кучки, Александр Балуев в роли Юрия Долгорукова, Александр Устюгов в роли Амбала. Им удалось создать интересные образы своих героев. Всё остальное мне не понравилось.

Говорят, что Маргарет Митчел написала свой роман "Унесённые ветром", потому, что все остальные романы, которые она читала, ей не нравились. Она сначала их критиковала, потом муж сказал: "Если эти романы плохие, напиши свой - хороший". Пришлось написать свой, хороший роман. Схожие мотивы побуждают на творчество и меня. Но к сожалению, фильм я снять не могу. Может напишу чего?