Есть ли у времени быть там
Пример: есть примус и есть чайник. И то и то есть одно и то же, но каждое со своими свойствами быть. Верно.
Но есть и другой пример: есть Солнце в зените , и есть самое себе Солнца вне зенита. Верно. Что из них есть нужда , и что есть необходимость быть. Солнце в зените- необходимость быть, а самое себе Солнца- нет необходимости ему пребывать в зените, потому что в самое себе нет зенита и не зенита? Верно.
Солнце в зените - это и необходимость, и нужда одновременно? Не так, есть необходимость быть в этом положении, но нет нужды, потому что нужда должна быть до необходимости ? Не так, нужда приходит только тогда, когда есть ей место быть. Верно. С уважением.
Свидетельство о публикации №226032101532