Железнодорожный роман фильм

                "Железнодорожный роман", фильм, 2007.
 
"Roman De Gare", фильм, 2007. Актёры – Доминик Пиньон, Фанни Ардан, Одри Дана, Зинедин Суалем, Мишель Бернье, и другие. Режиссер – Клод Лелуш.  Франция.

Жанр – легкая драма, не отягощенная ложными переживаниями. Это никакой не триллер и не детектив, в классическом понимании. И в драме нет ни запутанности, ни вымысла, смешанного с реальностью (как бы этого ни хотелось зрителям и идиотам критикам) ... 
Да, и кстати, у экранизации   – "Happy End".  Мне лично кино понравилось ...  Оставил в коллекции.
Небольшой разбор полётов  ... с ремарками.

Главные герои:
известная писательница детективных романов – Жюдит Ралитцер  (нет, она не пытается доказать свою невиновность комиссару полиции. Доказать её причастность к криминалу невозможно даже теоретически. И ей не в чем оправдываться).
её секретарь и одновременно "негр" – Пьер Лакло (да, незнакомец, но ничего загадочного в нём нет). Справочка: Негр  –  термин из мира искусства (литература, живопись, и т.д. ), означающий человека, находящегося в прямой зависимости от своего работодателя. Негр, он же раб, невольник, собственность. Делает работу по договору и обычно не имеет никаких юридических прав.
девушка  –  Югетт, которую в три часа ночи, на автозаправке, "выбрасывает" (как мешок с мусором) жених. И сматывается на её же автомобиле.  Нервная молодая особа. Причин для нервозности – зашкаливает. Она притягивает к себе балбесов мужского пола и все, присущие моменту, неприятности ...  Девушка в истерике, в истерике, в истерике ...

Герои второго плана:
сестра "негра" – Флоранс. Симпатичная женщина с двумя детьми, которую бросил муж.
комиссар, следователь с набережной Офевр  – любовник Флоранс (неожиданно для него).
деревенская семья девушки  –  дочь подросток (от неизвестного учителя), отец, мать, брат. И очень много живности. Впрочем, это же деревня.
жених Поль  –  чудак. Очень многие мужчины, на его месте, повели бы себя так же, если не хуже.
ведущий телешоу – обыкновенный болван с телевидения.

Есть ещё Фон, не имеющий абсолютно никакого отношения к сюжету, хотя воспаленный мозг наркоманов видит явную связь:
1. песни Жильбера Беко (ими пронизан весь фильм).
2. побег преступника (серийного убийцы) по прозвищу "фокусник", из местной тюрьмы. Об этом нам сообщает ведущий авторадио. Как и о том, что преступника мгновенно ловят и возвращают в камеру.
3. фокусы – любимое занятие французов, не удивительно, что в фильме они встречаются часто.

Существенные моменты:

Первый момент. "Негр", путешествуя, собирает материал для следующей книги. Он всё записывает:  свои разговоры с людьми, трёп пассажирки, впечатления от поездки, даже новости из радиоприемника. Зачем? Чтобы потом вставить в текст книги. Да и подобрал он девушку (предложил подвезти) скорее из любопытства, а не из жалости. Почему? Как он ей позже объяснил, писатель  – это "хищник". Охотник за фактами и вымыслом.

Второй момент. Этот "негр" все 7 лет пишет бестселлеры для "известной писательницы". Все 7 книг. Он сам признается в этом девушке с заправки. Хотя, в дальнейшем, говорит ей, что нафантазировал. Тем не менее, она слышит, как он наговаривает на диктофон текст, который войдет в книгу. А сама девушка станет героиней сюжета еще ненаписанного произведения.

Третий момент. Между литераторами назревает конфликт. Вполне естественный. Ведь в данной ситуации, "негр" не просто помощник или секретарь. Он АВТОР! И ему надоело быть в рабстве. А его не считают даже соавтором. О нём никто не знает. Однако он тоже хочет признания! Но писательницу такой поворот не устраивает, и она недвусмысленно угрожает "негру". Тот сообразил, что с ним не шутят и организует несчастный случай на яхте. Исчезает. Его якобы смыло в море. Был пьян и свалился за борт. Виновных нет ...
Но писательницу подозревают в двойном убийстве. Очередной её мужчина, успешный винодел из Бургундии, наложил на себя руки после нескольких месяцев брака ... Но эта тема вообще не получает никакого развития и "глохнет" ... А при здравом размышлении, понимаешь, что дама вполне могла подстроить его самоубийство. Способов много, чтобы создать "ад для любимого". Психологи аналитики о них знают.

Четвертый момент. Что представляет из себя писательница?  Пока "негр" не устраивает бунт на корабле, её творческое небо безоблачно. Ей комфортно  ...  Автографы, встречи, шоу,  развлечения, мужчины на час. Семья и дети  –  банальный анахронизм. "Негр" прав. У неё действительно нет ни минуты свободного времени  ...  чтобы написать какие-то там книжки. И когда, вдруг, Жюдит осознает, что потеряла контроль над своим рабом, то этот факт для неё – настоящая катастрофа (нет, нет, её не мучают никакие угрызения совести).
Книги она писать не умеет. От слова совсем. Значит, не будет триумфа, признания, денег. Её благополучие лопнет, словно мыльный пузырь. Она не сумеет довольствоваться тем немногим, что даёт прибыль от продаж, изданий и переизданий семи сочинений  ... 
И тогда нервы не выдерживают. Давление колоссальное. Плюс, ежедневные снотворные пилюли (нормально при таком образе жизни). Выход один – полёт в небытие ...
Такой персонаж сочувствия не вызывает.

Пятый момент. Фильм заканчивается на лирической ноте. Пьер Лакло и Югетт едут в машине. Куда? Я думаю, в деревню. К родителям девушки. Тем более, что она уже начала работать в местном салоне парикмахерских услуг. Что ожидает Пьера? Возможно, придет вдохновение и появится желание написать очередной шедевр. Почему бы и нет? Ему лишь нужно отдохнуть, встряхнуться ... Деревенский горный воздух в помощь ...
Если кто-то считает, что Пьеру стоит попытаться доказать свое авторство семи изданных книг, то он, мягко говоря, неправ. Доказать это невозможно! Ни один суд не примет дело к исполнению (долго объяснять причину). Все обвинения в сторону Жюдит Ралитцер, голословны по умолчанию. И Пьер Лакло это прекрасно понимает. Конечно, он никак не ждал от своего работодателя самоубийственного поступка. Но отмотать плёнку назад не получится.  Значит надо идти вперед, не оглядываясь назад. И никаких сожалений, тем более судебных процессов ... Адвокаты, почуяв наживу, моментально слетятся, как мухи, чтобы обобрать вас до нитки, то есть до трусов. Пьеру нужно забыть семь предыдущих лет, вычеркнуть их из своей жизни. Да, да, именно так, а не иначе. И начать с чистого листа ... Пару слов про адвоката Жюдит. Он утверждает, что сложившаяся ситуация напоминает "Железнодорожный роман". В той части, где говорится о комиссаре, любовнике сестры жертвы. В этом случае, следователя сразу можно послать на хер. Прямым текстом. Ведь комиссар пытается притянуть за уши улики из того же литературного источника. В итоге, он сам и окажется в дерьме. Примерно, такая схема ...
 

Шестой момент. "Негры" у писателей и художников были и есть всегда. Точка!
Но "негры" бывают разные, в зависимости от их обязанностей ... Один редактирует и "подчищает" написанное автором.  Другой, пишет "целые куски" по шаблону ... etc ...
А кто-то работает, сочиняя книгу ВМЕСТО автора ... Тот лишь подписывает рукопись и сдает её издателю  ...  Кого-то устраивает подобное отношение, кого-то нет ...
Забыл упомянуть, что услугами "негров" пользуются и компьютерные программисты. Но называют их по другому. "Мексиканцы".


*

Так о чем все эти семь книг, изданных немыслимым тиражом (по 500 страниц и 20 евро каждая)?
Автор потакает невзыскательному, непритязательному вкусу читательской аудитории.
Серийные убийцы и трансвеститы свободно разгуливают по просторам писательской фантазии. Кровь невинных жертв льется рекой, хлещет через край. И прочая дребедень ...
Мнения о произведениях могут быть полярными. Кому-то совсем "не зашло", а кого-то пробило до соплей. Но автор вознесен на самую вершину успеха и теперь стоит в одном ряду с Хемингуэем и аналогичными ему ... 
Меня, происходящее затмение в мозгах, не раздражает. Народ развлекается? И ладно.
Раздражают рецензии критиков, стремящихся блеснуть эрудицией, и любящих наводить тень на плетень. Им всюду мерещится мистика, триллер, загадочные повороты в развитии сюжета, леденящие душу ужасы и убийственные подробности ... Я понимаю, что их отзывы и рейтинги, в основном, заказные. Как и вся критика вообще. Очень похоже на независимую экспертизу. Независимая от чего, от реального положения вещей? 



*

Насчет плагиата и элементарного воровства. С момента возникновения первого человека на Земле, по настоящее время  –  воруют всё подряд. Прозу, стихи, фильмы, живописные полотна, музыку, и прочее искусство ... Плюс, промышленный шпионаж.  И много чего другого ...
И не надо делать удивленное лицо ...


*
Не призываю никого обмениваться мнениями.  Вам нравится фильм  – хорошо. Не нравится  –  проходим мимо!