Разоблаченная Блаватская

Сейчас я напишу, пожалуй, самое лаконичное разоблачение, которое только может выдать человек, интересующийся философской наукой.

Я буду весьма и весьма кратка. Но при желании вы можете прочесть те же книги, что и я, и порассуждать самостоятельно на эти темы.

Некоторые источники я укажу.

И, вероятнее всего, при наличии прочих фактов и знаний о мистических науках придти к тому же мнению.

Многие считают именно госпожу Блаватскую основательницей теософии.

Итак, вбиваем в поиск что же означает этот термин.

И вот какое определение выдаёт искусственный интеллект:

"Теософия (др.-греч. ;;;;;;;; — «божественная мудрость», «богопознание») — оккультное эзотерическое движение. Сочетает мистическое богопознание с идеями, заимствованными из индуизма, буддизма, гностицизма и неоплатонизма, а также со сведениями из области естествознания (своего времени).

Основательница теософии, Елена Блаватская, настаивала на том, что это не религия, хотя называла теософию современной передачей «некогда универсальной религии», которая, как она утверждала, существовала в глубине человеческого прошлого."

Рерихи считались последователями этой женщины, можно сказать - наследниками.

То, что существует великое множество печатных изданий и методичек с кратким содержанием основных философских трудов Николая Рериха я даже говорить не буду. Я находила их даже в местной региональной библиотеке.

Ницше там не было. Аристотеля - тоже. А "Разоблаченная Изида" и многочисленные издания нашего прекрасного художника - были, причём, под них была выделена аж отдельная полка.

Почему это важно?

Рерих очень хорошо смог передать краткую выжимку идей своей "учительницы". Конечно, он внёс и свой взгляд, это неизбежно... тем не менее.

Итак, любителям мистики рекомендую прочесть труд Рене Генона "Теософизм: История одной псевдорелигии".

Автор активно критикует Елену Блаватскую и уличает её в ряде серьёзных несоответствий.

Основная ложь в её повествовании была в том, что Елена утверждала, что получила свою высокую ступень духовного посвящения, обучаясь напрямую у тибетских мастеров, хранящих едва ли не мудрость Шамбалы.

Рене Генон тщательно изучает переписки Блаватской с её друзьями, последователями и спонсорами и доказывает, что ни в каком Тибете она не была, а просто ездила по разным странам, максимум побывав в неких местечковых и мягко говоря второсортных псевдомассонских и псевдоазиатских закрытых обществах.

Также в её же письмах содержатся активные описания того, что ей всё время руководят различные духи-проводники... причём, всё время разные.

Якобы они являются её учителями, показывают ей образы и видения.

При этом Рене представил многочисленные письма-доказательства, в которых регулярно подтверждалось нестабильное психическое, эмоциональное состояние Блаватской... она постоянно меняла свое мнение.

С точки зрения адекватного практика-мистика это называется одним словом - "одержимость демоническими существами".

В данном случае по всем описаниям крайне запущенный случай.

Также ряд представленных фактов из её биографии указывает на крайне недалекий склад личности.

В общем, никакого просветленного мастера, несущего в мир великое учение, там нет... а есть обычная одержимая низкопробными демонами женщинам, которая пыталась создать масштабную низкокачественную оккультную секту.

;;;

Почему это важно?

;;;

Потому что большинство современных мистических и эзотерических учений имеют очень схожую с теософией идеологию.

Можно сказать - они основаны и переработаны именно на базе теософизма.

То есть взяли самую низшую, примитивную эзотерику, низший демонизм...

И попытались его протолкнуть в массы.

Для сведения читателя. Древнеегипетские жрецы категорически избегали набирать в ученики и вообще - пускать в храм людей с явными признаками одержимости.

Рудольф Штайнер (которого я считаю в гораздо большей степени авторитетом) в одном из своих трудов писал, что "современную эпоху создают души, отстававшие в развитии во времена древних цивилизаций" (цитата почти дословная).

То есть во времена древних цивилизаций процветала "высшая эзотерика" в виде системы жречества и цивилизаций, выстроенных вокруг жречества. В жрецы был строгий отбор и многолетняя многоступенчатая система обучения.

И, разумеется, большинство всяких "Блаватских" и иже с ними просто бы изгнали бы не то, что из храма, а из общества в целом.

И буддистов, и всех нью-эйдж трансгуманистов иже с ними.

Небольшое философское исследование завершено.

Всем спасибо за прочтение!