Рабочий

- НА ГАЛЕРЕЕ ПОЧЁТА -
РАБОЧИЙ
____________________________
ПРЕДИСЛОВИЕ:
С ЧУВСТВОМ ВИНЫ…
…В своей журналистской практике иногда я была заложницей собственного желания написать получше, поинтереснее, пополнее раскрыть тему, избирая для этого и более сложный жанр, как очерк, например (к которому вообще питала особый интерес). Используя при этом какие-то журналистские приёмы-размышления, которые давали возможность обыграть все переданные мне факты собеседниками, героями моих статей-зарисовок, житейских ситуаций, обстоятельств происходящего (или происходившего), и т.д.
С чем, к сожалению, я не всегда справлялась. Да это и было непросто сделать, поскольку такая работа требовала намного больше времени для обдумывания и написания, чем это давала «оперативка», то есть – скорая текучка в небольшой газете. Потому из иных из моих работ у меня ничего, как бы, не вышло, а тут ещё редактор неожиданно объявил о моём сокращении (увольнении) с работы ввиду истечения срока договора о временном приёме.
Таким образом, у меня остались не завершены три крупные темы, за которые мне – по сей день - неловко перед людьми, о которых я обещала написать. Бралась, даже наполовину успела что-то сделать, а вот «до ума» не довела, и в печать они так и не попали. Теперь, через много лет, уже в Интернете, я, всё-таки, хочу опубликовать хотя бы то немногое, что вышло из-под моего пера в те далёкие годы.
И - что, хочу сказать, не так уж плохо выглядит, с точки зрения «мастерства», если подходить к оценкам – не с самых высоких требований.
Это при том, что редактор «подрезал» мне крылья ещё и в момент, когда я делала сложнейшую статью с одного крупного Серпуховского автопредприятия, – какую-то глобальную, оценочную, от имени главного экономиста этого предприятия, - и она отнимала у меня кучу времени и энергетических затрат.
К счастью, к моменту увольнения эту статью-простыню я успела закончить, она ушла в печать. А вот те, которые пока что обдумывались и писались очень медленно – эти, увы, так и остались моим «хвостом», «балластом», которые долгие годы обременяли память своей незавершённостью…
Решила ныне воссоздать их, и, хотя бы с большим опозданием, сказать несколько слов о тех людях, перед кем так и осталась в долгу.
…А теперь вот, перечитывая написанное-набросанное ещё в том, 1985-м, году, думаю: почему было это не отдать в редакцию? В том виде, в каком это было изложено? Не так уж он и плох, этот материал, на фоне того, что тогда публиковала единственная во всём городе и районе – парт-газетка «Коммунист».
…Лучше поздно, чем никогда. Сегодня уже, быть может, и завода того не существует, на котором работал мой герой; или он поменял профиль; может, просто переименован, - я даже не знаю о том. Как и не знаю о дальнейшей судьбе Н. В. В. и его семьи, но статью, всё-таки, – размещаю в Инете.
Пусть живёт она своей жизнью. Может, станет моим извинением перед этим человеком?
15.03.2026.    ____________________________________________ 
РАБОЧИЙ
…Слава, что называется, нашла рабочего парня Николая Воробьёва. В 1982-м году он стал победителем заводского конкурса «Лучший по профессии токаря», а через год – лауреатом премии Ленинского Комсомола. В нынешнем году его имя занесено на городскую Галерею Почёта, куда, как известно, попадают лучшие из лучших, самые достойные люди.
Так что же отличает Николая от других?
Секретарь парткома завода «Металлист» … говорит: (далее – пропуск в черновике* – В. Л.)
Комсомольский вожак завода … дополняет: (далее – пропуск* – В. Л.)
А из беседы с самим Николаем я уже знаю, что … (далее – пропуск* – В. Л.)
…Определённо, в этом есть своя закономерность. Какая? А та, что и отец его, Владимир Фёдорович, – рабочий человек, ветеран машиностроительного завода на родной Ивановщине. И мать, Валентина Фёдоровна, и сестра, - тоже рабочие одной из известных фабрик г. Шуи.
Николай же, закончив индустриальный техникум и получив профессию технолога, всё равно стоит у станка. Отцовское это в нём – потребность делать вещь своими руками, видеть сделанное, и уметь ценить это, радоваться хорошо выполненной работе…
(Август – 1985) (Не дописано**)
______________________________________
Примечания автора от 15.03.2026:
*Вариантов статьи – два, первый из них размещаю здесь, второй – опубликую отдельно под названием «ЭНТУЗИАЗМ ДУШИ» («СТРОИТЕЛЬ»). (С тем, чтобы не перегружать читателя одними и теми же фактами из биографии, которые, местами, повторяются в обоих материалах).
Но в первом варианте где-то есть и пропуски, которые я готова была ныне даже заполнить имевшимися у меня в блокноте первоначальными записями-фактами, и полагала, что блокнот с ними - лежит здесь же, в черновиках. К сожалению, первоначальных фактов беседы с В. В. П. и его товарищами по работе - у меня не сохранилось, потому и размещаю только то, что было написано ранее, ещё в далёком 1985-м…
**Вариант 2, более полный, см. на этих же творческих сайтах, – файл «ЭНТУЗИАЗМ ДУШИ» (СТРОИТЕЛЬ).
В. Лефтерова
___________________________________________________ 

________________________________
Опубликовано в Инете – 21.03.2026.
Текст – 3 страницы комп. набора, шрифт № 14.
___________________________________________