Итоги конкурса Всё о ревности

Начало: http://proza.ru/2026/03/03/1423

Закончился конкурс, в котором приняло участие 18 человек. Многие из них заслуживают оценки «хорошо», но перед жюри стояла трудная задача найти тех, кто достиг оценки «отлично». После долгих и жарких споров остановились на следующем списке:
 
Первое место: Эмма Татарская – 2500 баллов.
Второе место: Антонина Стрельникова -Воронова – 1500 баллов.
Третье место: Лана Готтлиб– 1000 баллов.
Четвёртое место: Лена Дубровская – 500 баллов.

Поздравляю победителей конкурса и его участников!
Желаю вам здоровья, радости, благополучия и творческих усп


Рецензии
Могу понять, что некоторые люди в годах до сих пор не в курсе ни о ИИ-сервисах для генерации текстов, ни о ИИ-сервисах для установления природы текстов. Но вот чего я не могу понять, так это, как почтенное жюри могло присудить третье место тексту Ланы Готлиб, полному логических ляпов типичных для нейросети?

Возьмём начало первого же предложения.

"Ревность вошла ко мне не через сердце, а через улику..."

Как, скажите мне, чувство (ревность) может обуять человека минуя "сердце", т.е. психику? У робота может, потому что у него ни чувств нет, ни души. Ни совести, разумеется. Но в последнем и "авторы", выдающие секундные генерации по примитивному короткому промту за свою авторскую работу, ничем от роботов не отличаются.
И как чувство может посетить душу человека "через улику", т.е. не связанный с органами чувств человека внешний предмет? Это всё равно, что войти в дверь через окно, к примеру.

"Он лежал там так надменно, словно имел на это полное право." - Как надо "так" лежать волоску на сидении, чтобы в его положении чувствовалась надменность?

"Страшно, как один ничтожный пустяк в одно мгновение смещает весь день, и тот уже распадается на до и после"

Какая связь между "смещением" дня (что бы сие по мнению нейронки не значило) и распадом дня на "до" и "после"?

Ну, и т.п. Такое сойдёт за рассказ только если читать по диагонали или будучи в стельку пьяным.

Даниил Далин   24.04.2026 19:26     Заявить о нарушении
Должен признаться, что ни я, ни члены жюри не могли предположить, что некая Лана является роботом с использованием ИИ. Замечали отдельные ляпы, но сочли, что это ошибки молодого автора. Понравился нам сюжет рассказа. Я уже внёс "авторшу" в ЧС. Но этого мало. Надо написать администрации сайта об удалении "его".
Конечно, таких роботов будет множество. Поэтому надо их жёстко контролировать.
Читали по вертикали, будучи трезвыми. Необходимо либо установить соответственную программу, либо отказаться от конкурсов.

Олег Маляренко   24.04.2026 19:30   Заявить о нарушении
Олег, никакие программы устанавливать не надо. Через 1,5 года, когда закон о маркировке ИИ-контента вступит в силу, владельцы сайта проза.ру будут вынуждены встроить чекер в сам сайт, который будет автоматом маркировать ИИ-публикации. А пока, дабы впредь не попадать в просак, рекомендую добавить в закладки этот замечательный сайтик http://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck с помощью которого за несколько секунд можно проверить на ИИ любой текст. Собственно, Лара Кудряшова предлагала вам то же решение, потому как на совесть нейро-авторов надежды нет никакой. Я с недавних пор, как началось это ИИ-поветрие, не читаю тут ничего вперёд приведённого выше чекера. Проверка у меня лично занимает не более 30 сек. Ничего устанавливать и скачивать не надо. Просто копируете текст Ctrl+C, щёлкаете мышкой в окно на сайта для проверяемого текста, жмёте на клаве Ctrl+V, потом жмёте кнопку "проверить" и через 2 сек получаете диагноз.

Даниил Далин   24.04.2026 20:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.