Эта война 3-я мировая

Моё видение русско-украинского конфликта обусловлено гораздо более общим представлением – о Системном Кризисе мировой Цивилизации (СКЦ). Поскольку эта небольшая заметка не предполагает детализации данного представления, советую тем, кому оно неизвестно, ознакомиться с моими материалами, посвящёнными СКЦ, – их довольно много в интернете (Vk, YouTube).

Планетарная цивилизация оказалось в Кризисе, выражающем невозможность дальнейшего сохранения существующего устройства общества по причине того, что в своём развитии Человечество достигло генетически детерминированного метаморфоза, то есть перестройки, в ходе которой на смену общественно-экономической формации, основанной на принципе обогащения и борьбы за блага, должна явиться формация, основанная на принципе бескорыстного сотрудничества всех ради блага всех и каждого. Симптомом исчерпания организационных возможностей принципа обогащения является такое обострение конкуренции, когда она далее неизбежно превращается в войну. При этом сокровенной целью развязывания данной войны является борьба за ресурсы. Поскольку Россия – один из основных кладезей сырья, война против неё государств, наиболее остро нуждающихся в сырье, была практически неизбежной. И вот она началась. ПО СВОЕМУ МАСШТАБУ ЭТА ВОЙНА ЯВЛЯЕТСЯ ЗАВЕДОМО МИРОВОЙ, А ПО СВОЕМУ ХАРАКТЕРУ – ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ, ТО ЕСТЬ ТАКОЙ ЖЕ, КАК ДВЕ ПРЕДЫДУЩИЕ. Выиграть её Россия, может только перетянув на свою сторону большинство человечества, и только в том случае, если сама станет первопроходцем в Гуманистическое Завтра. К сожалению, нынешнее руководство РФ совершенно лишено соответствующего понимания. При этом общественно-экономическое устройство страны является ровно таким же, как и устройство противной стороны. Так что претензия России на лидерство в деле переустройства мира совершенно беспочвенна. А звучащие заявления г. Путина о том, дескать миру необходимо лишь поменять однополярное устройство под эгидой США на многополярное, являются чрезвычайно вредными. – Здесь я повторяю, – и уже в который раз, – вполне очевидное требование истории: НЕОБХОДИМА СМЕНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМАЦИИ!..

Имея в виду вышеизложенное, состояние дел на сей день представляется следующим:

Начатая Россией превентивная военная операция на Украине была необходима. Однако по ряду достаточно понятных причин, не принятых в расчёт руководством страны, она оказалась недостаточно эффективной и скоро переросла в практически открытую военную конфронтацию с объединённым Западом под эгидой США.
В то же время обнаружилось, что декларируемая цель, – защита государственных интересов России, – многими россиянами воспринимается несоответствующей действительности, дескать на самом-то деле речь идёт якобы о защите интересов правящего класса. А, если дело обстоит так, то не лучше ли было бы свои корыстные споры порешать господам между собой, не затевая кровопролития. Такое антипатриотичное мнение выражает установку, вполне естественную для человека, приверженного либерализму. Но ведь именно эта идеология насаждалась в России на протяжении всех лет, прошедших после распада СССР. По своей сути эта идеология предполагает не патриотизм, а космополитизм. Странно ли, что для молодых россиян сделать выбор между научно и технологически продвинутым Западом, и недоразвитой Россией весьма затруднительно?
Оно, казалось бы, можно было воспользоваться ошибкой Запада, сделавшего ставку на русофобию, и апеллировать к национальным чувствам русских, а это, заметим, – большинство населения. Беда лишь в том, что на протяжении уже сотни лет в России осуществляется политика намеренной денационализации русских, так что у большинства русских людей национальное самосознание мизерно, а у многих оно и вовсе отсутствует. Оперативно повысить его уровень путём тех или иных государственных мер практически невозможно по причине того, что согласно нынешней Конституции России русские не имеют в РФ ни одного Субъекта, выражающего их национальные интересы.
4. Для ведения полномасштабной победоносной войны страна должна перестроить всё своё хозяйство на военный лад. Однако такая перестройка заведомо невозможна, так как она в любом случае ущемляет интересы господствующего класса. На это можно возразить, дескать, национально-ориентированные бизнесмены могли бы поправить дело. Да, наверное, в какой-то мере могли бы. Во всяком случае руководство страны уповает именно на это. Проблема лишь в том, что у «бизнесменов» национального самосознания ещё меньше, чем у остальной части русских.

Сохранение «злокачественной опухоли» банковского сектора экономики оставляет данниками даже тех россиян, которые оказались мобилизованными при наличии у них обязательств по кредитам. И это в то время, когда закредитованность населения чрезвычайно велика. А велика ли мотивация идти на фронт? если, вернувшись с него, гражданин должен будет прежде всего найти возможность отрабатывать некогда взятый кредит…
Список несуразностей, конечно, может быть значительно продолжен. Но своей задачей я считаю обращать внимание лишь на принципиальную сторону проблемы. В данном случае это – понятие о том, что:

РАЗГОРАЮЩАЯСЯ ВОЙНА ЯВЛЯЕТСЯ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ. ЕЁ ИСХОД МОЖЕТ БЫТЬ БЛАГОПОЛУЧНЫМ ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ СМЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМАЦИИ. У РОССИИ ПОКА-ЧТО ЕСТЬ ШАНС, ИМЕЯ ОПЫТ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА, СТАТЬ ЛИДЕРОМ НЕОБХОДИМОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ…

................................................

03.10.2022 г., СПб