Игра в творчество

Если брать усредненно, статистически, то около пятнадцати процентов народонаселения в той или иной степени ориентированы на творчество, думаю, и в плане реализации, и восприятия творческой энергии, и, если добрая треть из них вовсю творит, то пишущих пером и кистями, бацающих по клавишам рояля и клавиатуры, распевающих Аве Марию и Гоп стоп со смыком, пляшущих лебедей и в присядку, окажется более чем.
И возникает вопрос – для кого и для чего?
Казалось бы, ответ на поверхности, одни для себя, - ради денег, виллы на берегу озера Комо, или на Тирренском взморье, а то и на Капри, другие - ради славы, дабы чтили и помнили, ну, хотя бы человек сто, а лучше – столько же миллионов, да и оставить память прямым и двоюродным потомкам до десятого колена, ну а третьим просто неймется, любят они это дело. Я ничего не забыл?
Ну, насчет виллы и денег, дело понятное, хорошо утром плюхнуться в свой бассейн, а вечером посидеть под кипарисом с бутылкой плотного выдержанного вина и видом на морской залив. Кто бы спорил? Пусть недолго, нахождение здесь, в космических масштабах – миг, но всё же.
А вот касательно славы, - иллюзия, чистая, незатейливая игра очень маленького «я», эго, раздувающегося до тех же масштабов.
Поясняю. Читатель, слушатель, любитель живописи - всегда один. Ну, не бывает не то, что коллективного, хотя бы двойного разума. Читает только Вася, Петя, Маша, и Васе никакого дела нет, любит ли Петя Толстого, или Маша – Шекспира, как и Пете, и Маше, и остальным миллионам, которых никто лично и не знает. Хорошо, Вася может еще приучить сына к Чехову, но сын так же скоро умрет, а внуки сейчас вообще ничего кроме СМСок не читают, да и их жизнь коротка. 
Так что, в реальности, пишут только для себя, и, может быть, для одного неведомого Васи, который вполне мог бы и обойтись. А стоит ли ради него драть спину на фашистский крест, писать столько томов и полотен? Так что – просто игра, легкий самообман.
И по поводу сопутствуещего развлечения «на первый – второй…-последний рассчитайсь», дело понятное, гоминиды, - существа стадные, в стаде необходим набор социальных правил, иначе не ужиться, с неизбежной субординацией, со стремлением если не в альфы, то, хотя бы в беты, не грустить же в омегах, то есть ох как надо выделиться. Да плюс еще эти древние греки с их первенствами в олимпиадах и культом героев в религии, породивших нашу западную философию. Запудрили мозги.
Насчет «для себя», тоже не однозначно, или, наоборот, слишком просто, - писателем, художником и проч. ты пробудешь тот самый «миг», а после ухода в тонкие миры, где у тебя и имя другое, и заботы иные, по началу, в принципе, еще будешь что-то помнить, самую чуть, а потом и вовсе забудешь. Помнишь ли ты, кем был в прошлый раз, как звали, чему радовался, от чего страдал?
Так что, без иллюзий, ежели неймется, - пиши, кистями, перьями, но только для себя, и только здесь и сейчас. Времени нет, его вообще нет. А про виллы… - время ушло, но помечтать можно, если охота, на балконе, с чашечкой чая или чего покрепче, с сигаретой, с морским прибоем из гаджета, минут пять.
Есть еще пара оговорок, - теоретически народонаселение этих сапиенсов, потихоньку, пошагово, но всё же взрослеет, и, прежде всего за счет трудовложения тех самых «творцов», это раз. И, некоторые, коих и «творцами» назвать сложно, - просто человеко-орудие, используемое рядом сущностей, эгрегоров и прочих стихиалей в своих целях, о чем неоднократно писал, - это два. Но и на то, и на другое, можно смело закрыть глаза.
Творческого счастья вам!

22.03.26