Любознательным и пытливым I

 И так же шел жид бородатый,
 И так же шумела вода…
 Все это уж было когда-то,
 Но только не помню когда!
                А. К. Толстой
                («По гребле неровной и   
                тряской… », 1840-е годы)

   [Что касается сего избранного мною эпиграфа, то Искусственный Интеллект, к которому мы будем, вероятно, в этой статье ещё пару раз обращаться за помощью, уверяет меня, что у поэта тут "путь, путешествие, движение — символы духовного поиска", что в стихотворении "чувствуется романтическая тревога, неуверенность, ожидание перемен, эмоциональная вибрация"…
На мой взгляд, скорее, эта пейзажная лирика — ностальгия по ушедшему времени и воспоминания о простых радостях и скорбях жизни.
Или всё же права А. А. Ахматова: «Мне ни к чему одические рати // И прелесть элегических затей. // По мне, в стихах всё быть должно некстати, // Не так, как у людей.» ("Мне ни к чему одические рати...", 1940)?
А я тут развожу антимонии! И если бы только тут …]

   ВВЕДЕНИЕ

   Остаюсь честным до конца и в этот раз. Как и ранее случалось, предупреждаю тех, кто прельстился  названием (… о, это для меня!), кто соблазнился снимком, сделанным в момент моего выступления перед сокурсниками во время колхозных работ (конец 1950-х) [а la Ленин на броневике],  автофотопортретом в тернопольской квартире (начало 1980-х), кадрами из документального кинофильма (Киевская студия, середина 1980-х), тот не должен забывать, что «я давно уж не тот, ты не девочка в платьице белом», как пелось в «Лирическом вальсе» из оперетты «Морской узел» (1945) почти забытого ныне композитора, родившегося и учившегося в Украине: Жарковский, Евгений Эммануилович — Википедия.

   [Включён он и в ВікіпедіЮ (Жарковський Євген Еммануїлович — Вікіпедія), но с присущим ей обрезанием сведений об обрезанных, которым, начиная с Авраама и всех его домочадцев мужского рода, Б-г заповедовал ставшую традиционной практику удаления крайней плоти. В нынешней Украине обрезание — является уже не только, согласно еврейской традиции, символом завета (договора) между Б-гом и народом Израиля. Это ещё и "уплотнение" сведений о большинстве евреев (с их широко известными заслугами) на страницах ВікіпедіЇ, если уж для них там редакторам пришлось, не очень того желая,  отвести сколько-нибудь ме;ста. Ну вроде как будто бы в  б е с п р е д е л ь н о й   «Всемирной паутине» может, вообще, не хватать места для чего-то — и приходится бережливо расходовать дефицитное паутинное пространство (см. также далее) …]

                ***

   Чтобы у вас не оставалось вопросов о документальном фильме, в котором показывали наше сотрудничество с киевскими химиками, отвлекусь и по этому поводу. И расскажу немного о возникшей у меня лет сорок тому назад идее "заклеивать" язвы желудка и двенадцатиперстной кишки клеем, синтезированным киевскими химиками для нейрохирургов, которым с его помощью удавалось покрывать как бы защитной плёнкой оголённый мозг, останавливать мозговое кровотечение при открытых травмах черепа, заполнять пространство после удалении опухолей головного мозга, пр. Непосредственно наносить двухкомпонентный клей на расположенные в глубине организма язвы можно было только с помощью эндоскопа и мягкого катетера, в котором клей, увы, мгновенно затвердевал ещё по пути к поражённому месту желудочно-кишечного тракта. Нам впервые в Союзе (и не только в нём) удалось преодолеть преждевременное смешение обоих компонентов клея — и в Тернополь потянулись больные со всех концов. Я получал приглашения не только из Союза, но из разных стран Европы и Южной Америки, из Японии: прилететь и поделиться опытом.

   Но там не могли знать, что всё, связанное с выездом за границы СССР, контролируется КГБ. И что профессор, не посвящённый ни в какие государственные тайны, может быть «невыездным», что вообще уже с десяток лет находится под колпаком у этой организации. Из которой мне, через её "опорный пункт" в институте, именуемый - с предельной простотой - «1-й отдел» [это не был «отдел кадров» в обычном смысле, а специальное подразделение, отвечавшее за режим секретности, допуски и взаимодействие с органами госбезопасности], передавались означенные выше приглашения. Рекомендации отбить телеграфные ответы с отказами "из-за невозможности прервать участие в учебном процессе", "в связи с занятостью в экзаменационной сессии" …  (и пр., "на мой выбор") давал мне единственный сотрудник это отдела (иногда я видел там и машинистку) — вежливый, седой, с диабетическим румянцем на щёчках, по всем признакам, бывший кагэбист, отслуживший "в органах" положенный срок, но не совсем довольный размером предназначенной ему чекистской пенсии.

   Но «мой выбор» состоял бы из нецензурных слов по адресу КГБ. Поэтому я отвечал приглашавшим меня за "железный занавес" молчанием, ибо означенному (конечно, только воображаемому) отклику всё равно не дали бы ходу при люстрации моей корреспонденции (что имело место - и я это наблюдал - по вскрытым письмам). Для "внутреннего употребления" сие  молчание не было эквивалентом "знака согласия" (отсутствия возражений), потому что я издевательски объяснял "заведующему филиалом КГБ в институте" таковое неподъёмной для меня стоимостью международных телеграмм. На что в самом КГБ не знали, как лучше отреагировать — и, в свою очередь, не отвечали ни мне, ни, сами понимаете, приглашавшим меня сторонам. С какой, извините, стати: они - КГБ - тут, мол, "вабще" в сторонке.

   Ректор института, зная всё это, запретил съёмки фильма («Почему о Вайнштейне? У нас есть более заслуженные профессора!»), но приехавший со съёмочной группой - не спросивши у него позволения - бывалый мужичок (лет 70-ти и небольшого роста) позвонил в Киев — и ректор тут же прогнулся. Передавая мне в общих чертах содержание бесед с ректором, «тёртый калач» (наверное, по иным каналам, также имеющий контакты с КГБ) - как бы между прочим - заметил, что ещё до войны, работая на киевской киностудии, помогал Корнейчуку, который нередко просил у него "пару рубликов до зарплаты". Тому самому А. Е. Корнейчуку — драматургу, академику, Герою Социалистического Труда, пятикратному Сталинскому лауреату и прочая, согласно молве, одному из немногих советских миллионеров послевоенных лет!

    Наше эндоскопическое отделение начинало работу в 6 часов утра, но очереди не уменьшались. Пока не дошли и до Украины известия об открытии бактерии, вызывающей язвы, и соответствующие рекомендации по лечению комплексом из трёх видов таблеток. Исследования сии (не наши) были увенчаны в 2005-м году Нобелевской премией по медицине. А наша методика заклейки язв с тех пор числится в анналах гастроэнтерологии как "мировое открытие местного значения" под названием «Восточно-галицийская нашлёпка». По слухам, в Тернополе — как мифическая «Соломонова печать», о которой сложено много легенд, но об излечении с её помощью желудочно-кишечных язв — ни единой.
   
   А представьте себе всё же это чудодействие: человек страдает от сильных болей в животе, вынужден глотать ложками питьевую соду, всяческие препараты (таблетки, капсулы, микстуры) — и всё почти напрасно: боль возвращалась буквально через несколько минут. А тут — пятиминутная процедура, боль улетучивается (иногда — мгновенно!) на срок до двух недель, а то — и дольше! Единственное "побочное действие" такого лечения — запрет на приём алкоголя, который растворял клеевую пломбу на язве.

   Уверен, что среди прочитавших эти строки найдётся немало  д о п и т л и в и х, не поверивших в то, что никто раньше нас не догадался попытаться заклеивать язвы на внутренней поверхности желудка: ведь это напрашивается совершенно естественно. Действительно, число таких была тьма (множество)! Но гидростатическое давление выделяющегося слизистой оболочкой желудочного сока мгновенно оттесняло только что приклеенную «заплатку» от поверхности слизистой оболочки желудка —  финита ля комедия! Я обратил внимание на  губчатую  п о р о з н о с т ь  образующегося сгустка именно «нашего» клея после смешения его обоих компонентов (что способствовало беспрепятственному просачиванию сока через него) и абсолютную необходимость каким-то образом ухитриться, чтобы наносить на язву оба компонента не одновременно, а один — сразу же за другим. Остальное было делом смекалки нескольких шустрых врачей областной больницы.

   Кстати, молодцы с эндоскопами наперевес были матёрым мужичком из киевской студии внесены в ведомость по оплате их труда (как консультантов фильма) — и стало понятно, на какие шиши искушённый администратор десанта из киношников планировал сварганить совместный банкет по случаю завершения съёмок исторического фильма.
   Я в ведомость включён не был, на банкете не присутствовал. Мед, пиво не пил. Мне вообще ничего не перепало … Если не считать дымка; мимолётной славы при демонстрациях в кинотеатрах Украины киножурнала с этим фильмецом, которого, кстати, я так и не увидел (и мне не удалось найти его в интернете). В ответ на мой запрос (ещё из Тернополя) в студию, мне были присланы отрезочки плёнки, из которых я выудил два кадра для коллажа.
   [См. также:  Вайнштейн С. Г., Шуст З. И., Жуковский М. Н., Федорив Я. Н. Локальное лечение гастродуоденальных язв. Казанский медицинский журнал, 1986, №6, стр. 403-404 (полный текст статьи: Локальное лечение гастродуоденальных язв - Вайнштейн - Казанский медицинский журнал).]

                ***

   Статья моя будет, по всей вероятности, неимоверно длинной ("многоактной"), занудной (наводящей скуку) и надоедливой (из-за непрекращающегося самовосхваления её настрочившего). К некоторым темам автор, видимо,  решится обращаться по несколько раз, будет мусолить их, как бы обсуждая-обдумывая ещё и ещё, хотя читателю уже рассказанного и по этому поводу автором замеченного, будет казаться, пожалуй, предостаточно. Кое-где, надеюсь, встретятся проблески интересного, но рощицы такого рода окажутся заслонены дубовыми постулатами и трюизмами автора настолько плотно, что за деревьями поистине ле;са не увидать …

   Да ещё статья, как станет это быстро ясно, структурирована только формально, дабы её как-то можно было разделить - для печати и более удобного прочтения - на части. Хотя она, всё же — никакой не «свободный полёт» мысли, не пилотируемый разумом. Статья скорее напомнит - на фоне свободного парения - зигзаги воздушного змея, вызванные порывами ярких воспоминаний, которые не удаётся погасить даже обоими стропами (леерами) управления полётом. В свойства такого пилотажного змея как раз входят и свободный полёт, и выполнение комплекса пилотажных фигур, необходимых для перехода от основной темы к побочным соображениям. Нередко это приводит к падению высоты полёта (глубины и серьёзности высказываний), но таков уж мой стиль повествования. Посему извольте хотя бы по сей причине не выражать своё неудовольствие … 
 
                ***

    Ещё в прошедшем январе перевалил я через половину моего следующего, 88-го года. Теперь всё, что может со мной произойти до 20.06.2026, случится - это уж точно - на 88-м году моей жизни. Так что писать статью, посвящённую этому особому (исходя из магии числа 88) событию, вполне правомерно.
    «А что за магия в этом числе?», - спросите вы. Отвечаю: «Магий, согласно нумерологии — древнему сакральному знанию, у этого числа много — выбирай, какая понравится!».

-   Искусственный интеллект ChatGPT, например, сообщил мне, что «В Китае "88" считается одним из самых счастливых чисел. Причина проста: цифра 8 по;китайски звучит похоже на слово «богатство» или «процветание».» Впрочем, в эту страну съездить ещё раз я не планирую, значит, богатеть и процветать там  мне не придётся. [Однако и беднеть-увядать тут, надеюсь, чересчур быстро не буду.]
-   В западной нумерологии "88" связывают с материальной силой, упорством и достижением целей, цикличностью и кармой (двойная восьмёрка усиливает влияние числа 8). Это число часто трактуют как знак того, что человек входит в период больших возможностей, но и больших испытаний. Уже — «тепло», то есть, ближе к истине: особенно, что касается последних двух слов.

                ***

-  На стандартном фортепиано 88 клавиш. Из-за этого обсуждаемое число стало символом полноты музыкального диапазона, гармонии и творческого потенциала. История моей жизни, правда, звучала только на двух октавах (интервалах) — врачебно-научной и исторически-краеведческой. Итого — 7+7 белых и 5+5 чёрных клавиш, всего — только 24. Известно, что для воспроизведения самых простых мелодий достаточно и одной октавы, так что отсутствие особой широты моих изысканий в выше означенных сферах вполне объяснимо.

   Правда, я часто не удовлетворялся (не ограничивался) клавишами первой и малой октав (теми, что на уровне пюпитра, или пульта, в фортепиано: от немецкого слова das Pult - трибуна, помост, кафедра), а вскарабкивался, взбегал, поднимался, как минимум, до третьей октавы (справа) и до контроктавы (слева), а то — и дальше. Потому что звуки, образуемые именно клавишами первой октавы, чаще встречаются в диапазоне человеческого голоса. А среди моих оппонентов было немало рычащих, ревущих, завывающих, пищащих, сиречь, издающих звуки, мало схожие с членораздельными элементами человеческой произносимой речи, той, что продуцирует в обычной беседе или в пристойной дискуссии голосовой аппарат человека. Только на этих особо низких или, наоборот, очень высоких частотах до них доходили мои слова — и они, вместе со своими неубедительными (несостоятельными) аргументами исчезали в пространстве. [В следующей части намереваюсь иллюстрировать мои возможности - как профессора-лектора - на помосте и взойдя на кафедру].
Так что все 88 клавиш фортепиано позволительно - с большой натяжкой, конечно, - «пристегнуть» к поводам, согласно которым допустимо считать  нынешний период моего существования «своеобразным».

    В эзотерике в некоторых традициях "88" связывают с переходом на новый уровень сознания, с усилением интуиции, повторением уроков, которые нужно пройти заново. Претерпеть подобную метаморфозу мне, честно говоря, уже поздновато, но предположить вероятность неких преобразований  в а ш е й   ментальности после прочтения этой статьи разве не допустимо? Тем более, «Надежда - мой компас земной … », как поётся уже более полустолетия в полюбившейся всем песне, и зиждется на вере в то, что - пройдёт время - и я буду понят большинством из мои статьи читавших и читающих. Тем более, количество мои статьи читающих, как ни странно, всё ещё довольно высоко.

                ***

   А теперь прошу вашего особого внимания: по складу моего ничем не выдающегося ума, я — агностик, проще говоря, скептик. И в истинности особенностей всего, к чему можно присобачить цифру 88, ещё ой как недоверчив! И втирал вам то, что напечатано в нескольких расположенных выше абзацах, с чрезмерной осторожностью. Но всё же вешал лапшу на уши …
Оправдания мои — вот в этом кратком отступлении и ниже.
               
   И вы уже, понятно, недоумеваете: для чего я затеял эту проповедь нумерологического иррационализма? И вы даже не предполагаете, что — не просто так, а — пытаясь вывести вас из привычного вам восприятия прочитанного. Чтобы вы, наконец, поняли: все мои самые важные - в первую очередь, для меня - публикации уже сами по себе (как таковые), плюс то, как они преподносятся вам, отличаются от большинства вашего чтива не только новизной содержания (иногда — абсолютной и совершенной, никому-никому ранее не ведомой), но и своеобразием их построения и художественного обрамления. Что писались они не только ради сообщения чего-то вам ещё неизвестного или вами даже не предполагаемого (часто: вообще просто как мои размышления — то есть, никому конкретному не предназначенные!), а и для изменения вашего если и не цельного мировоззрения, то хотя бы пересмотра вами используемого способа восприятия получаемой информации. Чтобы в ваших головах заработал, скажем так, отдел технического контроля (ОТК), который бы обеспечил недопущение в ваше сознание бракованных (фальсифицированных) сведений (как теперь выражаются, «фейковой инфы»).

   Чтобы таким образом несколько встряхнуть вас, вывести из состояния индифферентности, бесстрастности, равнодушия. Чтобы вызвать у вас хоть какие-нибудь эмоции, внутреннее смятение. То, что психологи обозначают «когнитивным диссонансом» - психологическим дискомфортом [термин в 1957 г. предложен родившимся в Нью-Йорке в семье еврейских эмигрантов из России - Леоном Фестингером (1919-1989)]. И тогда, согласно гипотезе Л. Фестингера, «… индивид будет всеми силами стремиться снизить степень несоответствия между двумя своими установками, пытаясь достичь консонанса (соответствия)»: Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса / Пер. с англ. А. Анистратенко, И. Знаешева. — СПб.: Ювента, 1999. — 318 с., ил.  [На украинский язык эту классику психологии перевести не удосужились; и одно слово в биографии автора «… теорії когнітивного дисонансу та теорії соціального порівняння …» "сэкономили" - см.  Леон Фестінґер — Вікіпедія. В то же время, не только в английской, немецкой, французской, итальянской, польской, каталонской и пр. ВикипедияХ, но и в российской ВикипедиИ этому слову нашлось всё-таки место. Кто читал мои статьи, догадается, о чём это я: сию недостойную примечательность украинского издания Всемирной Энциклопедии отмечал я многократно.]

   Выше, кстати, был пример частой особенности моих сообщений: привёл мало важную (казалось бы, совсем не обязательную для вас) информацию, но сим ещё раз подчеркнул, обратил ваше внимание на одну из отвратных тенденций в стране, кричащей во весь голос о своей демократии высшего порядка во всём и везде. А на самом деле?..

   Каким путём желаю я вызвать у вас означенное внутренне смятение? Самым простым: впервые или повторным вашим прочтением той или иной моей публикации, обдумыванием вами прочтённого, сравнением его фактологии и аргументации заключений с изъяснениями и толкованиями в других - не моих! - статьях по этой же теме (если вы иные обнаружите). И — всё: большего я не желаю, потому что уверен, что это самый честный путь для достижения той цели, которую я преследовал в моей просветительской деятельности. Цель проста до невозможного: рассказать о том важном, о чём нигде не упоминают или что просто прячут от всех в архивах (нередко там же уничтожая компрометирующие прежние или нынешние власти материалы), что излагают, оглядываясь на идеологические установки, что искажают, многократно перевирают по своему вкусу (в соответствии со своими ложными представлениями) или по указаниям "сверху". [И всё — без какой-либо, не говоря уже, рекламы, а без, сохрани господь, простой "згадки" моих публикаций! «Гадко-то как … », - думал я, но (само)подбадривался — в памяти всплывали то строчка из полузабытого стихотворения: «…Но верь: не всё так гадко в свете…», то — увещевание Офелии Гамлетом: «…Не верь, что правда где-то … » у Уильяма Шекспира.]

   Наконец, мне хотелось открыть вам глаза на многое, являющееся - с первых букв или иллюстраций - чистейшим вымыслом или грязнейшей подделкой, на то, что уже ряд десятилетий вбивается "высокопатриотической" кувалдой в головы винничан и других жителей Украины. "Кузнецами" при этом являются как бывшие функционеры правящей "партии глухих согласных"  (КПСС), так и современные ультра-националисты (Ультраправий екстремізм як загроза українській демократії | Freedom House). Этот «чудесный сплав» принёс немало вреда Независимой Украине, но, будем надеяться, он — н е  п о б е д и т  («Победит» - обобщённое название в СССР твердых сплавов)!

                ***

   А теперь — последнее - по месту во ВВЕДЕНИИ, но не по важности - откровение, касающееся всей этой статьи (пока ещё не известно, какой она окажется по величине). Вы, скорее всего, уже позабыли ту прецизионную (высокоточную) оценку, что выдал мне Алексей Машковцев (Вінниця Цікава | Facebook, 24.03.2023): «Ніл Крас позиціонує себе таким, що уважно ставиться до фактів і дрібниць, постійно вказує на неточності інших авторів, що цілком заслуговує на повагу.» Это — в ответ на мою статью: Так оставьте ненужные споры! (Нил Крас) / Проза.ру.  Да ещё кое-что не совсем лестное для меня добавил к сей редкой похвале среди десятков тысяч содержащих одобрение отзывов, которых я удостоился за полтора десятилетия моего просветительского творчества. [Написал «десятков тысяч», так как ориентировался на количество тех, кто решил меня иногда или даже  р е г у л я р н о  почитывать (а того, ч т о;  читать — наличествует и хватит надолго). Ну чем такой выбор — не славословие  а в а н с о м, ещё  д о  первого (может быть, случайного) обращения к моим книгам и статьям, а — хвала, основанная на  п р о ч и т а н н о м  прежде или вот только что, плох?

   Не по присущей мне особой скромности, а по реальным цифрам не включил я сюда, однако, никого из приобретших мои книги. Их было, в сравнении с количеством читателей в Прозе.ру, можно сказать, бесконечно малое число. Одним словом, предельно кратко - используя данный этому понятию символ «dx» из бессмертных «нотаций Лейбница» - разносторонне одарённого учёного, моего, как бы правильней тут выразиться, "одногорожанина" [сей неологизм — от «односельчанин», то есть, от лейпцигеца (лейпцигец - житель города Лейпциг), пусть и с интервалом примерно в три столетия, от Gottfried Wilhelm Leibniz;а - величайшего философа, математика, и пр.]

   [Вы, наверное, снова подумали, что я вставил сюда Лейбница из-за его очень-то "подозрительной" фамилии. Успокою вас: как указывают  в с е  ВикипедиИ, Готфрид Вильгельм Лейбниц был немцем, протестантом, «серболужицького походження». Видите сами — ни в коем случае из-за несколько сомнительной фамилии: всего-навсего хотел похвастаться, что много лет ходил теми же улицами, каковые до меня zu Fuss (пешком) или проезжали in der Kutsche (в карете) композиторы Иоганн Себастьян Бах, Феликс Мендельсон Бартольди, Клара и Роберт Шуман, Рихард Вагнер, Эдвард Григ, Густав Малер — отсюда 88 клавиш (см. выше), а также Карл Либкнехт и Владимир Ленин - теоретики марксизма и основатели коммунистических партий в Германской и Российской империях — отсюда моя "любовь" к вкривь и вкось происходившей в Независимой так называемой «декоммунизации» (см. ниже). И так далее — по всем специальностям: город Лейпциг славился талантами мирового значения в течение многие столетий, не потому ли, что университет открылся там ещё в 1409-м году (первый в Российской империи, в Санкт-Петербурге — через более, чем три столетия, в 1724-м году)?

    Винницу, как и Лейпциг, я исходил также вдоль и поперёк, но улицу Нобелевского лауреата 1952-го года Зельмана Ваксмана встречать не приходилось. Потому что на том месте, где в Независимой прописали улицу имени «благодетеля человечества» (см. в украинском справочнике Заbytki UA - Благодетель человечества. Зельман Ваксман), спасшего миллионы людей от  бича туберкулёза, в моё время пасли скот. Что до улицы имени, вероятно, второго винничанина по всемирной славе в научном мире - Матвея Петровича Бронштейна - при всё моём желании — не доживу. А ведь какой божий дар получила страна и земной шар из Винницы! Полюбопытствуйте, бога ради: Бронштейн, Матвей Петрович — Википедия; и тут (более, чем в два раза — короче): Бронштейн Матвій Петрович — Вікіпедія; а вот тут — дополнительная правда: Bing-Video Слишком умный для СССР: как гения квантовой физики убили за правду | История Бронштейна.
 
   Убедились, что пренебрежение именем М. Бронштейна в топонимике города его рождения — проявление ползучего антисемитизма, так и не выкуренного из Независимой? Не согласны: «Признак (симптом) чего-то другого?». Так обнародуйте это неопределённое местоимение-существительное — без обиняков (без натяків)! И — поскорее! Я тут же перепишу предыдущий абзац и «то другое» пригвозжу к позорному столбу!]

(Продолжение следует …)