США - третья сторона в прокси-войнах?

         На платформе по социальной журналистике Континенталист 21.03.2026 размещена статья Елены Паниной «Трамп — монархиям Залива: «Даете $5 трлн — буду воевать с Ираном. Даете $2,5 трлн — не буду».
         В статье написано. «По Сети расходится видеоролик, в котором оманский журналист Салем бен Хамад аль-Джахури в эфире BBC Arabic якобы заявил, что администрация США оказывает беспрецедентное финансовое давление на страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (GCC). Выставив им фактический ультиматум: $5 трлн — за продолжение американской военной поддержки и операций против Ирана или $2,5 трлн — в качестве компенсации за прекращение войны и вывод американских сил, если монархии предпочтут деэскалацию».
         Хотя официально эта информация не подтверждена, тем не менее, она наводит на ту мысль, что напоминает отношения США и Украины, Трампа и Зеленского во время проведения Россией СВО в Украине с 2022 года. Требуются деньги и за продолжение американской военной поддержки Украины в войне против России, и за прекращение войны, за мирное урегулирование. Где Украине брать деньги – другой вопрос. Можно в ЕС, если дадут. При этом зачинщики войны украинские националисты нервно курят в стороне.
         На вопрос, кому вообще такое надо, есть ответ, вероятно, тому, кто заказывает войну.
         Ну и поскольку, как сказал то ли маршал Джан-Джакопо Тривульцио, то ли Наполеон Бонапарт, для ведения войны необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в-третьих — деньги, то понятно, что война это бизнес в наше капиталистическое время. Это бизнес и для тех, кого нанимают для войны, и для тех, кто нанимает.
         Например, природные ресурсы по происхождению не имеют хозяина или собственника, поэтому ничего не стоят. Они как бы ничьи, если народ не объявляет их своими. Поэтому за них идёт война. И те, кому они нужны, бывает, нанимают вооружённые силы третьей стороны. Так у природных ресурсов появляется первичная стоимость, а война становится прокси-войной.
         Но вот что странно. Во время прокси-войны Украины с Россией, начавшейся в феврале 2022 года ещё при президенте США Байдене, казалось, что Украина нанята Соединёнными Штатами в лице НАТО для ведения этой войны. Затем, в 2025 году, при президенте СЩА Трампе был момент, когда стало мерещиться, что это США были наняты Украиной, поскольку речь зашла об американских денежных тратах и компенсации.
         Подобно этим сложились отношения между США и арабскими странами Ближнего Востока в марте 2026 года, во время войны США с Ираном. Вначале простому обывателю казалось, что военные базы США размещены в арабских странах Персидского залива для защиты их от Ирана. То есть США наняты ими. Но когда президент США Д.Трамп призвал арабов защищать американские базы, воевать с Ираном, то показалось, что всё наоборот, это США нанимают арабов для защиты своих баз, своих интересов.
         В общем, бывает, возникает вопрос в определении третьей стороны в прокси-конфликте. И когда он возникает, появляется сомнение в том, можно ли назвать такой конфликт прокси. Например, у США сотни, если не тысячи военных баз разбросаны по всему миру. Также США постоянно встревают в разного рода внутренние конфликты стран и в международные конфликты, когда их не просят.
         В связи с этим напрашивается фраза: «На самом деле всё не так, как кажется».