Есть мысли в самое себе и вне самое себя

Ваши слова:
1.Коллективное «Эго» (Национализм и Групповая идентичность) Что такое эго? Это стимул быть в самое себе, но без самое себя Я? Верно. Так эго - это и есть Я? Верно , именно Я, а не самое себе Я. Просто Я есть клонированное в самое себе с определенной живой программой развития самое себя,  но оно не мыслит, не чувствует и не осознает результаты мысления и чувствования. Все это делает за него самое себя мышление? Верно. Зачем такое эго? Прикрыть неприкрытое- самое себя умение делать и то и то. 
Есть ли такое понятие  «коллективное эго». Эго- это все то, что во мне, но без меня, то есть, моего самое себя Я. Зачем тогда это эго? Эго - это минусовая температура там, где всегда тепло? Верно. Иначе сказать?  Эго- это градусник,  указывающий на то, чего никогда нет. Чего нет? Нет самое себе Я, что чувствует, мыслит и  осознает  все это  по причине того, что более нечему это чувствовать и мыслить.
Эго - это сноровка выйти из воды сухим,  потому что нет в эго ничего того, что было бы  полезно иметь.  Коллективное эго - это удел тех самое себя, что не произвели на свет самое себя Я.  Верно.
Что есть идентичность? Это одно и то же, то есть, тождественное в самое себе. Пример: самое себе Я, самое себе мир, самое себе Солнце, самое себе небо. То есть, все то, что есть проявленное в самое себе.  Верно. Почему согласие или противопоставление понятий  Национализм и Идентичность? Нет согласия там, где нет их  самое себя.
Противопоставление - тоже в самое себе? Не так, противопоставить- это предпринять усилия для того, чтобы согласие не состоялось по причине неадекватности одного или обоих себя в одном самое себе.
Пример: есть письмо и есть пакет от письма. Что из них есть в самое себе? Письмо? Верно, потому что пакет для него- это и есть его самое себя. В чем неадекватность быть? В том, что и то и то претендует быть в самое себе, но не могут  быть, потому что в одном самое себе нет и не может быть согласия и тому и тому. Как преодолеть противоречие? Убрать самое себя? Нет, примирить и то и то путем выноса еще одного слоя самое себя из самое себя. Каким для этого следует быть? Быть и тому и тому в самое себе идентичным? Верно.
Зачем национализм? Это и есть коллективное эго? Не так, национализм- это удел тех организмов, что вне самое себя, то есть, пребывают сами и по себе.

Механика: Склеивание индивидуальных Искр в массивные блоки через общие мифы, страхи и гордость. Что это? Это смех и грех в одном колодце.
Ложь: Принадлежность к великому целому дает тебе силу. Если это принадлежность к миру всех самое себя с целью быть полезным и себе и миру, тогда это истинная правда иметь место быть.
Реальность: «Это способ размыть личную ответственность и плотность. В толпе Искра теряет автономность, становясь частью системного «фарша», которым легко управлять через примитивные импульсы».
Нельзя так мыслить свое самое себя, потому что толпа- это не сообщество быть, это неумение быть в самое себе каждого. Системный фарш - что это?  Все самое себя  без самое себе Я.
Вывод: есть мысли в самое себе и нет их вне самое себя. И то и то есть одно и то же, но каждое  со своим смыслом быть. Вот это быть и определяет все то, что есть.