Омоложенность комсостава - условие боевых успехов

Последнее масштабное бронетанковое сражение современной мировой истории произошло 5–9 января 1981 года под кодовым названием «Операция «Наср»» во время ирано-иракской войны 1980–1988 годов при битве за город Дизфуль, когда иранская танковая дивизия, на вооружении которой было 300 танков – английских «Чифтен» и американских М60 – и иракская танковая дивизия с 300 танками Т-62 непрерывно сражались четверо суток. С тех пор крупных фронтальных танковых сражений, характерных для Второй мировой Войны (2МВ), больше не происходило нигде в мире, поскольку специфика боевого применения танков кардинально изменилось. Принципиально изменились также тактика и стратегия использования в современных военных конфликтах и других традиционных оружейных средств (авиация, флот, артиллерия, ракеты), а также пехотных подразделений.

Не имеет особого смысла перечислять все новейшие типы вооружений, которые не состояли на вооружении войск ещё каких-то 10-15 лет назад, поскольку они в то время находились на стадии разработки, а о создании некоторых из ныне чрезвычайно эффективных систем оружия у специалистов тогда не было даже образных идей. Сегодня передовые армии мира настолько плотно перенасыщены высокотехнологичными системами вооружений как локального, так и глобального характера, что без какого-либо сомнения можно говорить о принципиальном отличии современных вооружённых сил от тех, что существовали ещё несколько лет назад.

Всеобъемлющие кардинальные перемены в вооружениях и характере их боевого применения современными армиями спровоцировали конфликтность во всех звеньях военной деятельности практически во всех государствах, обладающих мощными вооружёнными силами, поскольку боевыми действиями с применением новых военных технологий по существу нельзя руководить старыми методами и способами. Другими словами, современным высокотехнологичным армиям требуются совершенно иные армейские структуры, кадровый состав и управленческие решения. При всём при этом практически в полном объёме изжила себя и теория военных действий, основанная на опыте давнишних вооружённых столкновений, в том числе даже двухсотлетней давности, и примитивном с позиции современных разработок предприятий ВПК оружейном оснащении действующих войсковых группировок.       

Всё означенное выше со строгой закономерностью подводит к непростому заключению, весьма неприятному для ныне действующих возрастных военачальников. Если кратко, то это заключение состоит в том, что современной армией, оснащённой системами вооружений, созданных на основе прорывных достижений научной мысли, в том числе в областях ранее не известных физических принципов, должны командовать молодые  полководцы, обладающие специфическими знаниями и соответствующими компетенциями. Это объективная неизбежность, поскольку убелённому сединами генералу в силу его военного образования и боевого опыта в парадигме совсем иных доктрин ведения военных действий с использованием архаических оружейных арсеналов практически невозможно угнаться за новинками суперсовременных военных технологий с целью их применения на полях сражений. Кроме того, его образ мышления, сложившийся в стародавние времена, необоримо препятствует принятию им оптимальных решений в части управления современными войсками на поле боя, ситуацию на котором всё в большей степени определяют технологии, а не люди.

В этой связи, для иллюстрации сложившихся в 1941 году неприглядных реалий при сражениях с превосходящими в техническом плане немецкими войсками можно упомянуть о полнейшей растерянности легендарных командармов гражданской войны перед наступающими широким фронтом бронетанковыми армадами полностью моторизованных армейских корпусов и дивизий. Так, маршал Будённый поднимал в атаку против немецких танков красную кавалерию, которая хладнокровно расстреливалась немецкими танкистами как ничем не прикрытые фигурки в тире, в то время как маршал Ворошилов в отчаянии от своей полководческой беспомощности на современном театре боевых действий не придумал ничего лучшего, как вместе с красноармейцами броситься с обнажённой шашкой в атаку против немецких автоматчиков, что едва не стоило ему жизни. После таких эксцессов Сталин для всенародно любимых маршалов времён гражданской войны определил  тыловые направления деятельности, дабы они вроде бы и были при делах, но при этом не мешали современным молодым военачальникам, досконально освоившим  новые методы военного искусства с применением передовых средств вооружений, рационально командовать войсками. Надо сказать, что за первый год войны в Красной армии произошло масштабное омоложение командного состава вплоть до того, что фронтами стали командовать 35-летние генералы, которых в войсках уже считали старослужащими. Короче, немецкую армию, которой командовали 50-ние и старше генералы, победила советская армия под командованием дерзновенных советских военачальников из молодого поколения.

В настоящее время ситуация в российских войсках крайне обострена из-за недопонимания престарелыми командирами сути наступившей новой эпохи боестолкновений на полях сражений, совершенно отличной от всего того, что казалось незыблемым ещё каких-нибудь десять лет назад. Незнание военачальников о методах и способах применимости в боевых действиях современных систем вооружений предсказуемо ослабляет боевой потенциал войск. Памятуя о том, насколько не соответствовали советские войсковые структуры реалиям боевой обстановки первого года ВОВ, крайне важно, чтобы сегодня крупными войсковыми соединениями  командовали 30-летние генералы, в совершенстве владеющие современным воинским искусством и отлично понимающие принципы функционирования поступающих в войска качественно новых вооружений, а также прекрасно разбирающиеся в умонастроениях нынешних воинов, ибо восприятие действительности нынешней молодёжью совершенно отлично от тех взглядов на жизнь прежних поколений, к которым привыкли уже постаревшие генералы – герои победоносных сражений былых времён      


11.11.2023



Сергей БОРОДИН