Игра в геополитику когда умничанье становится соуч

 
Игра в геополитику: когда умничанье становится соучастием

На одном из ресурсов, где почему-то принято считать себя «интеллектуальной трибуной», появилась очередная статья. Автор, как водится, с важным видом раскладывает по полочкам: Трамп, Иран, Израиль, Персидский залив, нефть, электромобили. Всё чинно, гладко, с намёком на глубокое знание «закулисных механизмов».

И только один вопрос возникает при чтении подобных текстов: а вы, уважаемый автор, когда писали эту сладкую схему, вы хотя бы раз вспомнили, что за каждым вашим «геополитическим интересом» стоят живые люди? Что ваши «продолжительные конфликты», которые вы так спокойно вплетаете в логику «компромиссов», — это чьи-то убитые дети, разбомблённые больницы, матери, которые никогда не увидят внуков?

Нет, конечно, не вспомнили. Потому что вы, как и многие на этой площадке, играете в умников. Вы рисуете шахматные доски, где фигуры — страны, а пешки — миллионы судеб. И вам кажется, что это и есть «аналитика». На деле это — интеллектуальное проституирование перед теми, кто заказывает музыку.

---

Разберём по косточкам.

Вы пишете: «Израиль должен быть заинтересован в продолжительном конфликте. Чем дольше будет идти эта война, тем меньше шансов будет на сохранение первенства в мире нефтегазовых держав».

Иными словами, война выгодна — значит, её нужно продлевать. Вы даже не замечаете, как встаёте в один строй с теми, кто действительно принимает такие решения. Но между вами и ними есть разница: они хотя бы не притворяются, что «просто размышляют». Они действуют. А вы? Вы легитимизируете их действия, упаковывая убийственный цинизм в гладкие фразы о «энергетическом переходе».

Что такое «энергетический переход» для вас? Электромобили, атомные станции, развитие альтернативной энергетики. Звучит зелено, прогрессивно, почти этично. А теперь переведите это с языка геополитических схем на человеческий: чтобы ускорить этот переход, вы предлагаете сделать войну затяжной. То есть «зелёная повестка» для вас стоит выше человеческой жизни.

Николай Лесков в одном из своих глубоких размышлений заметил: «Старайтесь жить так, чтобы вы были нужны людям, а не так, чтобы они были нужны вам». Ваша статья — образец обратного: вы строите схемы, в которых люди оказываются всего лишь расходным материалом для «великих целей».

---

О русофобии и не только.

Сайт, на котором это опубликовано, давно известен своей ангажированностью. Там принято мерить всё западной линейкой, называть это «объективностью» и с высоты своего псевдоинтеллектуального превосходства раздавать «ценные указания», как жить другим странам. Но особенно забавно, когда те же авторы — или их благожелательные комментаторы — затем в соседнем чате рассылают цитаты Пифагора о доброте и Стендаля о строительстве мостов.

Вот вам, господа «мудрецы», цитата не из чата, а от Фирдоуси, которого вы, вероятно, не читали, но который был действительно мудр: «Прежде чем выпустить стрелу слова, подумай, не вернется ли она к тебе бумерангом, ведь раны от меча заживают, а раны от злого языка остаются навсегда».

Ваши статьи — это те самые стрелы. Выпущенные из-за океана, с чётким расчётом. Вы раните. И прикрываетесь «аналитикой».

---

О том, кто на самом деле заказывает.

Статья, которую я разбираю, насквозь пропитана одной простой мыслью: «США диктуют, Израиль маневрирует, а все остальные — ресурс». Иран — ресурс, нефтяные монархии — ресурс, люди — ресурс. Ни слова о праве народов на собственный путь, ни намёка на уважение к суверенитету. Всё решают «интересы» — причём интересы узкой группы, которую автор, видимо, считает единственными разумными игроками.

Но настоящий разум, как говорили древние, начинается с умения поставить себя на место другого. С умения представить, что значит «продолжительный конфликт» для семьи в Газе, для жителя Тегерана, для отца, чей сын не вернулся с фронта.

Автор этой статьи не хочет этого представлять. Потому что тогда его стройная схема рухнет. Тогда придётся признать, что никакая «энергетическая стратегия» не стоит человеческой крови.

---

Что остаётся за скобками?

За скобками остаётся главное: ценность жизни. За скобками остаётся человечность. За скобками остаётся то, ради чего мы — музыканты, писатели, просто живые люди — продолжаем петь, писать, говорить.

Я не знаю, кто заказал эту статью. Но я точно знаю, кому она служит. Она служит тем, кто привык торговать чужими судьбами, прикрываясь геополитическими выкладками. Она служит тем, для кого «продолжительный конфликт» — это бизнес-план, а не трагедия.

Но есть вещи, которые не поддаются торгу. Доброта. Справедливость. Способность сказать «нет», когда тебе предлагают считать смерть «инструментом».

---

Вместо заключения.

Господа «геополитики» с сайтов литературной самодеятельности, если вы так любите мудрость, вспомните ещё одного мудреца — Ибн Эзру: «Тот, кто боится людей, не боится Бога. Тот, кто боится Бога, не боится людей».

Вы пишете так, как будто боитесь тех, кто заказывает. Вы подстраиваетесь, льстите, строите схемы в угоду сильным мира сего. А настоящая смелость — сказать правду. Даже если она не вписывается в ваши стройные схемы.

Правда же проста: никто не имеет права планировать войны, чтобы ускорить экономические процессы. Никакой «энергопереход» не стоит того, чтобы ради него разжигали конфликты и обрекали народы на страдания.

Если уж писать, то писать об этом. А если уж рассылать мысли мудрецов, то для начала — следовать им.