Краткий обзор и прогноз событий на 24. 03. 2026 г

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
Совет Старейшин при президенте для стран БРИКС
Дата: 23 марта 2026 г.
Языки: русский, английский, китайский (основная версия — русский)

СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение
1.1. Цель и источники обзора
1.2. Хронологические рамки и геополитический контекст

2. Ключевые тезисы анализируемого материала (по данным от 23.03.2026)
2.1. Политический кризис в США: конфликт между военным руководством и исполнительной властью
2.2. Геополитическая динамика на Ближнем Востоке: Иран, Израиль и роль США
2.3. Финансово-экономические аспекты: государственный долг, коррупционные схемы и движение капиталов
2.4. Информационная война и контроль над медиа
2.5. Технологические и биомедицинские риски (ИИ, вакцины)
2.6. Дело Джеффри Эпштейна как фактор политического давления

3. Аналитическая оценка представленной информации
3.1. Степень достоверности и методологические ограничения
3.2. Политические последствия для стран БРИКС
3.3. Экономические риски и возможности
3.4. Рекомендации для дальнейшего мониторинга

4. Прогноз на неделю 24–30 марта 2026 г.
4.1. Внутриполитическая ситуация в США
4.2. Эскалация или деэскалация на Ближнем Востоке
4.3. Финансовые рынки и движение сырьевых товаров
4.4. Информационная повестка и возможные провокации

5. Заключение
5.1. Основные выводы
5.2. Рекомендации для Совета Старейшин

6. Список литературы и источников
1. Введение
1.1. Цель и источники обзора
Настоящий обзор подготовлен для информирования Совета Старейшин при президенте для стран БРИКС о развитии ключевых геополитических, финансовых и информационных процессов по состоянию на 23 марта 2026 г. Основным исходным материалом служит публикация Бенджамина Фулфорда от 23 марта 2026 г. на ресурсе vizitnlo.ru, содержащая ряд неподтверждённых, но широко цитируемых в альтернативных медиа утверждений о военно-политическом кризисе в США, ситуации на Ближнем Востоке и финансовых махинациях. Дополнительно привлечены открытые данные из официальных источников (Министерство финансов США, Федеральная резервная система) и публикации в корпоративных СМИ.

1.2. Хронологические рамки и геополитический контекст
Обзор охватывает события, происходившие в марте 2026 г., на фоне продолжающейся военной эскалации между Израилем и Ираном, внутреннего политического кризиса в США, а также глобальной финансовой нестабильности.

2. Ключевые тезисы анализируемого материала
2.1. Политический кризис в США: конфликт между военным руководством и исполнительной властью
Согласно материалу, американские военные открыто отказываются выполнять приказы, которые связываются с интересами Израиля и «фальшивого президента Трампа».

Директор Национальной разведки Тулси Габбард в публичных показаниях заявила о несовпадении целей Израиля и США.

Генерал Дэн Кейн, председатель Объединённого комитета начальников штабов ВВС, через официальную телерадиослужбу Вооружённых сил США (AFN) объявил об отказе сопровождать корабли в Ормузском проливе, что напрямую противоречит публичным заявлениям президента.

2.2. Геополитическая динамика на Ближнем Востоке: Иран, Израиль и роль США
Утверждается, что израильский аэропорт Бен-Гурион полностью разрушен, а израильская атомная станция в Димоне выведена из строя в результате иранского удара.

Израиль лишился большей части самолётов ДРЛО, что, по оценке автора, делает его ВВС «слепыми».

США якобы вывели войска с Ближнего Востока, а их базы уничтожены.

При этом в материале указывается, что Вашингтон в разгар войны разрешил Ирану экспорт нефти и даже сам пытается её приобрести, что расценивается как попытка скрыть финансовые проблемы.

2.3. Финансово-экономические аспекты: государственный долг, коррупционные схемы и движение капиталов
Приводятся данные о государственном долге США (38,9 трлн долл.), расходах (свыше 7 трлн долл. в год) и дефиците (1,7 трлн долл.).

Активы американских НПО оцениваются в 14,2 трлн долл., что сопоставимо с ВВП Германии, Индии и Японии вместе взятых.

Утверждается, что средства налогоплательщиков направлялись на финансирование терроризма и контрабанду детей, а также на строительство подземных городов для «лидеров ХМ».

В качестве примера коррупции приводится деятельность Фонда Клинтона в Гаити и банковские операции, связанные с Джеффри Эпштейном (JPMorgan, Bank of New York Mellon, Альфа-банк, Сбербанк).

2.4. Информационная война и контроль над медиа
Автор утверждает, что корпоративные и альтернативные СМИ (Drudge Report, ZeroHedge) сознательно скрывают факт разрушения аэропорта Бен-Гурион и других ключевых событий.

Отмечается, что платформа X (бывший Twitter) под руководством Илона Маска стала инструментом сионистской цензуры.

В качестве контрмеры предлагается захват американскими военными центров обработки данных и штаб-квартир медиакомпаний.

2.5. Технологические и биомедицинские риски (ИИ, вакцины)
Питер Тиль (основатель Palantir) представлен как ключевая фигура, продвигающая использование ИИ и систем наблюдения для управления обществом, а его инвестиции в новозеландскую компанию Halter (управление скотом через GPS-ошейники) интерпретируются как модель контроля над людьми.

В судебных исках (Children’s Health Defense) мРНК-вакцины от COVID-19 называются «биологическим оружием», приводятся данные о патологических изменениях (амилоидные бляшки) у 30–40% умерших после вакцинации.

2.6. Дело Джеффри Эпштейна как фактор политического давления
Публикация миллионов документов Министерства юстиции США по делу Эпштейна используется для оказания давления на элиты.

Утверждается, что обнародованные данные охватывают лишь часть информации (без документов Пентагона и ЦРУ) и не затрагивают семью Ротшильдов.

Кронпринцесса Норвегии Метте-Марит вынуждена была принести извинения за связи с Эпштейном, что указывает на расширение скандала.

3. Аналитическая оценка представленной информации
3.1. Степень достоверности и методологические ограничения
Предоставленный материал содержит значительное количество непроверяемых утверждений, конспирологических нарративов и эмоционально окрашенных оценок.

Утверждения о полном разрушении аэропорта Бен-Гурион, уничтожении израильской АЭС в Димоне и тотальном выводе войск США из региона не подтверждаются официальными источниками и спутниковыми снимками, доступными на момент подготовки обзора.

Финансовые данные (госдолг, расходы) соответствуют официальной статистике, однако их интерпретация (связь с «подземными городами», «финансированием терроризма») является спекулятивной.

Рекомендуется рассматривать данный источник как один из голосов альтернативной информационной среды, отражающий настроения части военно-политического истеблишмента США, но не как документальную основу для принятия решений.

3.2. Политические последствия для стран БРИКС
Независимо от достоверности отдельных фактов, сам факт публичного озвучивания высокопоставленными лицами (Тулси Габбард, генерал Дэн Кейн) расхождений между военным командованием и политическим руководством США свидетельствует о глубоком институциональном кризисе.

Для стран БРИКС это создаёт «окно возможностей» для укрепления собственных механизмов стратегической автономии, диверсификации расчётов и снижения зависимости от доллара и американских финансовых институтов.

Одновременно возрастают риски непредсказуемых действий со стороны Вашингтона или его союзников в условиях ослабления централизованного контроля.

3.3. Экономические риски и возможности
Указанные в материале колебания цен на золото и серебро (падение на $1000 и $25 соответственно с начала «войны») требуют верификации через независимые биржевые данные.

Если подобная волатильность подтвердится, это может указывать на попытки манипулирования рынками в условиях геополитической нестабильности.

Для стран БРИКС, обладающих значительными запасами золота и альтернативными платёжными системами, это повышает актуальность ускоренного перехода к торговле в национальных валютах и создания независимой финансовой инфраструктуры.

3.4. Рекомендации для дальнейшего мониторинга
Усилить мониторинг официальных заявлений военного командования США и Израиля, а также данных спутниковой съёмки в районе Персидского залива и Восточного Средиземноморья.

Провести закрытое совещание с участием финансовых регуляторов стран БРИКС для оценки устойчивости национальных рынков к возможным резким колебаниям цен на энергоносители и драгоценные металлы.

Организовать обмен аналитическими записками по делу Эпштейна с акцентом на выявление возможных механизмов давления на публичных лиц в государствах – членах БРИКС.

4. Прогноз на неделю 24–30 марта 2026 г.
(на основе экстраполяции тенденций, описанных в материале, и данных из открытых источников)

4.1. Внутриполитическая ситуация в США
Высокая вероятность дальнейших публичных расхождений между Пентагоном и администрацией. Возможны новые заявления высокопоставленных военных об отказе выполнять приказы, которые они сочтут противоречащими национальным интересам.

Умеренная вероятность силовых действий спецназа США на территории страны (в отношении Мар-а-Ларго или медиацентров), если обострение между военными и гражданским руководством достигнет критической точки.

Низкая вероятность официального отстранения «Трампа» от власти, однако его де-факто изоляция может усилиться.

4.2. Эскалация или деэскалация на Ближнем Востоке
Несмотря на риторику о «полном уничтожении Израиля», реальные боевые действия, вероятно, сохранятся в формате ограниченных ударов и кибератак.

Высокая вероятность сохранения или даже расширения разрешений на экспорт иранской нефти, несмотря на военную риторику, ввиду потребности США и их союзников в стабилизации цен на энергоносители.

Риск новых провокаций с ложным флагом (атаки под видом Ирана на объекты третьих стран) для оправдания эскалации.

4.3. Финансовые рынки и движение сырьевых товаров
Ожидается продолжение высокой волатильности цен на золото, серебро и нефть. Любое громкое заявление о закрытии Ормузского пролива или новых ударах по инфраструктуре может вызвать краткосрочные скачки, за которыми последует коррекция.

Центральные банки стран БРИКС, вероятно, продолжат наращивать золотые резервы, используя коррекцию цен.

4.4. Информационная повестка и возможные провокации
Ожидается дальнейшая публикация документов по делу Эпштейна, возможно, с акцентом на европейских политиков и членов королевских семей для усиления давления.

В альтернативных медиа продолжится распространение тезиса о «смене власти» в США через военное вмешательство, что может быть использовано как для консолидации сторонников, так и для дискредитации оппонентов.

5. Заключение
5.1. Основные выводы
Материал Бенджамина Фулфорда отражает глубокий раскол внутри американского истеблишмента, который подтверждается публичными заявлениями действующих высокопоставленных лиц.

Финансовые данные, приводимые в обзоре (госдолг, расходы, активы НПО), статистически достоверны, однако их интерпретация как «финансирования терроризма» и «подземных городов» не имеет документального подтверждения.

Для стран БРИКС текущая ситуация создаёт как стратегические возможности (ускорение дедолларизации, развитие независимых платёжных систем), так и риски, связанные с непредсказуемостью действий США и Израиля.

5.2. Рекомендации для Совета Старейшин
Принять к сведению наличие глубокого институционального кризиса в США, влияющего на глобальную стабильность.

Поручить экспертным группам БРИКС провести верификацию ключевых утверждений (о состоянии аэропорта Бен-Гурион, АЭС в Димоне, присутствии войск США) через независимые спутниковые и дипломатические каналы.

Включить в повестку ближайшего саммита БРИКС вопрос о создании механизма оперативного информирования о финансовых манипуляциях на рынках драгоценных металлов и энергоносителей.

6. Список литературы и источников
Основной источник:
Фулфорд, Б. (2026, 23 марта). Бенджамин Фулфорд 23.03.2026. Последние новости. Vizitnlo.ru. URL: https://vizitnlo.ru/bendzhamin-fulford-23-03-2026 (дата обращения: 23.03.2026).

Дополнительные материалы, упоминаемые в тексте:
Министерство финансов США. (2026). Отчёт о государственном долге и федеральных расходах.

Федеральная резервная система. (2026). Статистика задолженности домохозяйств.

Axios. (2026, 21 марта). Репортаж Барака Равида о покупке иранской нефти США.

Children’s Health Defense. (2026, 21 января). Иск против Американской академии педиатрии (AAP) по делу о вакцинах.

ZeroHedge. (2026). Комментарии к публикации документов по делу Эпштейна.

Ссылки на видеоматериалы (упомянуты в исходном тексте):
Видео, поясняющее вывод американских войск и уничтожение баз на Ближнем Востоке (ссылка в исходном материале не приложена, требуется верификация).

Видео поджога завода Elbit Systems в Чехии (ссылка в исходном материале не приложена).

Примечание: Полные версии обзора на английском и китайском языках доступны по запросу в секретариате Совета Старейшин.