Зелёное кольцо З. Н. Гиппиус

Пьеса "Зелёное кольцо"(1916), написанная Зинаидой Николаевной Гиппиус, занимает особое место среди произведений начала XX века, посвящённых молодёжи и её поискам смысла. В эпоху, когда повсеместно возникали кружки, общества и объединения, от революционных до философских, Гиппиус обращается к иному типу стремления, не к переустройству мира силой, а к внутреннему преображению человека.

В центре пьесы молодые люди из благополучной среды, которые хотят создать своё объединение «Зелёное кольцо». Само название символично: зелёный цвет — это цвет  юности, роста, надежды, а кольцо — единство и замкнутость духовного круга. Их проект может показаться наивным, но именно в этой наивности заключена здесь его подлинная ценность.

Гиппиус не высмеивает своих героев. Напротив, она относится к ним с редкой для литературы того времени серьёзностью и вниманием. Там, где другие авторы увидели бы лишь пустую болтовню или опасный идеализм, она различает искреннюю жажду нравственных поисков. Эти молодые люди хотят не просто «улучшить общество», они стремятся найти в человеке лучшие качества, объединиться на основе духовного родства, а не политических программ.

Особенно важно, что в пьесе подчёркивается принцип: начинать следует с себя. В отличие от многих современных Гиппиус течений, предлагавших радикальные или насильственные способы преобразования мира, «Зелёное кольцо» строится на внутренней работе личности. Это попытка создать сообщество, основанное не на борьбе, а на взаимном понимании, доверии и нравственном росте.

Однако пьеса не идеализирует своих героев безусловно. Их устремления сталкиваются с реальностью, с внутренними противоречиями, с ограниченностью человеческой природы. Именно здесь и проявляется тонкая ирония Гиппиус, не разрушительная, а сочувственная. Она показывает, насколько трудно сохранить чистоту намерений в мире, где люди неизбежно несовершенны.

Режиссёр "Народного театра" Николай Троянов хотел поставить эту пьесу в Николаеве, у себя в театре. Он немного изменил и сократил оригинал, пригласил друзей и актеров на «читку» текста, чтобы обсудить и собрать впечатления. Пьеса понравилась участникам, но было много критики — нужна ли она сейчас...
Лично я тогда увидел в пьесе слишком много наивности и устаревшей идеалистичности. Сейчас моё впечатление изменилось: в мире, где столько вражды и ненависти, начинать с таких идей, пожалуй, уместно. Пьеса была очень атмосферна для своего времени. Поэтому пересказать ее сюжет довольно сложно. Возможно следовало бы написать новую пьесу, с учётом интересов и надежд современной молодежи. Но эта наивность не бесполезна, из неё может появиться что-то новое и сильное. И эти идеи остаются современными для любого времени.