ШАХ И МАТ
Итак, всех убивают кроме короля. Вопрос кого можно убивать, а кого нет – является этическим вопросом общества, перенесенным из жизни на шахматную доску. Игра родилась, когда король (царь, шах, султан) считался фигурой неприкосновенной. Помазанником. Интернет говорит:
«Слово «мат» в шахматах происходит от персидского выражения «шах мат» , что дословно переводится как «король умер» или «властитель беспомощен». Это означает окончательную победу, когда король блокирован и не имеет возможности уйти от угрозы.»
И вот тот шахматной доски подойдем к очень актуальным в нашей непростой жизни вопросам:
- Кого дозволено уничтожать во время войны, а кого нет?
- Против кого из вражеской армии можно выдвигать обвинения в суде, а против кого нет. Какие деяния рассматриваются как военные преступления, а какие нет. Кто подсуден, а кто неподсуден?
Во время боевых действий убивать солдат – никаких вопросов. Если же солдат попал в плен – он военнопленный. Его по обычаям войны не убивают. Он может сказать: я тут при чем? Я выполнял приказы офицеров, моя служба- выполнять приказы.
Целить во время боя в офицеров: лейтенантов, капитанов, майоров, полковников – это более эффективно. С выбыванием из строя офицеров наступает нарушение порядка в действиях противников. Потому что офицеры - люди, специально подготовленные к боям. Но, если попадет офицер в плен? Он может сослаться на то, что выполнял приказы генералов. Убивать в бою генералов? И тут нет таких запретов. Тем более что нынешнее хитроумное оружие, нынешние средства разведки позволяют это делать гораздо эффективнее, чем лет пятьдесят назад. Так какие тогда запреты начать сразу с генералов? Ведь они – основа армии, они отдают приказ уничтожить тебя. И нигде не написано, что генералов не убивают. И их убивают. Нет таких законов, которые объявляют их неприкосновенными. Но генерал попади он в плен и под суд, ответит: «Я тут при чем? я выполнял приказы руководств страны, верховного главнокомандующего.
А можно убить верховного главнокомандующего? Если в шахматах это ферзь, то можно. А почему короля нельзя? Потому что помазанник? Потому что он лично в тебя не стреляет? Так и генералы обычно лично не стреляют. Они отдают приказы. И верховный отдает приказы. Верховный не просто отдает приказы во время войны, он загодя в мирное время готовит войну. Если он не собирается нападать, все равно должен готовить страну к обороне. А если собирается напасть, занимается целым комплексом мер, держит в голове много различных направлений, хуже, чем раб на галерах: готовит пропагандистскую машину, формирует общественное мнение, занимается накоплением оружия, военной промышленностью, транспортом, медициной, готовит мосты.
По правилам шахмат верховный правитель не убиваем. Но по законам шахмат и король является скорее символом власти, а не инструментом атаки. Он умеет ходить только на соседнюю клетку. Есть такие правители стран, которые либо вообще выполняют только представительские функции, либо их власть ограничена множеством законов и независимым судом. Так правят в основном в тех странах, где есть реальная выборная система, независимые суды, независимая пресса и незыблемая сменяемость власти.
Но у диктатур совсем иные правила. Там верховный правитель объединяет в себе и ферзя и короля. Получает неограниченную власть. И потому сам себе нарабатывает причины для того, чтобы на него покушаться внутри страны в мирное время и, чтобы противник хотел его убить в военное время. потому что система власти при диктаторе такова, что с его устранением в стране меняется очень многое. На Гитлера к примеру, было очень много покушений. Бывает, что этот самый помазанник так себя замазал, что противник считает обоснованным начинать войну с ним с его устранения. Именно начать с правителя и топ-руководства.
Разве короли, цари и шахи всегда были неприкосновенными фигурами??? Бывало, что во время сражений короля, царя брали в плен. Держали в плену, но не убивали. А бывало, что и убивали. Даже намеренно убивали. В истории есть немало примеров, когда цари погибали либо в бою с внешней силой, либо в результате внутренних политических заговоров при отсутствии прямого военного противостояния.
Классические примеры гибели царя в бою: царь спартанцев Леонид. Персидский царь Кир II Великого в сражении с массагетами, и первый царь Израиля Саула в битве с филистимлянами. Убивали царей или претендентов на царский престол и позже. Известен случай с Ричардом Третьим Глостером, якобы убившем своих племянников, имеющих не меньшие, чем он, права на английский престол. Это я прошелся по европейской истории. Азиатскую историю я плохо знаю. Лишь знаю, что в древнем Китае убийств правителей было предостаточно.
И в России хватало прецедентов.
- Царевич Дмитрий непонятно как, на нож напоролся.
- Фёдор II Борисович Годунов (1589–1605) —сын Бориса Годунова правил всего 7 недель. Он свергнут в ходе восстания и убит.
- Будущий Петр Первый едва спасся во время стрелецкого бунта.
- Петр III был убит в 1762 году в результате переворота, организованного его женой Екатериной II. Официальной причиной назвали «геморроидальную колику», но большинство историков считают, что император был задушен заговорщиками,
- Павел I был убит в ночь с 11 (23) на 12 (24) марта 1801 года в Михайловском замке в результате дворцового переворота. Группа заговорщиков-офицеров ворвалась в спальню императора, чтобы принудить его к отречению. В ходе конфликта Павел I был избит, задушен шарфом и получил удар табакеркой в висок. Официальной причиной смерти назвали апоплексический удар (паралич).
- В 1881 году на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой народовольцев был убит Александр II
- Николай II был расстрелян в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге.
Попутно можно сказать, что разными силами и по различным причинам в России убивались особы, приближенные к императорам. Был убит Столыпин, был убит Распутин.
- Ленин был ранен в результате покушения
Иногда цари, верховные руководители, попадали в плен. Иногда их свергали. И приговаривали. К гильотине был приговорен Людовик Шестнадцатый.
Но весьма показателен суд английского парламента над королем Карлом Первым. Потому что основным пунктом защиты был именно тот лозунг, который поднят на щит сейчас во время войны Ирана с Израилем. Карл Первый утверждал, что простые смертные не вправе судить его, поскольку он, помазанник божий, подотчетен только богу. И следуя этой логике, каких бы мерзостей он ни наделал за время правления либо окружающим странам, либо своему народу, судить и приговаривать его нельзя. Интернет пишет
«На суде над Карлом I в январе 1649 года у короля не было официальных адвокатов, так как он отказался признать законность трибунала, настаивая на своей абсолютной монаршей власти. Карл I защищал себя сам, оспаривая полномочия суда, предъявившего ему обвинения в тирании и государственной измене.»
Короли Европейских государств высказывали протесты по поводу неправомерности суда над монаршей особой. Но юристы парламента по косточкам королю разложили, что у подданных хватает полномочий судить короля. И Карл пошел на плаху.
Последующие исторические эпизоды показали, что неприкасаемых в мире нет. Бывало, если правителей свергают, то судят. Бывало, судили уже бывших правителей. А иногда даже не судили, как Николая Второго. Интернет сообщает
«Многие президенты и главы государств оказывались под судом или следствием после ухода с поста, а иногда и во время правления. Среди наиболее известных примеров: Дональд Трамп (США), Николя Саркози (Франция), Мухаммед Мурси (Египет), Ольянта Умала (Перу), а также Нельсон Мандела (ЮАР), который был заключен в тюрьму до своего президентства»
.
- Невесело кончил свои дни Гитлер, до конца войны считавшийся в Германии неприкасаемым, полусвятым, олицетворением Германии. Но в других странах он таковым не считался.
- Были осуждены и казнены нацистские военные преступники. И тут нужно заметить, что судили не только гестаповцев или эсэсовцев, но и просто военных генералов и маршалов. Их судили не за то, что те отдавали приказы стрелять, а за нарушение законов войны, за расстрелы мирного населения. Судили и министров гитлеровского кабинета. Не дожидаясь суда, отравился министр пропаганды Геббельс. Приговорили к смертной казни министра иностранных дел Риббентропа. Главного архитектора Гитлера Альберта Шпеера судили на Нюрнбергском процессе. 1 октября 1946 года Международный военный трибунал признал его виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности, приговорив к 20 годам тюремного заключения. На скамью подсудимых попали и гитлеровские финансисты. Которые создавали могущество Германии. В том числе и Ялмар Шахт, который за несогласие с немецкой экспансионистской политикой неоднократно подавал прошение об отставке, ушел с поста министра в 1937 году, а после нападения на Польшу в 1939 году сошел с политической арены, и был в результате нацистами арестован и встретил 1945 год в Дахау. Он был оправдан Нюрнбергским трибуналом. То есть трибунал считал, что нужно каждому воздать по делам его.
- Не слишком весела была и судьба Муссолини
- Иосиф Сталин за весь период исполнения полномочий главы ЦК ВКП (б) становился целью для покушений до 12 раз.
- И некоторые американцы не считали своих президентов неприкасаемыми. Среди убитых президентов США – знаменитые Линкольн, Джон Кеннеди
- Повергся импичменту (суду большого жюри) Клинтон.
- Погиб в бою президент Чили Сальвадор Альенде.
- Судили уже после снятия с себя полномочий чилийского диктатора Пиночета.
- Террористы убили премьера Швеции Улофа Пальме.
Луиджи Моро Председатель Совета министров Италии в 1963—1968 и 1974—1976 годах, погиб в 1978 году в результате похищения, организованного леворадикальной террористической организацией «Красные бригады».
- Был осужден как военный преступник в Гааге и приговорен к тюремному наказанию бывший лидер Сербии Слободан Милошевич.
- 13 мая 1981 года, когда турецкий экстремист Мехмет Али Агджа выстрелил в Папу Римского Иоанна Павла II на площади Святого Петра. А вообще в истории папства было зафиксировано несколько случаев убийств понтификов. К наиболее известным жертвам относятся папа Иоанн VIII (отравлен и забит молотком), Стефан VI (задушен), Лев V (убит по приказу Сергия III), а также загадочная смерть Иоанна Павла I в 1978 году.
- Очень плохой оказалась судьба лидера Ливии Каддафи.
- Судили и повесили попавшего в плен лидера Ирака Саддама Хуссейна.
- Под судом сейчас находится премьер Израиля Нетаньяху. А бывший премьер Ольберт и президент Моше Кацав отбывали срок в тюрьме.
- Погиб от пули радикала премьер - министр Израиля Рабин
- Индира Ганди была убита 31 октября 1984 года в Нью-Дели собственными телохранителями-сикхами.
- Убийство президента Египта Анвара Садата было совершено 6 октября 1981 года. Во время военного парада группа заговорщиков — исламских фундаменталистов
- Очень спешно пришлось улететь из Сирии Асаду
- 19 февраля 2026 года Центральный окружной суд Сеула приговорил бывшего президента Южной Кореи Юн Сок Ёля к пожизненному заключению. Его признали виновным в попытке мятежа из-за неудачной попытки введения военного положения в декабре 2024 года, хотя прокуратура требовала смертной казни. Юн Сок Ёль был отстранен от должности после импичмента.
- В Пакистане сложилась уникальная политическая ситуация, при которой практически ни один премьер-министр не отработал полный срок, а многие оказывались под судом. Последний громкий пример — бывший премьер Имран Хан, который с 2024–2025 годов приговорен к длительным тюремным срокам за коррупцию (дело «Тошахана») и ненадлежащее оформление подарков.
- В истории Афганистана было несколько случаев убийства лидеров страны. Мохаммад Наджибулла (1996): Был казнен талибами после захвата Кабула, перед этим скрываясь в миссии ООН. Хафизулла Амин (1979): Убит в ходе штурма дворца Тадж-Бек советским спецназом (операция «Шторм-333»). Бурхануддин Раббани (2011): Экс-президент, возглавлявший Совет мира, убит террористом-смертником.
•
- майдан вынудил сбежать в Россию президента Украины Виктора Януковича
И уж трудно перечислить сколько военных переворотов в Африке заканчивались убийством прежнего правителя.
Я перечислил то, что на виду. Можно список и продолжить. Понятно, что насильственное свержение власти происходит чаще всего тогда, когда и сама власть насильственна и не знает законов.
А почему вдруг нужно вспомнить, что в мире, особенно в странах где правит кулак, не было и нет особ, которые могут себя чувствовать надежно защищенными, даже личной охраной. Причина такова: когда израильтяне в ходе войны убили аятоллу Хаменеи и целый ряд верховных руководителей, в России возмутились. Причем ссылались на нарушение норм и законов. естественно по закону Ирана, аятолла священен. Но если под его командой с его посыла происходит нападение на другую страну, то тут уже сфера международных законов и правил войны. И по правилам войны тот, кто подготавливает, прокламирует, осуществляет нападение на другую страну страной подвергшейся нападению рассматривается как законная цель. в России не согласны. Но не для кого не секрет, что контрразведка Украины раскрыла попытки покушения на Зеленского. И с другой стороны российская контрразведка утверждала, что украинцы хотели разбомбить резиденцию Путина. нужно еще добавить, что Ли Харви Освальд, убивший президента Кеннеди долгое время жил в СССР. ФБР решило не будоражить этот вопрос. Так что, с одной стороны, удивительно, что именно Россия, вполне знакомая с такими методами устранения, вдруг возмутилась. О том насколько Россия привычна к такому, несколько ниже.
А пока о самом вопросе законности устранения первого лица. законность такого в определенных случаях, именно со стороны закона, подтверждают: нес.
1. Суд над Карлом Первым и Нюрнбергский трибунал показали, что нет неподсудных и ненаказуемых за свои деяния персон.
2. Различные примеры убийств правителей показывают, что практически нигде, а особенно там, где правитель творит насилие, какие-либо правила, его охраняющие не работают. Он сам вычеркивает такие правила по отношению к другим людям. Парламент Англии, кстати, предъявил Карлу Первому обвинение – развязывание войны против своего же народа. Карл же называл народ бунтовщиками. Полная аналогия с январскими событиями 2026 года в Иране.
3. Пример Нюрнберга показывает, что не всегда внутренними силами можно свергнуть правителя, узурпирующего власть. Иногда нужны и внешние силы.
4. Последующие действия Ирана против соседних арабских стран показывают верность сомнений Израиля, что правители Ирана придерживаются каких-либо моральных ограничителей.
Тогда в чем собственно методы Израиля по устранению правящей верхушки отличаются от случавшихся в разных странах и описанных мною выше? Идет война. Израиль и прежде испытывал на себе несколько мощных ракетных атак со стороны Ирана. И слышит постоянные обещания уничтожить «сионистское образование». При таком раскладе верховный главнокомандующий и главнокомандующие рангом пониже – становятся законной целью. Тем более такие командующие, оставшиеся в живых, которые сейчас в отместку на обстрелы со стороны США и Израиля нападают на все страны залива и грозят лишить их народ воды - законная цель. Логика иранцев понятна: до израильских генералов добраться невозможно, будем убивать мирное население. И в Израиле, целя по городам, и в соседних странах. Высшее командование, работающее такими методами, становится законной целью.
Но в России многие не согласятся с моими доводами. Для начала приведу контрдоводы одного из авторов Прозы Ру. Он много описывал военные действия в Украине. И тут можно было понять, что он, причисляя себя к русским патриотам, был на стороне России. Но что его связывает с Ираном? Я его спросил, знает ли он эту страну, что в ней ему так нравится. Ведь логичнее было бы, что он гораздо лучше знает Украину. И у России с Украиной много общего. Он мне ответил очень забавно: он поддерживает Иран потому что Израиль поддерживает Украину. Откуда он это взял, непонятно. Израиль всегда держался в стороне. Я с этим автором обменивался мнениями. Приведу выдержки из нашей переписки. Прямо его текстом, чтобы, как писал Пастернак, «и дышат почва и судьба»
Я написал этому автору в ответ на его статьи и обвинения тактики Израиля в отношении Ирана:
Я не уверен, что у вас раскрывается интернет. Наберите речи аятоллы Хомейни, Ахмадиниджада, аятоллы Хаменеи. А то вам неизвестно, что в Тегеране есть (были, теперь разбомблены) часы, которые отсчитывали, сколько осталось жить Израилю. А то неизвестно, что в Иране ритуально сжигают израильский и американский флаги. Казнят несогласных, как агентов Моссада. А вот сейчас Иран опубликовал цели на Ближнем Востоке: опреснительные станции. Вторые Путины. Все это знают во всем мире. А иранцы и не скрывают. Может быть эта информация в Россию не доходит? Но, думаю, что Вы все это прекрасно знаете, только изображаете невинность.
Леонид Колос 23.03.2026
Вот какой получил ответ:
"Вторые Путины." - даже здесь высираешь...
Какая же ты мразь.
Насколько ты все-таки ненавидишь Россию и русских.
" Наберите речи аятоллы Хомейни, Хамадиниджада, аятоллы Хаменеи. А то вам неизвестно, что в Тегеране есть (были)часы которые отсчитывали, сколько осталось жить Израилю"
нет, Ленечка, пока ссылочки не найдешь, я тебе не верю:-)))))
Вот так:-)))
В вот Нетаньяху, призывавшего убивать любых иранцев я видел лично запись.
Л-в В. 23.03.2026
На следующий день пришла от него мне добавка.
"Израильское военное руководство получило полномочия на уничтожение высокопоставленных иранских чиновников без дополнительного согласования с политическими структурами страны, сообщил министр обороны Израиля Исраэль Кац. Его заявление распространила пресс-служба оборонного ведомства.
Министр обороны и премьер-министр Биньямин Нетаньяху дали указание военным уничтожить любого высокопоставленного иранского чиновника, за которым спецслужбы установят наблюдение, заявил Кац. Министр пообещал «преследовать и ликвидировать их всех».
Ранее Исраэль Кац утверждал, что любые лидеры, назначенные иранским руководством, станут для Израиля приоритетными целями. Во вторник Израиль объявил о ликвидации в Тегеране секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани и командира добровольческих сил «Басидж» Голамрезы Солеймани в результате израильской операции. Иран официально подтвердил их гибель."
Л-в В. 24.03.2026 14:07
Вмешался и другой автор Прозы Ру.
Что-то вы привели несколько разных цитат и не только Нетаньягу, но нигде там не нашел ПРО ЛЮБЫХ ИРАНЦЕВ...
З. Г. 24.03.2026
И снова пишет мой оппонент
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху опубликовал видео со своей встречи с послом США в Израиле Майком Хакаби, на котором он достаёт из кармана список и говорит, что в нём указаны иранские чиновники, против которых Израиль намерен принять меры.
Нетаньяху, судя по всему, представил этот список как перечень иранских чиновников, подлежащих устранению. По его словам, двое из них уже были отстранены, а остальные остались на своих постах.
«Я жив, но у меня есть эта карточка, — сказал Нетаньяху. — Это перфокарта. Сегодня я вычеркнул два имени на перфокарте, и вы видите, сколько еще осталось».
Я написал в ответ:
«Я не буду вам сейчас отвечать. отвечу скоро статьей по этому поводу. там будет более развернутый и постараюсь дать более аргументированный ответ. мне нужно пару дней.
Леонид Колос 24.03.2026
Вот я и ответил статьей, как обещал.
Как я могу прокомментировать эти строки из переписки? Мой оппонент, оказалось, видел в России то видео с Нетаньягу, которого я в Израиле не видел. Но такое вполне возможно. Я не слежу за выступлениями Нетаньягу. Вопрос в другом. Он их на каком языке видит? Нетаньяху говорит либо на иврите, либо на английском. Мой оппонент этими языками не владеет. Значит видит это все в переводе на русский. Причем видит и архивирует. Имеет, как видно, особый интерес. Я положим к речам иранских руководителей не имею особого интереса. И соответственно, я их не архивирую. И он меня пытается утопить в ненужных поисках: приведите ссылочки. Между тем в своих посылах ссылается –«своими глазами видел». Ну и я своими ушами слышал. Причем перевод не на русский, а на английский. А к русскому переводу, судя по закрытому в Москве интернету, у меня мало доверия.
Ни все-таки думаю, что многие читатели Прозы Ру согласны как раз с моим оппонентом. Русские переводы речей политиков россиян убеждают.
А почему? Ответ, думаю, прост. В России традиционно любят троно-блюстителей. Любили не только царей. Хотя, когда нужно, пришибли табакеркой. Любили Сталина, как отца родного. Так перед ним рассыпались - просто в лагерную пыль. Мать моя вспоминала, что, когда Сталин умер, она молодая женщина с высшим образованием, не могла представить, как же дальше будет жить страна. И на Сталине обожание не закончилось. Вот Вячеслав Володин провозглашает: «Россия - это Путин, а Путин - это Россия.» И россиянин, привыкший что нужно обожать того, на кого укажут, прощает своему политическому кумиру все грехи и не может себе представить, что покуситься на их жизнь – может иметь оправдание. И вообще, те кто в московском Белом доме, вне подозрений. А тому, кто просто в чем-то обвинит их, место в желтом доме.
И теперь вернемся к тому привычны ли в СССР (России) к устранениям мешающих политиков.
- При божественном Сталине были расстреляны маршалы и генералы, и политики высшего ранга. Список такой длинный, что не стоит и перечислять. И те самые представители трудовых коллективов, которые считали, что лидер страны лицо священное, неподсудное, у которых самих были репрессированные родственники, говорили об осужденных: «расстрелять как бешенных собак»
- В Афганистане русским спецназом был убит президент страны. И посчитали, что все законно.
- Во время Чеченской войны был убит генерал Дудаев. И почему-то в России никто не посчитал это незаконным.
- «Льва Троцкого убил Рамон Меркадер, агент советских спецслужб (НКВД), по приказу Иосифа Сталина. 20 августа 1940 года в Мексике Меркадер, внедрившийся в окружение Троцкого, нанес ему смертельный удар ледорубом по голове. Меркадер отсидел 20 лет в мексиканской тюрьме, после чего был тайно награжден званием Героя Советского Союза.
- Интернет пишет, что советские спецслужбы предпринимали пять попыток устранения Тито. Все попытки оказались безуспешными.
Ну а внутри и вне уже новой России внезапно и загадочно погибали разные люди: Немцов, Политковская, Щекочихин, Литвиненко, Листьев, Пригожин, Навальный. Список можно было бы продолжить. Россиянам не привыкать слышать такие новости. И почему же вдруг так возмущены иранскими событиями? Ну, конечно, святой Рахбар это не предатель Литвиненко.
Так почему им Литвиненко или Навальный, или Немцов - предатели, а иранский Рахбар – святой? Ведь Россия и Иран страны совсем разные по культуре, по менталитету. Страны разные, а режимы похожие. Менталитет властной вертикали похож. А мы не националисты. Мы дружим и враждуем не по национальности, а по режиму. Ведь дружил Сталин с Гитлером. Правда эта дружба плохо кончилась.
Свидетельство о публикации №226032501583
если следовать этой логике, то Россия должна непременного уничтожить все руководство Украины и все руководство США.
Лев Вишня 27.03.2026 17:33 Заявить о нарушении
ну и иранцы просто прославились терактами и покушениями.
Леонид Колос 27.03.2026 23:34 Заявить о нарушении
Леонид Колос 28.03.2026 08:33 Заявить о нарушении
"А что касается США, то для России логичнее пробовать с Трампом дружить. Что она и делает.пробует"
Трамп везде и всюду уничтожал и пытался уничтожить любые наши экономические интересы, сейчас пытается захватить подорванные потоки. Ранее угрожал "томагавками", что передаст Зеле, шантажировал другие страны не сотрудничать С России...
Пусть он сдохнет:-)
А переговоры как и Анкоридж - это чисто для отвода глаз.
Лев Вишня 28.03.2026 21:51 Заявить о нарушении
"Израильский беспилотник атаковал автомобиль с журналистами на юге Ливана. Об этом сообщает РИА Новости.
"В результате удара погибли корреспондент ливанского телеканала Al-Mayadeen Фатима Фтуни и журналист телеканала Al-Manar Пли Шаэйб. Другие подробности пока не приводятся.
В начале марта убили 7 членов её семьи, а сейчас и до неё добрались. И при этом Израиль называет Иран государством-террористом."
Чем реально не теракт?
Лев Вишня 28.03.2026 22:07 Заявить о нарушении
Так что соберитесь с мыслями и напишите, что-то осознанное. Без поминаний Соловьева или Путина, или "русской рабской природы" например.
Напишите - отвечу, остальное потру:-)
Чао!
Лев Вишня 30.03.2026 16:04 Заявить о нарушении